A jak się odniesiesz do "opinii prawnej", która jest sporządzona NIE wiadomo kiedy i NIE wiadomo przez KOGO?
Jak odniesiesz się od danych z raportu (wiarygodnych jak piszesz) - wg. których praktycznie handel węglem ZAMARŁ? Więc co? Wydzielono handel węglem do innej spółki po to, by go zdusić?
Jak się odniesiesz do FAKTU, że wydzielonej spółki zajmującej się handlem węglem NIE MA w rejestrze podmiotów uprawnionych do prowadzenia takiego handlu, a pewna firma należąca do prezesa (obecnie już byłego) JEST? Chodzi o PHU petrus.
Jak się odniesiesz do daty wysłania wniosku o zarejestrowanie do KRS???? W OFICJALNYCH dokumentach spółka podtrzymywała, że został wysłany 30 VII, a potem okazało się, że tego dnia został on wysłany (i to "kompletny") do .... (sic) - osoby odpowiedzialnej za jego przygotowanie i wysłanie do KRS? TO wręcz komiczne prawda??? :))))
Jak się odniesiesz do FAKTU, że w OFICJALNYCH odpowiedziach spółka twierdziła, że spodziewa się korzystnego dla siebie sporu z Vattenfallem??? - na razie NIKT nie podał przed którym sądem się sprawa toczy i jaka jest sygnatura akt.
Takich "kwiatków" jest więcej. Znacznie więcej.
I dalej twierdzisz, że wszystko jest ok, a wątpliwości bezpodstawne????
ARGUMENTY poproszę.