Forum Giełda +Dodaj wątek

Korzystny bilans

Zgłoś do moderatora
"Wierzytelności GPPI S.A. w stosunku do MEWA S.A. wynikają z tytułu kar umownych z Umowy inwestycyjnej z dnia 23 stycznia 2009 roku., a o nabyciu tych wierzytelności Spółka informowała raportem bieżącym nr 1/2010. Wierzytelności ZD Mewa S.A. w stosunku do GPPI S.A. pochodzą z tytułu wykupu obligacji i odsetek od obligacji serii B1 i B2.
Wskutek potrącenia opisane powyżej wierzytelności ZD Mewa S.A. w stosunku do GPPI S.A. umarzają się w całości, natomiast wierzytelności GPPI S.A. w stosunku do ZD Mewa S.A. umarzają się do wysokości 1.961.808,22 PLN, co oznacza, że ZD Mewa S.A. zobowiązana jest do zapłaty na rzecz GPPI S.A. kwoty: 58.778,08 PLN." -

KARY UMOWNE WYNIKAJĄ Z NIEWYPEŁNIONYCH PRZEZ MEWĘ W TERMINIE REJESTRACJI TRANSZY AKCJI SKIEROWANYCH DO GPPI I WIELKOŚĆ TYCH KAR PRZEWIDUJE WŁAŚNIE UMOWA NA WYPADEK NIEWYWIĄZANIA SIĘ Z NIEJ MEWY

"Sąd stwierdził ... nie wynika, by w obu przypadkach(chodzi o transze obligacji emitowanych przez GPPI) Zbywca(czyli Mewa) wydał Nabywcy(czyli spółkom zależnym) dokumenty obligacji imiennych. Sąd stwierdził, że nie ma wątpliwości iż ustalenie tej okoliczności ma decydujące znaczenie po pierwsze dla ustalenia, czy Szame Sp. z o.o. jest legitymowana do złożenia wniosku o upadłość GPPI S.A., a dalej czy skutecznie przeniosła część ze swoich wierzytelności na Meva Fashion Sp. z o.o., co w konsekwencji pozwalałoby wnioskować o wielości wierzycieli GPPI S.A."

ORAZ

"W ocenie Sądu drogą do ustalenia powyższych okoliczności jest postępowanie gospodarcze przed sądem gospodarczym, a nie postępowanie upadłościowe.

Sąd stwierdził także, że w przypadku GPPI S.A., biorąc pod uwagę stosunek aktywów do zobowiązań i rezerw na zobowiązania, nie może być w żadnym przypadku mowy o spełnieniu przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze, tj. aby wysokość zobowiązań przekraczała wartość majątku."

ZATEM NAWET GDYBY W TOKU POSTĘPOWANIA GOSPODARCZEGO STWIERDZONO, ŻE MEWA MOŻE BEZKARNIE NIE WYWIĄZYWAĆ SIĘ Z EMISJI NIE PŁACĄC Z TEGO TYTUŁU KAR, NA CO SAMA WYRAZIŁA APROBATĘ PODPISUJĄC STOSOWNE UMOWY, TO I TAK GPPI DYSPONUJE, W OCENIE SĄDU, ODPOWIEDNIMI REZERWAMI NA POKRYCIE EWENTUALNYCH ROSZCZEŃ.
  • Korzystny bilans Autor: ~Neutron

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
FIGENE 3,83% 0,49 2024-06-03 02:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.