Forum Giełda +Dodaj wątek

Dla uściślenia

Zgłoś do moderatora
Do prokuratury nie pozew, a zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

Pozew zbiorowy cywilny - jak najbardziej. Sam też chętnie się przyłączę.

A co do zakresu roszczenia...... . Tu wyszedłbym poza dywidendę. A wtedy jest możliwość złożenia pozwu również przez akcjonariuszy nie posiadających do niech prawa.

Ano kłamiąc w raportach (choćby chodzi o datę przesłania wniosku do KRS), także w innych sprawach, powołując się na kontakty z Vattenfallem (co z pewnością uwiarygadnia spółkę) itp. sprawiali, że ludzie (Akcjonariusze) nabywali akcje pod wpływem działania w błędzie, co doprowadziło ich do niekorzystnego rozporządzania swoimi zasobami finansowymi. Takie jest moje zdanie. Jest tego sporo i jest w czym szukać.

Generalnie jeśli chodzi o pozew zbiorowy, trzeba będzie się spotkać lub w jakiś sposób skontaktować (proponuję zachęcić do tego także ludzi nie piszących na tym forum i z innych forów - np. Parkietu) - i z pewnością złożyć na jakiegoś DOBREGO prawnika. Prawnik to podstawa, bo wtedy można oceniać i ewentualnie zastanawiać się nad zakresem roszczeń, możliwością ich udowodnienia itp.

Co o tym myślicie?

Poza tym nikt nie zwracał wcześniej uwagi na to, że pan włodzimierz (były już prezes PSW) w okresie zasiadania we władzach spółki gdy handlowała ona jeszcze węglem nie poprzez pośredniczący w tym obecnie węglopex - prowadził ewidentnie działalność konkurencyjną prowadząc handel węglem poprzez firmę PETRUS....... . Ciekawe, czy miał zgodę PSW czy nie zawracał sobie głowy formalnościami. Bo wg mnie prowadzenie takiej działalności bez takowej zgody nie jest do końca możliwe.... .

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PSWCAPITA 0,00% 0,01 2014-04-04 14:52:05
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.