Ludzie...zobaczcie sami, kazdy słyszy to co chce usłyszeć..z zasadzie nie było ŻADNEGO infa ze spółki...jeśli to zestawicie to ew. wyjdzie coś lekko na plus.
a)s. sprzedał bo potrzebował zabezpieczenia na inny biznes
b)s. nie widzi możliwości bankructwa Spółki
c)s. nie wyklucza dalszego zaangażowania w akcje
d)s. nie sprzedawał po puszczeniu ostatniego pakietu
e)anonim coś o potencjalnych opcjach powiedział..
Trzeba umieć słuchać i przesiewać wartosciowe informacje..to niezmienna zasada i dlatego jedni zarabiają a inni chociaż słuchaja niby tego samego, czytaja te same gazety-tracą..
Ja np. cenię sobie CNBC,ich redaktorów,ich serwis informacyjny za wiele elementów, chociażby za to że jest niezłym źródłem informacji,występują tam często ludzie którzy są autorytetami w danych dziedzinach jako goście etc...jednocześnie niektóre "informacje" a dokładnie komentarze traktuję z lekkim przymrużeniem oka-nie dlatego że nie chce ich słuchać ale dlatego że są one kierowane do laików...w samej nazwie "rynki dla OPORNYCH" macie wyjasnienie..wśród wielu dobrych bądź gorszych komentarzy trzeba umieć przesiać istotne informacje..
Także z jednej strony oglądam cnbc i zamierzam nadal ogladać..jak wiele serwisów informacycjnych...jednocześnie mam papiery KRS i uczestniczę w tzw "Stowarzyszeniu" ...jak widzicie jesli chcecie zarabiac musicie doceniac KAZDE info oraz czytac pomiedzy wierszami...W cenie akcji która została przez nas zaakceptowana jest kazde potencjalne złe info...czy ktos naprawde sadzi ze ludzie ktorzy od lat siedza na rynku i obracaja duzymi pieniedzmi bawiliby sie jak dzieci z piaskownicy?My od lat zarabiamy na rynku...kazdy nasz ruch jest gleboko przemyslany...w innym wypadku pare osób nie mialoby srodkow na 5% pakiet który zreszta i tak jest wiekszy...
Pozdrawiam i życzę udanych przemyslen