Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  8,16 zł , zmiana od tamtej pory: 13,97%

Ćwierkanie Obajtka vs. nieprawomocna decyzja sądu

Zgłoś do moderatora
Spór dotyczył tylko i wyłącznie zamieszczenia sprostowania, a nie oceny czy wyborcza kłamała czy nie w sprawie Daniela O. W dodatku to wciąż nieprawomocna decyzja sądu. Ale oczywiście Karnowscy, Sakiewicz, Kania itd - będą powtarzali słowa Obajtka, bo są w sposób znaczący zależni finansowo od Orlenu.
Ten przykład pokazuje jak ogromną rolę mają do odegrania niezależne od władzy/państwowych i prywatnych spółek media.
A najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że to redakcja Wyborczej potrafiła postawić się zarządowi Agory, czyli spółce właścicielskiej. Który z tych prawicowych "dziennikarzy" postawił się władzy przez ostatnie 6 lat? No który? :D

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
AGORA 1,53% 9,30 2025-12-10 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.