Ciech-darek-przestań bredzić

Kurs giełdowy to popyt i podaż dlaczego sprzedajemy lub kupujemy akcje danej spółki brak obowiazku żeby transakcje byly po cenie godziwej ,dlatego możemy mówić że notowania są niedowartościowane lub przewartościowane w stosunku do tzw wewnetrznej wartości przedsiębiorstwa, ceny godziwej na dany moment ...Jednak zgodnie z dyrektywą o przejęciach dla ochrony akcjonariuszy przejmujący ma płacić cenę godziwą na dzień przejęcia ,cena godziwa z wcześniejszej daty czy późniejszej może się różnić Przepisy o wezwaniach są implementacja dyrektywy unijnej która jest ponad ustawodawstwem krajowym Zgodnie z dyrektywa w każdej ofercie przejęcia cena ma być godziwa i tu zaczynają się schody bo nawet jest niby definicja ale to tak jak z definicja demokracji jest czy jej niema dlatego dla ułatwienia kwotowego przedstawienia ceny godziwej nawet dyrektywa przyjmuje że średnie notowania giełdowe możemy przyjąć za cenę godziwą jednak dopuszcza ona to żeby wprowadzić dodatkowe kryteria np cenę godziwa ustalić jako wartość likwidacyjną przedsiębiorstwa lub inne obiektywne kryteria wyceny powszechnie używane w analizie finansowej.
Dodatkowo dyrektywa zezwala na udowadnianie tego w krajowych sądach ,choć nie jest to łatwe i długotrwale procesy
Nawet ustawodawca który ustalił przepisy o cenie wezwania nie zabrania dawać więcej ale tez nie nakazuje dlatego odbijając piłeczkę czy średnie notowania były cena godziwą wprowadził przepis że jeśli nawet tylko 1 akcjonariusz uzyska taki wyrok sądowy o dopłatę do ceny wezwania to KNF wtedy nakazuje wzywającemu dopłacić wszystkim ..będzie ciekawie jak jakiś nieprzekupny akcjonariusz wygra choć sady są niekompetentne w materii zagadnień GPW co czyni takie pozwy trudniejsze ...na dobrej drodze są akcjonariusze porozumienia Midas / sąd powołał biegłych którzy potwierdzili racje drobnych /pomimo że z drugiej strony SOLORZ z najlepszymi kancelariami ..zobaczymy czy prawda tam zwycięży,przypominając przymusowy wykup był tam po wartości księgowej i sądownie jak na razie skutecznie podważają też wykazana w raportach wartość księgowa że była wyższa i skutecznie udowadniają że cena godziwa jest znacznie wyższa niż to co dostali ..problem że od 2017 roku trwa batalia więc długotrwałe są takie sprawy

Dlatego należy udowodnić że nie w każdym przypadku cena ustalona na podstawie średnich notowań jest ceną godziwą .,Na podstawie rzeczywistych przykładów z przeszłości właściciel spółki ogłasza wezwanie po cenie minimalnej x zł o chce przejąc akcje od drobnych i zrobić delisting -powiemy że to cena godziwa ustalona zgodnie z przepisami ale na te same a w spółce nic się nie zmieniło z tą różnica ze również na akcje właściciela dogadał się na sprzedaż i na pozostałe akcje tych drobnych nowy przejmujący ogłasza wezwanie po cenie 8 razy większej ...która cena jest godziwa ...ta cena 8 razy x była tylko po wartości księgowej i to jest cena godziwa ...Teraz na opisanym przykładzie dla wielu akcjonariuszy którzy kupili akcje w IPO czy na giełdzie nawet ta cena 8 razy większa niż w pierwszym wezwaniu dalej dawała straty bo kupili drożej i to już jest ryzyko giełdowe