CHODZI O SKLEPY...,GŁUPCZE !!! :-)).....................................

Trawestując słynny slogan pierwszej kampanii wyborczej Billa Clintona ( '' Chodzi o gospodarkę, głupcze '' ), chciałem mocno podkreślić i uwydatnić z goła odmienny punkt myślenia ,a który jest w opozycji do lansowanego przez SII ,jakoby CZT przepłaca za sklepy syna głównego akcjonariusza,Pana Mariusza Świtalskiego.

Proszę Państwa ,Czerwona Torebka w handlu upatruje swoją przyszłość i tu widzi największe perspektywy,a czego wyrazem jest przejęcie w e-commerce sklepu Merlin.pl,oraz w segmencie convenience sieci Małpka Express, i to nie będzie koniec budowania pierwszego polskiego holdingu FCMG na rynku...

Postrzegam CZT jako kreatora trendów handlowych w Polsce niebezpodstawnie,ponieważ historia biznesowa twórców Biedronki , Żabki czy Eurocasch upoważnia do tego, a obecne rozwiązania są zgodne z działaniami wielu firm zachodnich,nie wyłączając wyceny sieci Małpka,której podstawa oparta została na wycenie ( 5-letni plan dla metody DFC i 10-letni plan dla metody porównawczej ) podobnych firm z USA i Azji ,i przyjęciem średniej w oparciu o zasadę ostrożnościową z dyskontem in minus 8 % wobec w wyceny porównawczej.

Tu mała dygresja...,kontynuując temat wycen i ewentualnych zastrzeżeń SII odnośnie ustalenia ceny transakcji przejęcia sieci Małpka na zbyt wysokim poziomie -proponuję - aby SII ustaliło cenę na własnym poziomie, z określeniem zasad i metod wyceny, i podało do publicznej wiadomości, jak bardzo inwestorzy indywidualni zostaną ''pokrzywdzeni'' poprzez umowę głównych akcjonariuszy Małpka-Czerwona Torebka.To, podejrzewam, uczciwe rozwiązanie...

Apropos wyceny sprzedaży sieci Eko-Holding i obecnej wyceny sieci Stokrotka ,traktowane przez rynek jako benchmarkowe wzgledem transakcji Czerwona Torebka-Małpka,z ceną ok 1,5 mln zł za market- tu pytanie- dlaczego CZT płaci ok 2,8 mln?

Na tą chwilę, cena transakcji przejecia Małpki może być duża-gdy posiada ponad 100 sklepów,ale w momencie transakcji czyli na przełomie 3 i 4 Q daje to cenę 1,8 mln przy 150 sklepach, pod koniec roku kiedy Małpek będzie 200 - ok 1,4 mln zł za sklep,a w 2014 -przy 400...rachunek jest prosty...

Czerwona Torebka płaci za ''przyszłość'' konceptu i bardzo dynamiczny rozwój sieci,a przejęcie Małpki w dłuższym terminie wpłynie pozytywnie na wyniki Grupy Kapitałowej i dostarczy jej istotny impuls wzrostowy.Czy to złe...? Nie,wprost przeciwnie...,a Pan Mateusz Świtalski powinien być traktowany nie jako syn właściciela ,a pełnoprawny akcjonariusz wnoszący duży wkład w długoterminowy rozwój Grupy,i który wg dostępnych informacji ,nie wykorzysta zakończenia lock up-u do pozbycia się akcji.Wypowiada się na ten temat Pan Roland Czechmanowski,dyrektor finanowy Czerwonej Torebki:

''Czerwona Torebka jest w fazie dynamicznego rozwoju. W efekcie będzie to przekładać się na systematyczną poprawę osiąganych wyników. Z pewnością docenią to inwestorzy i akcje będą zyskiwały na wartości. Z pewnością widzą to także aktualni akcjonariusze i nie będą pozbywali się papierów przy niskich cenach. Na podstawie deklaracji akcjonariusza, który dołączy do grona naszych akcjonariuszy po dokonaniu akwizycji Małpki wynika, że nie jest on zainteresowany sprzedażą swoich akcji na giełdzie w krótkim terminie, tylko długoterminowym budowaniem wartości całej grupy.''

PS.
Czerwona Torebka , 30 sierpnia 2013 ujawni wyniki półroczne...