Dnia 2020-01-28 o godz. 11:48 ~zawosz napisał(a): > Dnia 2020-01-27 o godz. 20:53 ~abra napisał(a): > > Dnia 2020-01-26 o godz. 21:02 ~zawosz napisał(a): > > > Dnia 2020-01-26 o godz. 20:55 ~rew napisał(a): > > > > Dnia 2020-01-16 o godz. 23:47 ~abcd napisał(a): > > > > > Dnia 2020-01-16 o godz. 19:16 ~wizjoner napisał(a): > > > > > > W II połowie XXI wieku, ery nowożytnej będziemy bogaczami. Chwała ci wizjonerze. > > > > > > > > > > Wtedy Szczęsny zrobi to pseudo porozumienie? > > > > > > > > Szczęsny nigdy nie zrobi bo nie o to mu chodzi > > > > > > a o co mu chodzi? > > > > A to dobre pytanie :) > > O co chodzi Szczęsnemu? > > Możesz w internecie poszukać o co mu chodzi.
poważnie? :) aż taki kłopot żeby podać chociaż jeden pozytyw o Szczęsnym? :)
Sąd jakoś nie umiał dopatrzyć się niczego pozytywnego w działalności kręconego, lecz jego zarządzanie spółką uznał wręcz za niedopuszczalne w stosunku do innych akcjonariuszy. Ale taki widocznie ich styl i takie mają podejscie do mniejszościowych. Szczęsny jest ich solą w oku a teraz i sąd. Swoje przekręty zwalać na ludzi którzy piszą na forum. Hajdarowicz traktuje mniejszościowych jak Lichocka.
Dnia 2020-02-16 o godz. 14:25 ~tom napisał(a): > Sąd jakoś nie umiał dopatrzyć się niczego pozytywnego w działalności kręconego, lecz jego zarządzanie spółką uznał wręcz za niedopuszczalne w stosunku do innych akcjonariuszy. Ale taki widocznie ich styl i takie mają podejscie do mniejszościowych. > Szczęsny jest ich solą w oku a teraz i sąd. Swoje przekręty zwalać na ludzi którzy piszą na forum. Hajdarowicz traktuje mniejszościowych jak Lichocka.
ale nadal nie napisałeś co pozytywnego zrobił Szczęsny :) aż tak trudno coś podać?
Dnia 2020-02-16 o godz. 14:47 ~re napisał(a): > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:25 ~tom napisał(a): > > Sąd jakoś nie umiał dopatrzyć się niczego pozytywnego w działalności kręconego, lecz jego zarządzanie spółką uznał wręcz za niedopuszczalne w stosunku do innych akcjonariuszy. Ale taki widocznie ich styl i takie mają podejscie do mniejszościowych. > > Szczęsny jest ich solą w oku a teraz i sąd. Swoje przekręty zwalać na ludzi którzy piszą na forum. Hajdarowicz traktuje mniejszościowych jak Lichocka. > > ale nadal nie napisałeś co pozytywnego zrobił Szczęsny :) > aż tak trudno coś podać? ale coś się tak uczepił tego Szczęsnego? Przecież spółką rządzi Hajdarowicz, a jakie są tego efekty to wszyscy widzą!
Dnia 2020-02-16 o godz. 14:59 ~lkjk napisał(a): > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:47 ~re napisał(a): > > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:25 ~tom napisał(a): > > > Sąd jakoś nie umiał dopatrzyć się niczego pozytywnego w działalności kręconego, lecz jego zarządzanie spółką uznał wręcz za niedopuszczalne w stosunku do innych akcjonariuszy. Ale taki widocznie ich styl i takie mają podejscie do mniejszościowych. > > > Szczęsny jest ich solą w oku a teraz i sąd. Swoje przekręty zwalać na ludzi którzy piszą na forum. Hajdarowicz traktuje mniejszościowych jak Lichocka. > > > > ale nadal nie napisałeś co pozytywnego zrobił Szczęsny :) > > aż tak trudno coś podać? > ale coś się tak uczepił tego Szczęsnego? Przecież spółką rządzi Hajdarowicz, a jakie są tego efekty to wszyscy widzą! >
Jakie uczepił? Ciągle 'ktoś' pisze jaki to Pan Szczęsny wspaniały, gdyby nie Szczęsny, itd. itp. więc proszę o konkretny przykład dlaczego wspaniały
Dnia 2020-02-16 o godz. 16:17 ~re napisał(a): > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:59 ~lkjk napisał(a): > > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:47 ~re napisał(a): > > > Dnia 2020-02-16 o godz. 14:25 ~tom napisał(a): > > > > Sąd jakoś nie umiał dopatrzyć się niczego pozytywnego w działalności kręconego, lecz jego zarządzanie spółką uznał wręcz za niedopuszczalne w stosunku do innych akcjonariuszy. Ale taki widocznie ich styl i takie mają podejscie do mniejszościowych. > > > > Szczęsny jest ich solą w oku a teraz i sąd. Swoje przekręty zwalać na ludzi którzy piszą na forum. Hajdarowicz traktuje mniejszościowych jak Lichocka. > > > > > > ale nadal nie napisałeś co pozytywnego zrobił Szczęsny :) > > > aż tak trudno coś podać? > > ale coś się tak uczepił tego Szczęsnego? Przecież spółką rządzi Hajdarowicz, a jakie są tego efekty to wszyscy widzą! > > > > Jakie uczepił? Ciągle 'ktoś' pisze jaki to Pan Szczęsny wspaniały, gdyby nie Szczęsny, itd. itp. więc proszę o konkretny przykład dlaczego wspaniały
No jak dlaczego? Dla nich "Pan" Szczęsny jest wspaniały bo jest dobry w uwalaniu i zniechęcaniu
Szczęsny poprostu pokazuje przekręty prezesa, nie ma możliwości ingerencji w zarządzanie spółką a w jaki sposób jest zarządzana wszyscy widzą a kurs akcji to odzwierciedla,zwalanie winy na wpisy forumowe to już parodia.
Dnia 2020-02-16 o godz. 23:52 ~tom napisał(a): > re chyba za mało Ci płacą bo Twoje posty są strasznie monotematyczne, wysil się trochę.
Może to i monotematyczne ale na skoro nikt nie potrafi powiedzieć co dobrego zrobił J. Pan Szczęsny to pytania wraca po kolejnym komentarzu-wazelinowaniu Sz. na forum
Dnia 2020-02-16 o godz. 23:24 ~re napisał(a): > Dnia 2020-02-16 o godz. 19:37 ~WWW napisał(a): > > Co się dziwisz. Taką ma pracę- odwracać kota ogonem. > > i kolejny żartowniś :) > jakiego kota i jakim ogonem? > pytam co dobrego zrobił Szczęsny, gdzie jakieś pozytywy widać a odpowiedzi jak brak tak brak
Dnia 2020-02-16 o godz. 19:29 ~tom napisał(a): > Szczęsny poprostu pokazuje przekręty prezesa, nie ma możliwości ingerencji w zarządzanie spółką a w jaki sposób jest zarządzana wszyscy widzą a kurs akcji to odzwierciedla,zwalanie winy na wpisy forumowe to już parodia.
Może dla Ciebie to są żarty ale dla tych co utopili w spółkę setki tysięcy, wierząc w zapewnienie prezesa o ponadprzeciętnych zyskach to wcale nie jest śmieszne, postaw się w naszej sytuacji. Jak komuś takiemu można zaufać i w dodatku to my jesteśmy temu winni bo piszemy na forum o jego przekrętach.
Dnia 2020-02-17 o godz. 10:13 ~tom napisał(a): > Może dla Ciebie to są żarty ale dla tych co utopili w spółkę setki tysięcy, wierząc w zapewnienie prezesa o ponadprzeciętnych zyskach to wcale nie jest śmieszne, postaw się w naszej sytuacji. Jak komuś takiemu można zaufać i w dodatku to my jesteśmy temu winni bo piszemy na forum o jego przekrętach.
Żartem było to co napisałeś o Szczęsnym. Gdzie jest tam jakikolwiek pozytywny efekt dla akcjonariuszy?
Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie.
Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. >
Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie
Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie
Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy
Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy
Dnia 2020-02-17 o godz. 18:05 ~zawosz napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy > > prowokujesz ?,czy raczej na ogłoszenia liczysz?
Dnia 2020-02-17 o godz. 22:07 ~qwerty napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 18:05 ~zawosz napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > > > > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy > > > > prowokujesz ?,czy raczej na ogłoszenia liczysz? > > Kolejny ujadacz Sz. który nie potrafi :)
Dnia 2020-02-18 o godz. 22:13 ~zawosz napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 22:07 ~qwerty napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 18:05 ~zawosz napisał(a): > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > > > > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > > > > > > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy > > > > > > prowokujesz ?,czy raczej na ogłoszenia liczysz? > > > > Kolejny ujadacz Sz. który nie potrafi :) > > co nie potrafi? >
Jakieś kompleksy? Napisz czego nie potrafisz to też się dowiemy. A z komentarza wynika że też odpowiedzieć nie potrafisz
Dnia 2020-02-19 o godz. 00:44 ~rex napisał(a): > Dnia 2020-02-18 o godz. 22:13 ~zawosz napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 22:07 ~qwerty napisał(a): > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 18:05 ~zawosz napisał(a): > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > > > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > > > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > > > > > > > > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy > > > > > > > > prowokujesz ?,czy raczej na ogłoszenia liczysz? > > > > > > Kolejny ujadacz Sz. który nie potrafi :) > > > > co nie potrafi? > > > > Jakieś kompleksy? Napisz czego nie potrafisz to też się dowiemy. > A z komentarza wynika że też odpowiedzieć nie potrafisz
żaden nie odpowie bo niczego pozytywnego publiczne walenie błotem nie daje
Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy
Macie jakąś obsesję na temat p S. latacie po wątkach i jako jedyni pitolicie coś o p S. P S. to osoba prywatna i robi to co uważa za stosowne, jego sprawa. Za spółkę jej wyniki i kurs giełdowy odpowiada nie p.S tylko p.H.
Dnia 2020-02-17 o godz. 18:52 ~error napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 17:21 ~viki napisał(a): > > Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > > > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > > > > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie > > > > Jakoś ujadacze Szczęsnego milczą jak mają powiedzieć jaka korzyść z ich Pana dla akcjonariuszy > > Macie jakąś obsesję na temat p S. latacie po wątkach i jako jedyni pitolicie coś o p S. P S. to osoba prywatna i robi to co uważa za stosowne, jego sprawa. Za spółkę jej wyniki i kurs giełdowy odpowiada nie p.S tylko p.H.
Obsesje na temat Sz. to mają jego ujadacze walący w komentarzach wazeliną Tylko z jakiego powodu? Bo Sz. skutecznie uwala?
Dnia 2020-02-17 o godz. 15:28 ~abra napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. > > > > Co to dało pozytywnego? Nie pytam kogo poinformował tylko co pozytywnego to dało. Proste pytanie
Dnia 2020-02-17 o godz. 14:52 ~tom napisał(a): > Pozytywnym efektem jest to,że uświadomił akcjonariuszy z kim mamy do czynienia. Aby trzymać się od jego spółek z daleka pomimo zapewnień o dochodowości jego działań gdyż cały zysk jest kasowany przez niego a nam pozostaje tylko pisanie. >
Dnia 2020-02-17 o godz. 11:54 ~abra napisał(a): > Dnia 2020-02-17 o godz. 10:13 ~tom napisał(a): > > Może dla Ciebie to są żarty ale dla tych co utopili w spółkę setki tysięcy, wierząc w zapewnienie prezesa o ponadprzeciętnych zyskach to wcale nie jest śmieszne, postaw się w naszej sytuacji. Jak komuś takiemu można zaufać i w dodatku to my jesteśmy temu winni bo piszemy na forum o jego przekrętach. > > Żartem było to co napisałeś o Szczęsnym. Gdzie jest tam jakikolwiek pozytywny efekt dla akcjonariuszy?
Dnia 2020-02-16 o godz. 19:29 ~tom napisał(a): > Szczęsny poprostu pokazuje przekręty prezesa, nie ma możliwości ingerencji w zarządzanie spółką a w jaki sposób jest zarządzana wszyscy widzą a kurs akcji to odzwierciedla,zwalanie winy na wpisy forumowe to już parodia.
Może i możliwości ingerencji w zarządzanie nie ma ale w uwalanie wizerunku tak. Hejt, zniechęcanie, uwalanie raczej nie wpływają dobrze na akcje
Moim zdaniem za wizerunek firmy odpowiadają osoby zarządzajace. Jeśli komuś powierzysz swoje pieniądze i zostaniesz z nich okradziony (cena akcji) to co napiszesz o firmie? Jeśli wpłacisz do banku pieniądze,obiecają ci zyski a zamiast tego zostaniesz tylko z ułamkiem kwoty wpłaconej to co będziesz sądził o takiej instytucji? Będziesz dbał o jej wizerunek? Nie, będziesz ostrzegał nastepnych klientów aby w to nie wchodzili.
Dnia 2020-02-19 o godz. 01:44 ~tom napisał(a): > Moim zdaniem za wizerunek firmy odpowiadają osoby zarządzajace. > Jeśli komuś powierzysz swoje pieniądze i zostaniesz z nich okradziony (cena akcji) to co napiszesz o firmie? > Jeśli wpłacisz do banku pieniądze,obiecają ci zyski a zamiast tego zostaniesz tylko z ułamkiem kwoty wpłaconej to co będziesz sądził o takiej instytucji? Będziesz dbał o jej wizerunek? Nie, będziesz ostrzegał nastepnych klientów aby w to nie wchodzili.
chyba pomyliłeś część drobnych akcjonariuszy ze zorganizowaną akcją hejterską w celu uwalenia wizerunku to są różne sprawy
Wyprowadził setki milionów złotych , a teraz za grosze chce wykupić pozostałe akcje od akcjonariuszy mniejszościowych. Trafiła kosa na kamień . Tak łatwo to ci się nie uda.
Utrata wartości obligacji w 2020 roku 9 331 000 . Obligacje zanotowały ujemne oprocentowanie . Natomiast obligacje KCI bez zmian 9 %. Na mieście w Krakowie chodzą słuchy że gosciu skończy na Montelupich 7.