Dnia 2015-07-03 o godz. 11:37 ~123 napisał(a):
> JAKA MACIE QWRTOSC LIKWIDACYJNA SPOLKI ??
>
> NIE WIEM CZY DOBRZE POLICYZLEM?

a jak obliczyć tę wartość z chmury?
pytam czy ten zakład jeszcze funkcjonuje czy też jest zamknięty na 4. spusty

trzeba z likwidatorem gadać czyli tomkiem, dla niego 85 to git ,dla totala znacznie poniżej

Dnia 2015-07-03 o godz. 11:50 ~zloty napisał(a):
> trzeba z likwidatorem gadać czyli tomkiem, dla niego 85 to git ,dla totala znacznie poniżej

to nie git tylko von ze spółki

lepsi inzynierowie odeszli już dawno, teraz trzepali kase tt

Akcje spółek będą wyceniane w wartości godziwej. Aby ją oszacować, trzeba czasu i dokałdnej analizy tych spółek. W sprawozdaniu kwartalnym moga nie zostac oszacowane prawidłowo z powodu braku czasu i będą po prostu niewiarygodne. Nawet najlepszy księgowy nie stworzy danych, jak ich nie ma, musi się oprzeć na tym, co ma dostępne. Druga opcja to nie publikowac kwartalnego, ale to oznacza zawieszenie notowań. W tę stronę raczej nie pójdą.
Natomiast podanie nieprawidłowej pozycji gotówkoej to kryminał dla ksiegowego, bo w tej pozycji bilansu nie ma żadnych uznaniowych kwestii.

jeszcze może się okazać, że to od początku pralnia była dla ludzi z WSI, jak w starym CORMAYU, TADEUSZ wszystko organizował, a TOMEK tylko wizerunek i bajki o bluboxach dla funduszy

Dnia 2015-07-03 o godz. 12:23 ~zloty napisał(a):
> jeszcze może się okazać, że to od początku pralnia była dla ludzi z WSI, jak w starym CORMAYU, TADEUSZ wszystko organizował, a TOMEK tylko wizerunek i bajki o bluboxach dla funduszy

jakie WSI w starym Cormay? masz jakieś nazwiska? wygoogluje

Zastanawia mnie postawa Skrzyńskiego powolanego we wrześniu ubr jak dobrze pamiętam z woli Tuorów.
Zrobił jakiś myk z danymi do raportu i jednocześnie podpisał Komunkat o NWZA, czy to się nie kłuci. Gdyby faktycznie zależało by mu na graniu na rzecz Łapińskiego to nie blokował by Sprawozdania rocznego za 2014 rok aby doszło do bezkolizyjnego wprowadzenia akcji serii K w Cormay. W tym stanie prawnym termin na pnowny audyt tego sprawozdania nie jest możliwy do przewidzenia co w sposób ewidentny dyskwalifikuje warunki umowy Płocicy z BZWBK. Ponadto QTB wyraziście podjął próbę blokady tej emisji informując CRM o pozywaniu uchwały w tej kwestii.
Jak dla mnie zachowanie tegoż faceta dwuznacznie ocenić.

Skrzyński zakładał, że szybko z Protektora odejdzie, znał język, BUczek z Łapińskim przy piwku ustalili, że wezmą Płocice bo wolny i skrzyńskiego, bo zaraz odejdzie z protektora, może panowie Płocica ze skrzyńskim się znali? znają? albo Buczek Z łapińskim już się nie lubią? bo poszło o nieudolne przejęcie ORPHEE , nikt się nie spodziewał, żę Stary tuora to taki sprytny lis

Bardzo dwuznaczne........Nie wiem czy dobrze pamietam - ale przecież podpisywał
raporty nawet wtedy, kiedy to konsolidowano DIESE w całości! A takie konsolidowanie
- gdy ma sie tylko 50% - zostało póżniej radykalnie odrzucone przez audytora..... I przecież
wtedy też była wielka afera, zmuszono TT do korekty raportów.........I co, wtedy nie widział
tych dziwacznych myków panów TT?! A teraz co widzi?

To, do czego wnosi zarzuty w raporcie dzisiejszy rewident to też żadna nowość......Ile już
padło słów w tej kwestii - choćby na tym forum! Te sprawy były wałkowane wiele razy
- starsi stażem cormajowcy pewnie pamiętają.

GPW ma niezłą zagwozdkę - wznowić notowania czy nie........Pewnie szczegółowe
przepisy to regulują, nie znam ich, więc nie wypowiem się. Ale raport Cormaya też staje się
obarczony tym samym błędem co raport ORP - brak audytu w ORP zostaje przeniesione
do części raportu CRM. A nie może być raport tylko jakby w połowie z audytem.......

rok temu Tomasz zaczął wodospad na CORMAYU, pod pretekstem emisji, codziennie był artukuł w PARKIecie, potem przejęcie władzy w CORMAYU, no niestety PR tuorów jest bardzo sprawny kupę ludzi straciło pieniądze i jeszcze trzymają stronę Tuorów, rzeczywiście Syndrom SZtokholmski jedyne pocieszenie ze total i querqus jakoś z twarzą z tego będą chcieli wyjść, ale tuorowie im w tym nie pomogą