gdyby nie podniesienie cen to byłoby zupełnie kiepsko...ciekawa sprawa z marynatami- prawie 65% przychodów dynamika do Ipł 2011 tylko +4%...pamiętasz, że Seko chciało kupić Super Fisia właśnie pod marynaty? coś mi się wydaje, że jeśli dojdzie do skutku połączenie SF z Mirko to Seko będzie miało duuuuuży problem, żeby utrzymać obecne poziomy sprzedaży...
Faktycznie, teraz to widzę. Np. w garmażerii w ujęciu ilościowym wykonali zaledwie 1/2 poziomu sprzedaży z I półrocza 2011 r. - klapa w całej rozciągłości.
niezla zagrywka - zlozyc wniosek o upadlosc likwidacyjna, postraszyc wierzycieli ze wszystko straca a potem zmienic to na propozycje uklada. Pewno im sie to uda ale ile czasu minie
zanim odzyskaja pozycje na rynku.
o ile sąd się nie wk...:) wiarygodność spółki jest zerowa..zobacz na transakcje sprzedaży jakie zawarła spółka z nowymi właścicielami...kolejni oszuści po B&W po chamsku wyprowadzają majątek...
w swoim skromnym doswiadczeniu zawodowym nie raz widzialem podobne akcje
powodowane roznymi przyczynami ale nigdy nie byla to chec odgrywania "Caritas Polska"
Dla mnie to totalna ciekawostka , aczkolwiek.świadcząca o jakości akcjonariatu Graal SA , ale też o skali manipulacji w ostatnich dniach kursem celem sukcesywnego wyleszczenia , bo metody są znane i łatwe do zauważenia , że Seko - firma przez ostatnie 8 kwartałów tylko w jednym miała zysk netto , jest na dzisiaj 20 % droższa od Graala .
Niestety musisz się przyzwyczaić że wynik w granicach 6-7 mln z, byłby w obecnej sytuacji bardzo dobrym, i wierz mi , wiem co mówię....
Roczny wynik za 2011, skonsolidowany będzie bardzo dobry i obecna wycena jes niska.
Tyle, że jak rynek przyjmie niespełnione wygórowane oczekiwania wobec spółki za 4 kwartał ...tego nie wiemy.
jesli założyć że Graal konsolidował SF w IV kw w 60% (raport za IIIkw) i że przych w IV kw stanowią ok. 30% rocznych przychodów to mamy (przy pesymistycznych dla nas założeniach że przych SF rosły w stosunku do 2011 tak jak całej grupy ) ubytek ok. 21 mln w kwartale,
i dalej biorąc pod uwagę deklaracje o dynamice na 2012 jak i ostatnie wypowiedzi przedstawicieli spółki można założyć że całkowite przych Graala powinny wynieść ok 600-625 mln/2012, a uwzględniając ubytek w przych 40% (w IV kw) otrzymujemy ok. 580 -600 mln
co daje w IV kw. przych ok. 170 mln
a biorąc pod uwagę że we wrześniu uruchomiono dodatkowe linie łososiowe i podniesienie rentowności z tytułu sprzedaży SF można oczekiwać rentowności operacyjnej min. 10 % (raz słownie raz !!!!w 2008 r było kiepsko w IV kw.), co daje min. 17 mln operacyjnego, i ok 10 mln netto.
statystycznie rentowność op jest w IV duzo większa od 10%!!!!
zatem nie zakładając załamania pisanie o dużo gorszych wynikach wydaje się średnio uzasadnione...ale rozumiem że niektórym podziała, może już podziałało na wyobraźnię;)
co z tym Seko w końcu?
http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/prezes-seko-przeszkoda-w-rozwoju-eksportu-jest-brak-zaangazowania-rzadu-w-promocje-naszej-branzy,81058.html
kasy na stoisko nawet nie mają???? czyżby kolejny kawałek tortu do skonsumowania?;)
SEKO w IV kw. miało przych 42 mln vs 33
zysk netto 2 mln vs -0,3
a w komentarzu Zarządu (nas to może dziwić, że jest coś takiego;)) czytamy:
Rok 2012 był dla Spółki znacznie lepszym okresem niż poprzedni. Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów na poziomie 125 354 tys. zł, co było rekordowym osiągnięciem w jej dotychczasowej historii. Przychody ze sprzedaży produktów wyniosły 101 988 tys. zł (wzrost o 9,4% w stosunku do poprzedniego roku), zaś przychody ze sprzedaży towarów i materiałów – 23 366 tys. zł (wzrost o 51,7%).
W 2012 r. nastąpiła stabilizacja cen surowców produkcyjnych wykorzystywanych przez Spółkę, a nawet odnotowano ich niewielkie spadki (warto przypomnieć, iż w 2011 r. wg szacunków Spółki średnie ceny zakupu ryb mrożonych wzrosły o ok. 60%, ryb świeżych – o ok. 20%, zaś oleju rzepakowego – o ok. 30%).
SEKO WCHODZI W PUCHY
W 2013 r. Spółka zamierza kontynuować działania, których celem jest utrzymanie jak najwyższej rentowności prowadzonej działalności, a także zapewnienie jak największego wykorzystania posiadanych mocy produkcyjnych. W tym celu planowane jest rozszerzenie produkcji mrożonek o nowe wyroby tego typu, a także rozpoczęcie produkcji konserw rybnych we własnym zakładzie produkcyjnym.
KONKURENCJA
Głównymi konkurentami Spółki są firmy: Lisner Sp. z o.o., SuperFish S.A. oraz Contimax S.A. Ponadto na rynku istnieje szereg mniejszych podmiotów zajmujących się produkcją marynat rybnych. Ewentualne nasilenie konkurencji na rynku może niekorzystnie odbić się na wynikach finansowych Spółki.
SUROWIEC
Podstawowym surowcem wykorzystywanym przez Spółkę jest śledź atlantycki i śledź bałtycki. Po okresie bardzo silnych wzrostów cen, w szczególności w 2011 r., nastąpiła stabilizacja cen tych ryb.
Obecnie trudno określić jakie będą zmiany cen surowców (poza rybami, także warzyw, oleju, opakowań) w przyszłości, ale ich ewentualne dalsze wzrosty mogą mieć niekorzystny wpływ na perspektywy rozwoju Spółki i jej sytuację finansową.
Rozwój rynku handlu detalicznego
Głównym odbiorcą produktów Spółki są sieci hipermarketów i supermarketów działające na terenie Polski. W 2012 r. ich udział w przychodach ze sprzedaży krajowej Spółki wyniósł 43,5%. Perspektywy rozwoju rynku handlu detalicznego w Polsce przewidują dalszy wzrost znaczenia tego typu placówek. Współpraca z sieciami handlowymi wiąże się z koniecznością świadczenia na ich rzecz dodatkowych usług. Nie można więc wykluczyć, że umacniając swoją pozycję na rynku sieci handlowe będą dążyć do uzyskiwania kosztem producentów coraz lepszych warunków zakupowych, co z kolei może negatywnie odbić się na wynikach finansowych Spółki.
Struktura przychodów ze sprzedaży produktów (bez usług) wg asortymentów Grupy produktów 2012 2011 Dynamika 2012 / 2011 (%) (tys. zł) (%) (tys. zł) (%)
Marynaty rybne
69 565
68,7%
62 003
66,8%
112,2%
Garmażeryjne wyroby rybne
14 565
14,4%
17 132
18,5%
85,0%
Sałatki (rybne i jarzynowe) oraz pasty
10 556
10,4%
10 214
11,0%
103,3%
Ryby solone
6 315
6,2%
3 489
3,8%
181,0%
Mrożonki
282
0,3%
8
0,0%
3525,0%
Razem
101 283
100,0%
92 846
100,0%
109,1%
Chyba już się Wam rozjaśniło dlaczego Graal już nie chce sprzedawać SF