• Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: Jethro-Tull [94.78.187.*]
    Bardzo słabe wyniki Seko - IIQ pod kreską.
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.69.76.*]
    przychody przychodami,ale zobacz jak to wygląda ilościowo
    Tabela. Struktura sprzedaży produktów Spółki w ujęciu ilościowym
    I półrocze 2012 I półrocze 2011
    Grupy produktów
    (tys. kg) (%) (tys. kg) (%)
    Dynamika
    I półrocze 2012 /
    I półrocze 2011
    (%)
    Marynaty rybne 2 800 69,8% 2 957 62,3% 94,7%
    Garmażeryjne wyroby rybne 540 13,5% 1 062 22,3% 50,9%
    Sałatki rybne i jarzynowe 526 13,1% 556 11,7% 94,6%
    Ryby solone 148 3,7% 176 3,7% 84,1%
    Mrożonki 1 0,0% 0,0% -
    Razem 4 015 100,0% 4 750 100,0% 84,5%
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.69.76.*]
    gdyby nie podniesienie cen to byłoby zupełnie kiepsko...ciekawa sprawa z marynatami- prawie 65% przychodów dynamika do Ipł 2011 tylko +4%...pamiętasz, że Seko chciało kupić Super Fisia właśnie pod marynaty? coś mi się wydaje, że jeśli dojdzie do skutku połączenie SF z Mirko to Seko będzie miało duuuuuży problem, żeby utrzymać obecne poziomy sprzedaży...
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: Jethro-Tull [94.78.187.*]
    Faktycznie, teraz to widzę. Np. w garmażerii w ujęciu ilościowym wykonali zaledwie 1/2 poziomu sprzedaży z I półrocza 2011 r. - klapa w całej rozciągłości.
  • do mpm Autor: ~kat [89.74.89.*]
    te liczby to w ramach grupy, czy jednostkowo?
  • Re: do mpm Autor: ~aic71 [31.62.143.*]
    na początku skonsolidowane a pózniej jednostkowe Graala

    PS
    Sorry , że się odzywam chociaż nie do mnie pytanie :)
  • Re: do mpm Autor: ~kat [89.74.89.*]
    dzieki za dobre checi, ale pytalem o strukture sprzedazy a nie o raport fin.
  • Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: mpm [89.70.9.*]
    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/wilbo-zlozyl-do-sadu-wniosek-o-ogloszenie-upadlosci-ukladowej,80633.html

  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: ~aic71 [82.77.62.*]
    niezla zagrywka - zlozyc wniosek o upadlosc likwidacyjna, postraszyc wierzycieli ze wszystko straca a potem zmienic to na propozycje uklada. Pewno im sie to uda ale ile czasu minie
    zanim odzyskaja pozycje na rynku.



  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: mpm [89.70.9.*]
    o ile sąd się nie wk...:) wiarygodność spółki jest zerowa..zobacz na transakcje sprzedaży jakie zawarła spółka z nowymi właścicielami...kolejni oszuści po B&W po chamsku wyprowadzają majątek...
  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: ~greatmongo [62.80.0.*]
    Sad sie moze i zgodzi, ale najwazniejsi tu sa wierzyciele.... musza to przeglosowac.

    Tak czy siak przedluzajace sie zamieszanie przy Wilbo to zysk dla Graala...
  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: ~aic71 [82.77.62.*]
    wierzyciele sie pewnie zgodza - no chyba ze jest ktos wsrod nich komu zalezy na uwaleniu spolki albo nie wierzy w powodzenie ukladu.

    Co do sprzedazy nieruchomosci to czy jest gdzies info ile Wilbo placi za dzierzawe?
  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: mpm [89.70.9.*]
    nie znalazłem:)
    ciekawe czy ktoś wierzy że B&W ot tak oddali władzą?
  • Re: Serialu "Wilbo" cd, ale czy n? Autor: ~aic71 [82.77.62.*]
    w swoim skromnym doswiadczeniu zawodowym nie raz widzialem podobne akcje
    powodowane roznymi przyczynami ale nigdy nie byla to chec odgrywania "Caritas Polska"
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/seko-odklada-plany-akwizycyjne,80746.html

    wynika z tego, ze IV kw. 2012 dla Seko był lepszy (zdecydowanie?) od 2011 r. w którym poniosło stratę - 265 tys
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~sd [178.42.224.*]
    Dla mnie to totalna ciekawostka , aczkolwiek.świadcząca o jakości akcjonariatu Graal SA , ale też o skali manipulacji w ostatnich dniach kursem celem sukcesywnego wyleszczenia , bo metody są znane i łatwe do zauważenia , że Seko - firma przez ostatnie 8 kwartałów tylko w jednym miała zysk netto , jest na dzisiaj 20 % droższa od Graala .
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    skoro nawet Seko udało się w IV kw wyjść na + to chyba dobry prognostyk dla Graala;)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/seko-spodziewa-sie-dobrych-wynikow-w-br,80759.html
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~jac19751 [83.21.180.*]
    spodziewasz się lepszego wyniku jak w 4kw zeszłego roku? Wiesz ile zarobili w zeszłym roku?
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    Seko miało stratę 265 tys...ostatnie żniwa IV kw miało w 2009 r....
    nie ja się tego spodziewam:) wynika to z ostatnich wywiadów Kustry
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~jac19751 [83.11.141.*]
    chodziło mi o wyniki graala....
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~aic71 [217.128.108.*]
    Chcialo by się zeby nie gorzej niz w 2011 plus platnosc w lutym a kolejna w lipcu
    A potem wystrazl na pln


    PS
    Ostatnio Graala przyuwazylem na polkach Carrefoura w Rumunii (obok wyrobow Wilbo)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~Ja19751 [83.25.123.*]
    Niestety musisz się przyzwyczaić że wynik w granicach 6-7 mln z, byłby w obecnej sytuacji bardzo dobrym, i wierz mi , wiem co mówię....
    Roczny wynik za 2011, skonsolidowany będzie bardzo dobry i obecna wycena jes niska.
    Tyle, że jak rynek przyjmie niespełnione wygórowane oczekiwania wobec spółki za 4 kwartał ...tego nie wiemy.
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    jesli założyć że Graal konsolidował SF w IV kw w 60% (raport za IIIkw) i że przych w IV kw stanowią ok. 30% rocznych przychodów to mamy (przy pesymistycznych dla nas założeniach że przych SF rosły w stosunku do 2011 tak jak całej grupy ) ubytek ok. 21 mln w kwartale,

    i dalej biorąc pod uwagę deklaracje o dynamice na 2012 jak i ostatnie wypowiedzi przedstawicieli spółki można założyć że całkowite przych Graala powinny wynieść ok 600-625 mln/2012, a uwzględniając ubytek w przych 40% (w IV kw) otrzymujemy ok. 580 -600 mln

    co daje w IV kw. przych ok. 170 mln

    a biorąc pod uwagę że we wrześniu uruchomiono dodatkowe linie łososiowe i podniesienie rentowności z tytułu sprzedaży SF można oczekiwać rentowności operacyjnej min. 10 % (raz słownie raz !!!!w 2008 r było kiepsko w IV kw.), co daje min. 17 mln operacyjnego, i ok 10 mln netto.

    statystycznie rentowność op jest w IV duzo większa od 10%!!!!

    zatem nie zakładając załamania pisanie o dużo gorszych wynikach wydaje się średnio uzasadnione...ale rozumiem że niektórym podziała, może już podziałało na wyobraźnię;)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    co z tym Seko w końcu?
    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/prezes-seko-przeszkoda-w-rozwoju-eksportu-jest-brak-zaangazowania-rzadu-w-promocje-naszej-branzy,81058.html

    kasy na stoisko nawet nie mają???? czyżby kolejny kawałek tortu do skonsumowania?;)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    podczas NWZ Seko ma być zniesione uprzywilejowanie akcji...ciekawe dlaczego...może coś się kroi?
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~aic71 [94.42.87.*]
    Seko - Graal ?

    tylko zeby nie bylo akcji typu "Wilbo" :)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    może jest coś na rzeczy?
    jeśli dobrze pamiętam zniesienie uprzywilejowanie miałoby głosowane przed sakramentalnym tak z B&W...

    6 marca w sumie blisko:) ale jeśli coś się kroi to wcześniej się dowiemy;)
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    no to Wilbo padło:
    http://gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/index/news/info/477816,wilbo-sa-otrzymanie-postanowienia-sadu-w-sprawie-wniosku-o-upadlosc

    ciekawe czy wierzyciele się zgodzą?
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    Wilbo stabilnie strata za 2012 30 baniek
    przychody prawie połowę mniejsze od 2011 r. - 77 mln


    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/wilbo-zakonczylo-2012-r-z-30-7-mln-zl-straty,83871.html
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    najśmieszniejsze jest to :
    Pan Dariusz Bobiński z tytułu umowy o pracę w roku 2012 otrzymał wynagrodzenie w kwocie 570,3 tys. PLN.
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: ~aic71 [91.196.230.*]
    I w tym tkwi sekret wyzszej wyceny Wilbo nad Graalem - stabilnosc - jakze potrzebna w dzisiejszych czasach
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    SEKO w IV kw. miało przych 42 mln vs 33
    zysk netto 2 mln vs -0,3

    a w komentarzu Zarządu (nas to może dziwić, że jest coś takiego;)) czytamy:

    Rok 2012 był dla Spółki znacznie lepszym okresem niż poprzedni. Spółka osiągnęła przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów na poziomie 125 354 tys. zł, co było rekordowym osiągnięciem w jej dotychczasowej historii. Przychody ze sprzedaży produktów wyniosły 101 988 tys. zł (wzrost o 9,4% w stosunku do poprzedniego roku), zaś przychody ze sprzedaży towarów i materiałów – 23 366 tys. zł (wzrost o 51,7%).
    W 2012 r. nastąpiła stabilizacja cen surowców produkcyjnych wykorzystywanych przez Spółkę, a nawet odnotowano ich niewielkie spadki (warto przypomnieć, iż w 2011 r. wg szacunków Spółki średnie ceny zakupu ryb mrożonych wzrosły o ok. 60%, ryb świeżych – o ok. 20%, zaś oleju rzepakowego – o ok. 30%).

    SEKO WCHODZI W PUCHY

    W 2013 r. Spółka zamierza kontynuować działania, których celem jest utrzymanie jak najwyższej rentowności prowadzonej działalności, a także zapewnienie jak największego wykorzystania posiadanych mocy produkcyjnych. W tym celu planowane jest rozszerzenie produkcji mrożonek o nowe wyroby tego typu, a także rozpoczęcie produkcji konserw rybnych we własnym zakładzie produkcyjnym.

    KONKURENCJA

    Głównymi konkurentami Spółki są firmy: Lisner Sp. z o.o., SuperFish S.A. oraz Contimax S.A. Ponadto na rynku istnieje szereg mniejszych podmiotów zajmujących się produkcją marynat rybnych. Ewentualne nasilenie konkurencji na rynku może niekorzystnie odbić się na wynikach finansowych Spółki.

    SUROWIEC
    Podstawowym surowcem wykorzystywanym przez Spółkę jest śledź atlantycki i śledź bałtycki. Po okresie bardzo silnych wzrostów cen, w szczególności w 2011 r., nastąpiła stabilizacja cen tych ryb.

    Obecnie trudno określić jakie będą zmiany cen surowców (poza rybami, także warzyw, oleju, opakowań) w przyszłości, ale ich ewentualne dalsze wzrosty mogą mieć niekorzystny wpływ na perspektywy rozwoju Spółki i jej sytuację finansową.

    Rozwój rynku handlu detalicznego
    Głównym odbiorcą produktów Spółki są sieci hipermarketów i supermarketów działające na terenie Polski. W 2012 r. ich udział w przychodach ze sprzedaży krajowej Spółki wyniósł 43,5%. Perspektywy rozwoju rynku handlu detalicznego w Polsce przewidują dalszy wzrost znaczenia tego typu placówek. Współpraca z sieciami handlowymi wiąże się z koniecznością świadczenia na ich rzecz dodatkowych usług. Nie można więc wykluczyć, że umacniając swoją pozycję na rynku sieci handlowe będą dążyć do uzyskiwania kosztem producentów coraz lepszych warunków zakupowych, co z kolei może negatywnie odbić się na wynikach finansowych Spółki.

    Struktura przychodów ze sprzedaży produktów (bez usług) wg asortymentów Grupy produktów 2012 2011 Dynamika 2012 / 2011 (%) (tys. zł) (%) (tys. zł) (%)
    Marynaty rybne
    69 565
    68,7%
    62 003
    66,8%
    112,2%
    Garmażeryjne wyroby rybne
    14 565
    14,4%
    17 132
    18,5%
    85,0%
    Sałatki (rybne i jarzynowe) oraz pasty
    10 556
    10,4%
    10 214
    11,0%
    103,3%
    Ryby solone
    6 315
    6,2%
    3 489
    3,8%
    181,0%
    Mrożonki
    282
    0,3%
    8
    0,0%
    3525,0%
    Razem
    101 283
    100,0%
    92 846
    100,0%
    109,1%

    Chyba już się Wam rozjaśniło dlaczego Graal już nie chce sprzedawać SF
  • Re: konkurencja, jaka konkurencja?:) Autor: mpm [89.70.9.*]
    http://www.portalspozywczy.pl/inne/ryby/wiadomosci/prezes-seko-rok-2012-byl-dla-nas-udany,83825.html
[x]
GRAAL 0,00% 31,70 2016-11-16 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.