Unia Europejska dopuszcza zadłużenie państw na poziomie 60% PKB i żaden z w/w krajów (w tym filary UE) nic sobie z tego nie robi i narzuconych limitów nie przestrzega. Dodać należy, że wskazywane zadłużenie jest mierzone specyficznymi metodami i dlatego na papieże wygląda jeszcze optymistycznie

"Według Instytutu Sobieskiego rzeczywista wartość zadłużenia Polski obliczana metodą memoriałową przekracza 200% PKB.

Według Janusza Jabłonowskiego (NBP) realne zadłużenie obejmuje takie składniki jak zaległe płatności w systemie ochrony zdrowia czy ubezpieczeń społecznych i w 2010 roku wynosi 220% PKB czyli ok. 3 biliony zł."

http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82ug_publiczny

Ale na papierze dzięki magii księgowości kreatywnej (technika dobrze znana akcjonariuszom Petrolinvestu) można wykazywać, że zadłużenie Polski to tylko 55% PKB.

Czyli nie wygląda źle i można dalej stwarzać pozory, że w zasadzie to my jesteśmy zieloną wyspą. Coś tak czuję, że nasze dzieci i wnuki, które zadłużamy bez opamiętania, za to co robimy podziękują nam w swoim czasie, wyrzucając nas na starość na bruk (albo wprowadzą eutanazję), bo prawdopodobnie braknie kasy na emerytury, a utrzymywanie darmozjadów, którzy zaciągnęli niespłacalne długi i scedowali ich spłacenie na potomstwo dla nich mija się z celem.

Spodziewana recesja obniży PKB państw Europy i USA, a zadłużenie wzrośnie, bo państwa od lat nie spłacają długów z pozyskanej z podatków kasy, tylko zaciągają kolejne długi poprzez druk coraz to nowszych serii oprocentowanych obligacji, aby móc spłacić stare obligacje.

Jedyny pomysł na ratowanie to fundusz EFSF, który ma zaledwie 400 miliardów euro gotówki na ratowanie Unii, z czego na ratunek może wydać niewiele ponad 200mld, a resztę brakujących funduszy, bo ostatnio mówi się w sumie o potrzebie

3 000 000 000 000 Euro

elity rządzące chcą zlewarować, czyli na resztę

2,6 BILIONA EURO

NIE MAJĄ KASY I CHCĄ JĄ GDZIEŚ POŻYCZYĆ (KTO I KIEDY TO SPŁACI?)

Więc liczą na to, że tak potężną kwotę sobie sztucznie wykreują zaciągając nowe długi (mowa o nowych instrumentach finansowych opartych na funduszach EFSF) na które kasę wyłożą

B RAZYLIA
R OSJA
I NDIE
C HINY
S OUTH AFRICA

i inwestorzy z Zatoki Perskiej

czyli kraje, które przez lata były przez Amerykę i Europę nie lubiane, grabione, wpędzane w problemy gospodarczo-ekonomiczne i regularnie poniżane czy robione w konia. Na miejscu tych krajów nie dałbym USA i UE złamanego grosza, bo właśnie teraz mają okazję dać swoim byłym oprawcom nauczkę i ich publicznie poniżyć. Już przywódcy europejscy przyłażą na kolanach i proszą ich o kasę. Satysfakcja BRICS z możliwego upadku USA i UE, mimo poniesionych strat, u nich gwarantowana.

Do tego AGENCJE RATINGOWE, które były współwinne kryzysowi finansów w latach 2007-2009 opiniując na poziomie AAA śmieciowe obligacje stworzone m.in. przez Goldmana Sachsa z niespłacalnych kredytów mieszkaniowych (o czym było w filmie INSIDE JOB), podobny

RATING AAA dają funduszowi EFSF

, który posiadając zaledwie część środków ma skupować największy syf z rynku, czyli śmieciowe obligacje PIIGS'ów, a politycy opowiadają, że w ten sposób rozwiążą się wszystkie problemy.

To są jaja.

W obecnie dominującym systemie finansowym, aby spłacić choć część długów trzeba by albo wywołać hiperinflację (poprzez potężny dodruk pieniądza co robi np FED) i pospłacać należności świeżo wydrukowanym banknotem co mocno istniejące pieniądze zdewaluuje i zrobi z nich papier toaletowy. Przy okazji jak zawsze klasa średnia zostanie obrobiona z posiadanych przez nią aktywów. Druga opcja - trzeba drastycznie podnieść podatki (w sumie wyjdzie na to samo co hiperinflacja) i zedrzeć z ludzi resztki tego co mają oraz zabrać to co jeszcze gwarantuje im państwo.

Na jedno i drugie nie ma społecznego przyzwolenia, bo choćby patrząc na Grecję zaledwie część wprowadzonych "reform" mających doprowadzić tylko do częściowego zmniejszenia zadłużenia, spowodowała, że ludzie wyszli na ulicę i walczyli z policją i rządem, a więc z systemem.

Inwestorzy oczywiście zaczynają nowy tydzień od nabywania cennego walora pod piątkowe info, z nowymi cyferkami, które wszyscy już dawno dobrze znali i prawidłowo odczytywali, ale teraz im to oficjalnie poprawiono na papierze. Ilość wpisów od piątku świadczy w dalszym ciągu o całkowitym zaleszczeniu na akcjach firmy i nie wróży dobrze na przyszłość.

To ja sobie jeszcze pokontynuuję temat z poprzednich dwóch stron, bo w zeszłym tygodniu nie skończyłem. Ponownie proszę, aby na mnie nie zwracać uwagi. Temat przez sugestie p. Ziensmann'a chyba jeszcze trochę pociągnę, bo może być ciekawie, a w końcu o to chodzi. Spokojnie nie będzie o żadnej magii białej czy czarnej i zjawisk nadprzyrodzonych (przynajmniej na razie).

Dlaczego nie poczytać o białej i czarnej magi jeżeli tylko ktoś będzie umiał to przełożyć na kontynuowany wątek. Pozdrawiam

=> lipo

Pożyjemy, zobaczymy. Kto wie.

Kontynuuję

PIIIGS czyli

Portugalia, Włochy, Irlandia, Islandia, Grecja, Hiszpania i dodatkowo Belgia.

czyli NAJABARDZIEJ ZADŁUŻONE KRAJE EUROPY Wcale nie mają ochoty na to, aby Herta z Berlina i Żigolo z Paryża mówiły im co mają robić, narzucały jakieś odgórnie reformy i kontrolowały czy się dostosowują. Ja ich rozumiem. W końcu to jeszcze są troche suwerenne kraje, a unia europejska nie jest na tyle zjednoczona, aby Niemcy i Francuzi mogli decydować o losie innych narodowości. Może za jakiś czas, ale jeszcze nie teraz.

Najlepiej jak na razie kombinują Grecy, którzy na potęgę wypłacają gotówkę z depozytów ze swoich Banków dopóki mają jeszcze EURO.

"Od czasu nasilenia się greckiego kryzysu w styczniu ubiegłego roku łączna wartość depozytów spadła o ponad 21 proc., a banki stały się bardziej zależne od Europejskiego Banku Centralnego w utrzymaniu swej płynności."

Tam już trwa RUN na banki i wypłata gotówi z wirtualnych kont. Na ich miejscu wypłaciłbym 100%, a potem niech się dzieje co chce. Mogą sobie nawet wprowadzić starą drachmę. Ważne, że będą mieli spory zapas waluty EURO w gotówce, a jeśli czują się jeszcze suwerennym krajem to mogą wprowadzić MORATORIUM NA SPŁATĘ DŁUGÓW. Tylko do tego trzeba mieć stalowe jaja no i sporą armię, bo im europejskie korporacje finansowe nie odpuszczą takiej straty i załatwią interwencję zbrojną. Pożyjemy, zobaczymy

http://biznes.onet.pl/grecja-klienci-bankow-wycofuja-swe-depozyty,18543,4903053,1,news-detal

Oni wypłacają EURO, bo mieli się okazję przekonać i już dobrze wiedzą, że tzw.

POMOC FINANSOWA

Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Europejskiego Banku Centralnego i krajów Unii Europejskiej

TO CZYSTA FIKCJA

, bo te miliardy euro, które mają jej pomagać, wogóle nie trafiają do Aten na inwestycje, tylko zostają przeznaczone na spłatę długu, a więc bezpośrednio przeksięgowane do wierzycieli, którymi są banki m.in. Niemieckie i Francuskie. Nie mówiąc już o tym, że kasa na POMOC DLA GRECJI zostaje zebrana w formie podatków czyli znowu społeczeństwa europejskie robią ściepę na prywatne korporacje.

To ta cała piękna nazwa POMOC DLA GRECJI jest jedną wielką mistyfikacją skoro polega na tym, że kasa przydzielona temu krajowi, trafia na konta korporacji finansowych Niemiec czy Francji, a całą kwotę pomocy dopisuje się w formie kolejnego długu Grecji. Oni jako społeczeństwo nie mają z tego ani ułamka centa, tylko rośnie im coraz bardziej dług do spłacenia.

Do tego Niemcy i Francuzi doradzają rządowi z Aten, żeby wywalił jak najwięcej ludzi na bruk, bo jak zasilą szeregi bezrobotnych to z pewnością napędzą koniunkturę

Drugi pomysł to sprzedaż wszystkich cennych firm państwowych tj.telekomunikacja, transport publiczny, wodociągi, elektrownie, porty itd.

Dodatkowo mogą sprzedać ziemię np. swoje wyspy na, które Niemcy od lat mają chrapkę.

W zasadzie chodzi o to żeby to co Grecja jeszcze ma jako aktywa oddała za bezcen za wierzytelności, bo obecna ich wycena ze względu na kryzys jest bardzo niska.

Kolejne rady naszej europejskiej Troiki to oczywiście uszczelnienie systemu podatkowego, zwiększenie jego obciążeń dla społeczeństwa i pomoc w zbiórce haraczu, czyli usankcjonowana prawnie grabież tego co komu uda się zarobić lub udało się odłożyć. Jak z narodu skroi się co się tylko da, przejmie za bezcen największe przedsiębiorstwa i grunty, wywali się ludzi z roboty, to tam na pewno wróci koniunktura i dobrobyt.

To ja się Grekom nie dziwię, że w takiej sytuacji, wychodzą na ulicę i walczą ze swoim rządem, bo ta pomoc dla nich wygląda jak pomoc USA dla Krajów Arabskich.

DERYWATY

, czyli cuda inżynierii finansowej, (było o tym m.in. w filmie Inside Job) które np. pozwalają zarabiać kupę kasy na spadkach w momencie gdy wszystko wokół się wali. Najlepsze jest to, że dzięki m.in. praktycznie dowolnym lewarowaniom sztuczne wirtualne aktywa stworzone tylko i wyłącznie na potrzeby czystej spekulacji

PRZEKRACZAJĄ DZIESIĘCIOKROTNIE PKB CAŁEGO ŚWIATA

Dr. Mark Mobius

"Niewłaściwe wykorzystywanie tych instrumentów w dużej mierze przyczyniło się do ogólnoświatowego kryzysu finansowego w 2008 r., a sytuacja na tym rynku nie uległa od tamtej pory znaczącej poprawie. Według danych na koniec 2010 r., łączna wartość wszystkich instrumentów pochodnych przekraczała 600 bilionów USD, czyli była 10 razy większa od łącznego światowego PKB."

http://mobius.blogbank.pl/

KREACJĘ PIENIĄDZA W ZNACZNEJ CZĘŚCI SCEDOWANO NA PRYWATNE INSTYTUCJE FINANSOWE (BANKI), W KTÓRYCH INTERESIE JEST STWORZENIE JAK NAJWIĘKSZEJ ILOŚCI PIENIĘDZY, BO NA TYM ZARABIAJĄ.

TO Z KOLEI STOI W SPRZECZNOŚCI Z INTERESEM SPOŁECZEŃSTWA, BO KAŻDA NOWA DOSTAWA ŚWIEŻO SPREPAROWANYCH PRZEZ BANKI WIRTUALNYCH PIENIĘDZY POWODUJE, ŻE TO CO JUŻ POSIADAMY JEST CORAZ MNIEJ WARTE

(PATRZ ANALOGIA ZWIĄZANA Z KOLEJNYMI SERIAMI AKCJI PETROLINVEST)

To, że coś nazywa się POŻYCZKĄ czy KREDYTEM to jeszcze, nie znaczy, że banki ze swoich skarbców coś komuś wypłacają. Na potrzeby tych szumnych nazw POŻYCZKA i KREDYT to one tworzą wirtualne wpisy księgowe, a w zamian za to dzięki hipotekom stają się właścicielami nieruchomości, przedsiębiorstw itd. Ci bankierzy to naprawdę mają fajną robotę. Nic nie robią tylko drukują pieniądze (bo im wolno, a nam nie) i jeszcze do tego stają się właścicielami wszystkiego.

Rezerwa obowiązkowa, czyli część rezerw pieniężnych, co do utrzymywania których banki są zobligowane prawem i która obejmuje część rezerw zdeponowaną w banku centralnym oraz rezerwy w skarbcach własnych. Rezerwa obowiązkowa

w Polsce wynosi 3,5%
w USA wynosi 10%
a w Chinach 21% (u tych komuchów co ich tak nie lubimy)

I potem się w Europie dziwimy, że chiński YUAN jest coraz mocniejszą walutą i cały świat naciska na PEKIN, aby osłabiał swoją walutę. Oni nie są tacy głupi, żeby aż tak szmacić swoją walutę jak to robi Cywilizacja Zachodnia i dzięki temu są konkurencyjni, coraz bogatsi i mają coraz więcej oszczędności. Jak tak dalej będziemy nie szanować pieniądze to chińczycy za niedługo, ędą mogli sobie kupić co tylko będą chcieli, a my będziemy mogli sobie wytapetować pokoje papierem toaletowym z nazwą banknoty.

Jedyny instrument, który może ograniczać drukarnię pieniędzy w Bankach czyli rezerwa obowiązkowa, u nas w kraju jest na jednym z najniższych poziomów w Europie, a banki w 80% należą do korporacji zachodnich. To oni tutaj mają raj i mogą drukować ile popadnie nie ponosząc za to żadnych konsekwencji, bo wszystko jest zgodnie z prawem. To się tak ładnie i fachowo nazywa zwiększanie podaży pieniądza, a w rzeczywistości, ponieważ drukowanie przez banki pieniędzy nie wiąże się, z żadną odpowiedzialniością karną tzw. kredyt, pożyczkę czy kartę kredytową dostaje każdy nawet bezrobotni, studenci, renciści, emeryci czyli ludzie bez lub z bardzo niskimi dochodami. Nawet dzwonią po domach i oferują kasę każdemu kto tylko chce, nie jest ważne czy da radę to spłacić.
Drukarnię uruchamia się na każde nawet najgłupsze widzimisię, a nie na jakieś sensowne inwestycje.

http://www.mojeopinie.pl/fiat_money_czyli_oszustwo_wszechczasow,3,1238353554

Nie ma bata, żeby

CAŁĄ TĄ FIKCJĘ

można było na dłuższą metę ukrywać i utrzymać. Współczesna ekonomia oderwała się od rzeczywistości i lata gdzieś bardzo wysoko w chmurach, a nas prędzej czy później czeka bardzo twarde lądowanie, gdy fikcja wyjdzie na jaw i dłużej iluzji nie będzie dało się podtrzymywać.

Cytat na zachętę z linku powyżej:

"Ostatnim i najbardziej nas interesującym rodzajem pieniądza jest pieniądz fiducjarny vel fiat money vel pusty pieniądz. Wartość swą czerpie z nadanego i strzeżonego przez państwo statusu legalnego środka płatniczego. Pieniądz ten nie jest wymienialny na jakiś realny towar - banknot 100zł możemy wymienić co najwyżej na inne banknoty lub monety. W dawnych czasach, gdy obowiązywał gold standard, dolara można było wymienić na drogocenny kruszec - lecz od 15 sierpnia 1971 roku, kiedy to Nixon ogłosił niewypłacalność USA, nie ma na świecie waluty którą można wymienić na towar, nie ma waluty reprezentatywnej."

Kto wie czy skutki twardego lądowania połączonego z grabieniem obywateli z resztek tego co mają to nie właśnie to co Albert Pike opisał jako:

SPROWOKUJEMY NIEZWYKŁY SOCJALNY KATAKLIZM

Dlatego potrzebne są ekstremalnie radykalne działania rządów państw zachodnich (UE i USA) na rzecz

CAŁKOWITEGO ZRESETOWANIA SYSTEMU

z czego spłacenie długów poprzez

ZAGRABIENIE WSZYSTKIEGO CO SIĘ JESZCZE DA SWOIM OBYWATELOM I TO W SKALI GLOBALNEJ, BO MOWA O NAJBOGATSZYCH SPOŁECZEŃSTWACH,

,to tylko część całości problemów, bo pozostaje sprawa derywatów i złodziejskiego systemu kreacji pieniądza opartego na długu.

W TYM MOMENCIE DOCHODZIMY DO PIERWSZEGO PODSTAWOWEGO ARGUMENTU ZA WYBUCHEM III WOJNY ŚWIATOWEJ.

Ekstremalnie radykalne działania, na które obywatele nie wyrażają zgody można wprowadzić jedynie dzięki

DOKTRYNIE SZOKU

, gdzie ze sparaliżowanym strachem społeczeństwem, bedzie można zrobić wszystko na co ma się ochotę. Tylko dzięki temu elity rządzące mogą zachować obecny system i utrzymać władzę w swoich rękach, a może i głowy na karku (bo kto wie co zrobi wściekły tłum). Do tego jak nic innego nadaje się

POTĘŻNA OGÓLNOŚWIATOWA TRAUMA

związana na przykład z wydarzeniem pod nazwą

III WOJNA ŚWIATOWA Z NASZYM NAJNOWSZYM
SZTUCZNIE WYKREOWANYM WROGIEM MUZUŁMANAMI.

TA WOJNA BĘDZIE MIAŁA TYLKO JEDEN CEL:

UKRYĆ MACHLOJE ŚWIATOWEJ FINANSJERY (A JEST TEGO SPORO)

, która jak zwykle zresztą na wieliej ludzkiej tragedii i nieszczęściu zarobi kolejne pieniądze, tyle ile tylko będzie chciała, nie mówiąc już o łupach wojennych, bo przy okazji sporo się zagrabi zarówno od zwycięzców (udzielając pożyczki na zbrojenia) jak i przegranych (również kasa zbrojenia oraz przejęte bogactwa np. złoża ropy)

Branża zbrojeniowa na ostatnich interwencjach jakoś ciągnie, ale nic dużego. Zawsze mogłoby być lepiej. Tym bardziej, że arsenały świata rdzewieją od końca II wojny światowej i drobne lokalne potyczki umożliwiają jedynie jego przewietrzenie. Coś z tym złomem trzeba zrobić, a utylizacja jest droga. Po co coś niszczyć skoro to jest sprawne i można wykorzystać.

wszystko o kase

Oczywiście. Najlepszy powód od zawsze.

Jeśli chodzi o wspomniane machlojki finansowe to same Stany Zjednoczone oprócz tego o czym już pisałem, być może mają jeszcze bardzo dużo do ukrycia i to w sprawie, o której była mowa w filmie The Money Masters czyli o słynne 4570 ton czystego złota w sztabach, przechowywanego w FORT KNOX.

http://pl.wikipedia.org/wiki/United_States_Bullion_Depository

DLATEGO TO IM III WOJNA ŚWIATOWA JEST NAJBARDZIEJ POTRZEBNA I NA RĘKĘ.

Przypomnijmy sobie w skrócie tą historię:

"... przyszedł Wielki Kryzys, a wraz z nim Nowy Ład, czyli New Deal. Na początku 1933 roku Kongres uchwalił pakiet ustaw, które zakazały posiadania złota w jakiejkolwiek postaci, oprócz monet kolekcjonerskich, biżuterii i obrączek. Artyści mogli też zastrzec sobie prawo np. do wykorzystania złota jako materiału rzeźb.

Skąd takie rozwiązanie? W czasach kryzysu szalała inflacja. Jednocześnie dolary miały swoje pokrycie w złocie, którego cena rosła, bo drukowano zbyt dużo banknotów. Gdyby Amerykanie zechcieli wymienić je kruszce, sejfy opustoszałyby w mgnieniu oka.

W tej sytuacji prezydent F. D. Roosevelt podpisał Dekret 6101, który nakazał obywatelom oddać złoto za tradycyjną cenę 20 dol. 67 centów za uncję.

Co stało się, gdy wszystkie sztaby zostały już zamknięte w rządowych sejfach takich jak zbudowany w 1936 roku Fort Knox? Okazało się, że tak naprawdę wydrukowano tyle banknotów, że rynkowa cena złota jest dużo większa. Rząd zdecydował, że uncja złota będzie kosztowała... 35 dolarów, czyli o 41 procent więcej."

JUŻ NA DZIEŃ DOBRY OKRADZIONO TYCH, KTÓRZY ZAUFALI PAŃSTWU I ZDECYDOWALI SIĘ ODDAĆ SWOJE ZASOBY ZŁOTA W ZAMIAN ZA PAPIER Z NADRUKIEM BANKNOT

Ile pieniędzy stracili w ten sposób posiadacze złota? Trudno podać dokładną liczbę, ale można ją oszacować. Podczas drugiej wojny światowej w Fort Knox znajdowała się rekordowa ilość złota - 650 milionów uncji, czyli ponad 20 tysięcy ton.

Z biegiem lat rezerwy federalne topniały. Obecnie oficjalnie podaje się, że mieści się tam mniej niż 150 milionów uncji (4570 ton). Za to dzisiaj za uncję płaci się ponad 900 dolarów."

Obecnie złoto hula w okolicach 1700 dolarów za uncję, bo aż tyle udało się papieru z nadrukiem banknot wydrukować i wcisnąć ludziom.

http://manageria.gazeta.pl/manageria/1,85811,4943019.html

Prawdopodobnie już wyszła książka Umberto Eco - Cmentarz w Pradze - to erudycyjna opowieść o kulisach Protokołów mędrców Syjonu - jeszcze nie kupiłem ale planuję.

No więc z książki znanego antyklerykała Cywilizacji Zachodniej dowiesz się, że to fałszywka o czym sam kilkakrotnie pisałem, podając równocześnie, kto uważa ją za autentyk. Sprawa nie do rozwiązania. Widzę, że cię ta pozycja męczy i równocześnie fascynuje. Należy ją próbować przeczytać tak jak to robią np. studenci w Japonii czyli jako

PODRĘCZNIK RZĄDZENIA SPOŁECZEŃSTWEM

i tyle. Wnioski każdy dorosły sam sobie wysnuje, no chyba że ktoś strasznie potrzebuje autorytetu, aby mu wyjaśnił co ma na temat utworu myśleć, to wtedy takich sobie znajdzie i będzie wyznawał ich punkt widzenia.



Wracając do tematu.

ZASTANAWIAM SIĘ KIEDY ROZPOCZNIE SIĘ GLOBALNE WIERCENIE SZTABEK ZŁOTA, ABY SPRAWDZIĆ ICH AUTENTYCZNOŚĆ. PODEJRZEWAM, ŻE WIELE WIERTEŁ SIĘ POŁAMIE, BO PRAWDZIWE ZŁOTO JEST MIĘCIUTKIE, A WOLFRAM TWARDY JAK CHOLERA.

W przypadku tematu złota na rynkach światowych nie może oczywiście zabraknąć potężnej rodziny żydowskiej, o której już pisałem.

"...londyński bank inwestycyjny NM Rothschild & Sons, Ltd znienacka oznajmił, że wycofuje się z transakcji złota na giełdzie londyńskiej. Komentatorzy nie znając prawdziwych przyczyn tak nieprawdopodobnej decyzji uznali, że albo “coś jest nie tak”, albo “wiedzą oni (tj. bank Rothschilda) o szykowaniu się jakiegoś

WIELKIEGIO SKANDALU ZWIĄZANEGO Z HANDLEM ZŁOTEM

, i nie chcą oficjalnie brać w tym udziału bądź też nie chcą być z tym skandalem kojarzeni."

Należy też wspomnieć oczywiście o instytucji zarządzającej złotem i pieniądzem USA czyli FED, choć wygląda na to, że mają ten sam problem co my, czyli bogactwem USA, zarządza niewielka mniejszość narodowa pobratymcy Rotschildów.

"Oczywiście nie wiadomo na razie w jaki sposób i kto dokonał próby oszukania i poważnej destabilizacji światowego systemu zasobów złota, lecz nie mogło się to odbyć bez udziału tzw. federalnego banku Stanów Zjednoczonych. Czym zatem jest System Rezerwy Federalnej (zwany często pieszczotliwie Fed-em)? Jest to instytucja bankowa zawiadująca emisją pieniądza amerykańskiego i całkowicie go kontrolująca. Jest instytucją prywatną zarządzającą amerykańskim systemem finansowym, działającym wbrew literze Konstytucji, która wyraźnie mówi, że prawo do emisji pieniądza ma Kongres."

Zarząd FED i pochodzenie jego członków:
"
Benjamin S. Bernanke – żydowskie
Donald L. Kohn – żydowskie
Kevin M. Warsh – żydowskie (najmłodszy w historii dyrektor Fed-u, mianowany w wieku 35 lat)

Poprzedni dyrektorzy:
Randall S. Kroszner – żydowskie
Frederic S. Mishkin – żydowskie

Oddział Boston: Eric S. Rosengren – żydowskie
Filadelfia: Charles I. Plosser – żydowskie
Richmond: Jeffrey M. Lacker – żydowskie
St. Louis: James B. Bullard – żydowskie
Kansas City: Thomas M. Hoenig – żydowskie
Dallas: Richard W. Fisher – żydowskie
San Francisco: Janet L. Yellen – żydowskie

Tak więc z grupy pięciu członków Zarządu, trzech stanowią Żydzi, czyli 60 procent. Z grupy 12 regionalnych prezydentów, mamy dzisiaj 6 zadeklarowanych Żydów, czyli 50 procent. W sumie, na 17 najważniejszych stanowiskach zasiada 9 Żydów (dotychczas było ich 12), choć cały czas nie wiemy czy wobec reszty nie chodzi o zakonspirowanych Marranos. Wobec 2% populacji Żydów w USA, zjawisko to oznacza ponad 25-krotną nadreprezentację Żydów w zarządzie głównym i oddziałach Banku Federalnego (dotychczas była to nadreprezetacja ponad 35-krotna). Podobna sytuacja jest Departamencie Skarbu (U.S. Treasury Department), gdzie na 11 najważniejszych stanowiskach, w pięciu zasiadają zadeklarowani Żydzi."

http://www.biztok.pl/Europejczycy-boja-sie-krachu-Wybieraja-gotowke-a2663
No ciekawe gdy wszyscy jednoczenie chcieli wybrać swoją gotówkę co zrobiły by banki.
Szybki dodruk?

=> lipo

W przypadku RUN'u na Banki one po prostu splajtują, bo się okaże, że twardej gotówki do pokrycia cyfrowych kont to one mają na poziomie 3,5% (no może trochę więcej jeśli czują, że to im grozi i robią zapasy). Stąd w zapisach umów z bankami jest mowa o tym że jednorazowo można wypłacić powiedzmy 5000zł, a jak ktoś chce więcej kasy to musi bank uprzedzić wcześniej, żeby miał czas na zwiezienie gotówki np. z innych oddziałów, bo w skarbcu hula głównie powietrze.

U nas z każdego 1000zł twardej gotówki, dzięki rezerwie obowiązkowej ustalonej na bardzo niskim poziomie 3,5% (Chiny mają poziom sześć razy większy i u nich to nawet potentaci zachodni wymiękają) banki wirtualnie wytwarzają ponad 28 571zł (patrz link o fiat money) i udzielają ludziom w formie kredytu na wszystko co tylko sobie zapragną (wczasy, żarcie, telewizor itd.), poprzez dokonywanie wpisów na kontach cyfrowych. Przy niskiej rezerwie obowiązkowej, gdy ludzie zaczną wypłacać gotówkę, bardzo szybko skończy się realna waluta w skarbcach i pozostaną jedynie wpisy na kontach cyfrowych bez pokrycia w prawdziwym szmalu do jakiego jesteśmy przyzwyczajeni w portfelu.

Banki nie mając innego wyjścia, muszą zwrócić się do tych którym rozdawali pieniądze w formie kredytów, o szybką spłatę, a ci oczywiście gotówką nie dysponują bo dawno ją wydali na pierdoły. W związku z tym Banki nie mając środków na wypłatę kwot z cyfrowych depozytów, muszą zamykać swoje oddziały przed wściekłym tłumem, który domaga się swoich oszczędności. Banki zażądają także spłaty długów państwowych zawartych w obligacjach państwowych, a rząd także nie ma czystej gotówki bo od lat wszystko rozlicza wirtualnie drukując coraz to nowe serie obligacji, a pozyskane środki przeznacza na spłatę starych i również banknotów nie posiada. Zresztą zarówno kredyty jak i obligacje mają zawarte normy czasowe spłat i nie można nikogo zmusić do wcześniejszej spłaty.

Banki same sobie zgodnie z prawem nie wydrukują (robią to tylko wirtualnie), bo muszą mieć pokrycie w depozytach, a tu wypłacający pozbawiają ich takiej możliwości. Zwrócą się do Banku Centralnego o dowiezienie gotówki, a tam również większość aktywów jest wirtualna. W związku z czym albo ze względu na brak środków na wypłaty będą musiały ogłosić bankructwo, albo rząd i bank centralny zarządzą dodruk gotówki, aby pokryć wpisy cyfrowe, ale tego się nie da szybko zrobić. Nasze państwo w przypadku bankructwa banku gwarantuje wypłatę z depozytów do sumy 100 000zł, ale jeśli zaczną upadać wszystkie banki na skutek masowych wypłat obywateli, to państwo tego nie udźwignie choćby nie wiem co.

Stąd robota bankierów jest taka fajna. Tworzą iluzję bogactwa bez realnego pokrycia i w głębokim poważaniu mają oszczędności twojego życia.

Inny fajny artykuł z tej co podałeś strony:

http://www.biztok.pl/Kto-z-kont-klientow-wyciagnal-600-mln-dolarow-a2643

31 października wniosek o upadłość złożyła firma brokerska MF Global. ...okazało się, że firma nie oddzieliła środków znajdujących się na rachunkach własnych od tych z rachunków klientów i do dziś nie wyjaśniono gdzie podziało się 600 mln dolarów wytransferowane z rachunków pokrzywdzonych......Pikanterii historii dodaje fakt, że prezesem MF Global był Jon Corzine, w latach 1994 -1999 prezes banku inwestycyjnego Goldman Sachs, a w latach 2006-2010 gubernator stanu New Jersey.

PO RAZ KOLEJNY LUDZIE Z GOLDMAN SACHS - ZLIKWIDOWAĆ BO STANOWIĄ REALNE ZAGROŻENIE DLA STABILNOŚCI FINANSÓW

Witam,
Goldman Sachs pojawiło się już tyle razy w tym temacie, że należy się wyjaśnienie co to za instytucja i jak działa:
Za wiki:
Goldman Sachs działa jako doradca finansowy dla największych firm, rządów i najbogatszych rodzin na świecie. Działa jako bezpośredni dealer w kontaktach z Bankiem Federalnym w USA.
Warto zatrzymać się w tym miejscu i zwrócić uwagę na powiązania z FEDem ale o tym później.
Dalej za wiki:
Bank został założony w 1869 roku przez niemieckiego imigranta żydowskiego pochodzenia Marcusa Goldmana. W 1882 do firmy dołączył jego zięć, również żydowskiego pochodzenia, Samuel Sachs, co spowodowało zmianę nazwy na Goldman Sachs.
Spółka wyrobiła sobie markę dzięki pionierskiemu wykorzystaniu papierów komercyjnych dla przedsiębiorstw i w 1896 akcje banku zostały dopuszczone do obrotu na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych. Na początku XX wieku był liczącym się graczem w przeprowadzaniu ofert publicznych.
Podsumowanie:
Od samego początku "pomagali" w pozyskiwaniu gotówki

Nie ma co przepisywać wiki więc wklejam link:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs

Zgadnijcie kto rządzi G.S.
Lloyd C. Blankfein
I tutaj zaglądamy na
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_American_businesspeople
i znany nam pan otwiera tę listę

Jak zarabia G.S. np.
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/87447,oto-bank-ktory-gral-na-spadek-zlotego.html

Bankierzy pomagali ministerstwu finansów ukryć wysokość długu publicznego za pomocą tzw. swapów walutowych (dług w dolarach i jenach był zamieniany na denominowany w euro, ale po niższym kursie niż rynkowy). W ten sposób wartość długu była niższa niż w rzeczywistości. Rolą GS w tym procesie mają zająć się Unia Europejska i amerykański bank centralny. Oburzenia nie kryła też kanclerz Niemiec Angela Merkel.

Goldman Sachs to creme de la creme bankowości. Z jednej strony wymarzone miejsce pracy dla milionów absolwentów szkół biznesowych, z drugiej jedna z najbardziej kontrowersyjnych instytucji finansowych.

Prestiżowy magazyn Rolling Stone w lipcu 2009 roku opublikował artykuł dowodzący, że bank założony w 1869 r. przez Marcusa Goldmana i jego zięcia Samuela Sachsa maczał palce w każdej bańce spekulacyjnej od Wielkiego Kryzysu w 1929 r. po kryzys obecny. Artykuł podgrzał i tak nerwową atmosferę wokół GS. Przyczyniła się do tego historia z uratowaniem grupy ubezpieczeniowej AIG. Rząd USA jesienią 2008 r. miał wyłożyć 85 mld dolarów na jej przejęcie, m.in. dlatego że jej głównym wierzycielem był właśnie Goldman Sachs.

Lecimy dalej

"Szefem Departamentu Skarbu jest dzisiaj jak wiadomo Timothy Geithner, którego jednak trudno jest zakwalifikować do którejkolwiek grupy, gdyż przed jego nominacją przez Baraka Obamę na to stanowisko, figurował on w Wikipedii jako Żyd, lecz później zmieniono go na członka “kościoła anglikańskiego (Episcopalian)”, a dzisiejsze wydanie Wikipedii nie informuje nawet o tym."

http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Timothy_F._Geithner#Jewish.3F

Geithner podobnie jak Paulson, przed karierą w rządzie zaliczyli współprace z bankierami Goldman Sachs (było m.in. w filmie Inside Job).

"Jakże to więc: przez pięć ostatnich lat był tym, który "nadzorował" Wall Street, którego ekscesy wskazuje się dziś jako przyczyny kryzysu, współustanawiał politykę monetarną, która zawiodła w całej rozciągłości, był również członkiem Rady Stosunków Międzynarodowych (Council on Foreign Relations – CFR), wpływowego ciała dbającego o podbudowę teoretyczną imperialnego ekspansjonizmu USA i pryncypialność wobec "największego sojusznika" USA, czyli Izraela...

"Manipulacja medialna, nadreprezentacja Żydów na kluczowych stanowiskach systemu finansowego, brak otwartości, a najczęściej zupełna tajność wielkich operacji finansowych, ukrywanie przed społeczeństwem bieżących działań kluczowych instytucji, nie dopuszczanie do poznania historycznych danych, ścisłe strzeżenie planów na przyszłość, przyzwolenie na tworzenie nowych i funkcjonowanie nieetycznych instrumentów finansowych, przede wszystkim lichwy – to tylko kilka przyczyn obecnego kryzysu.

Thomas Jefferson przestrzegał, że “Instytucje bankowe są bardziej niebezpieczne dla naszej wolności niż czynna armia.” Prezydent Andrew Jackson, który już przed 180 laty sprzeciwiał się próbom utworzenia przez żydowskich bankierów “Banku Narodowego” (Bank of the United States), za co przeprowadzono na jego życie trzy zamachy, o bankierach mówił bez ogródek: “Jesteście plemieniem żmijowymi i złodziejami. Mam zamiar wyplenić was, i z pomocą Boga, wyplenię was. Ach, jeśli tylko naród amerykański zrozumiałby poziom niesprawiedliwości w naszym systemie monetarnym i systemie bankowym, to nim nastałby jutrzejszy dzień, wybuchłaby rewolucja."

No cóż, my mamy swojego Rostowskiego i też na razie jakoś dajemy radę.

http://wolnemedia.net/gospodarka/falszywe-zloto/

http://www.wykop.pl/ramka/609769/rzad-usa-sfalszowal-ponad-16-000-ton-zlota/

Gen. Gromosław Czempiński, były szef Urzędu Ochrony Państwa, został zatrzymany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne - ustalił "DGP". Z nieoficjalnych informacji wynika, że śledztwo CBA dotyczy malwersacji finansowych. Następny będzie Rysiu.

I tak trzymać. Chociaż jak znam życie to się wywinie. U nas afery finansowe zwłaszcza te duże i dotyczące ludzi którzy mają wiedzę i powiązania na styku biznesu i polityki zawsze są umarzane

"Wojna w Libii trwa

Media obwieściły, że jej główną przyczyną była zbrojna interwencja Muammara Kaddafiego przeciwko rebeliantom. To wersja oficjalna. A jak było naprawdę? Teorii jest wiele. Mówi się o chęci uzyskania dostępu do libijskich zasobów ropy, o obronie interesów zachodnich firm, które w Libii zainwestowały potężne pieniądze. W końcu o pozbyciu się niewygodnego dla wielu osób Muammara Kaddafiego, który był zdolny zaszantażować nawet Nicolasa Sarkozy'ego utrzymując, że wsparł jego kampanię wyborczą. Być może jednak przyczyna jest jeszcze inna. Zaskakująca."

UWAGA!!!

"Jak podała 22 marca 2011 r. niemiecka stacja telewizyjna Deutsche Welle, Libia posiadała jedne z największych rezerw złota na świecie. Libijskiemu przywódcy Muammarowi Kaddafiemu udało się zgromadzić ponad 150 ton tego cennego kruszcu. Czy nadal je posiada?"

FRANCUZI DOSTALI ROPĘ, A AMERYKANIE PEWNIE POŁOŻĄ ŁAPY NA ZŁOCIE, ŻEBY UZUPEŁNIĆ BRAKI W FORT KNOX

STRAUSS-KAHN MIAŁ JESZCZE DODATKOWEGO PECHA BO PRÓBOWAŁ REFORMOWAĆ MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY NO I WPADŁ NA MIODOWEJ PUŁAPCE

"W polityce, seks jest rozdawany jako przysługa i wypłata, jest on stosowany jako miodowa pułapka."

"Dominique Strauss-Kahn był pierwszym dyrektorem MFW w moim życiu, jeśli mnie pamięć nie myli, który wyrzekł się

TRADYCYJNEJ POLITYKI >>MFW<<< NAKŁADANIA NA BIEDNYCH I ZWYKŁYCH LUDZI KOSZTÓW RATOWANIA WALL STREET I ZACHODNICH BANKÓW.

Dominique Strauss-Kahn powiedział, że to rozporządzenie musi być nałożone na kierujący się chciwością, podatny na nadużycia sektor finansowy, który, jeśli pozostanie nieuregulowany, zniszczy życie zwykłych ludzi. Strauss-Kahn słuchał porad noblowskiego ekonomisty Josepha Stiglitza, jednego z nielicznych ekonomistów, który ma sumienie społeczne.

Być może najbardziej niebezpieczną czarną plamą w książce Straussa-Kahna jest to, że bardzo wyprzedzał francuską marionetkę Ameryki, prezydenta Sarkozy&#8217;ego, w nadchodzących wyborach we Francji. Strauss-Kahn po prostu musiał zostać wyeliminowany.

Michelle Sabban jest na właściwym tropie, kiedy mówi, że celem był MFW. Dominique Strauss-Kahn jest pierwszym jego dyrektorem, który nie staje po stronie bogatych przeciwko biednym. Podejrzewał, że sprawcą był Sarkozy, ale Wall Street i amerykański rząd mieli poważne powody by go wyeliminować. Wall Street jest przerażona prospektem regulacji, a Waszyngton był zażenowany ostatnim raportem MFW, że chińska gospodarka w ciągu 5 lat wyprzedzi amerykańską. Nie wyklucza się międzynarodowego spisku.

http://wolnemedia.net/gospodarka/strauss-kahn-wrobiony/

JOSEPH STIGLITZ, NOBLISTA KTÓRY OPUŚCIŁ SZEREGI BANKU ŚWIATOWEGO

"Podczas wiosennego posiedzenia IMF można było zauważyć wysiłki odejścia od tradycyjnej polityki kontroli kapitału i elastycznego podejścia do rynku pracy. Wygląda na to, że nowy IMF pomału i ostrożnie przechodzi transformację pod kierownictwem Strauss-Kahna"

dalej artykuł

"Znaczy to, że Strauss-Kahn próbował pchnąć bank w kierunku bardziej pozytywnym, nie wymagającym, by kraje zmuszone były otwierać swe ekonomie na żer obcego kapitału, powodującego raptowny wzrost cen i tworzących banki inwestycyjne, by następnie równie szybko zniknąć, pozostawiając bezrobocie, spadek popytu i recesje.

Strauss-Kahan próbował przestawić bank na łagodniejszą ścieżkę, nie zmuszającą do prywatyzacji państwowych przedsiębiorstw i eliminacji związków zawodowych.

JEGO POCZYNANIA NIE SPOTKAŁY SIĘ Z APROBATĄ BANKÓW I KORPORACJI OCZEKUJĄCYCH OD >>IMF<< (MFW) USANKCJONOWANIA KONTYNUACJI OBECNYCH GRABIEŻY PROWADZONYCH NA ŚWIATOWĄ SKALĘ.

Ludzie ci uważają, iż obecna polityka IMF jest dobra i daje oczekiwane przez nich wyniki, czyli coraz większe zyski dla nich i coraz większą nędzę dla reszty.

http://marucha.wordpress.com/2011/05/19/szef-imf-zlapany-na-%E2%80%9Emiodowy-lep%E2%80%9D/

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24784

ALE JEDNĄ Z PODSTAWOWYCH PRZYCZYN WROBIENIA BYŁEGO SZEFA MFW DOMINIQUE STRAUSS-KAHN'A W GWAŁT NA POKOJÓWCE MOGŁY BYĆ TAKŻE ZDOBYTE PRZEZ NIEGO INFORMACJE O BRAKU ZŁOTA W AMERYKAŃSKIM FORT KNOX.

"Amerykański Kongres regularnie odmawia możliwości audytu zasobów złota będących pod zarządem Rezerwy Federalnej. Robi to wbrew rosnącym naciskom ze strony opinii publicznej i ustawie forsowanej przez znanego senatora i kandydata na urząd Prezydenta USA w 2012, Rona Paula. Jeśli złoto znajduje się na swoim miejscu, to czego "strażnicy złota" mają się obawiać? Wszak pomyślny audyt raz na zawsze wytrąciłby argumenty z ręki Paula i ludzi go popierających.

!!!

Jak ujawniają "przecieki" pochodzące z rosyjskich służb specjalnych (FSB), w posiadaniu szefa MFW, Dominique'a Strauss-Kahna znalazł się raport CIA, z którego wynikało, że rezerwy znajdujące się w Forcie Knox są bez wartości.

Po otrzymaniu tych sensacyjnych informacji Strauss-Kahn próbował wyjechać do Francji, został on jednak aresztowany zanim opuścił Stany Zjednoczone. Wiele wskazuje na to, że ów &#8222;przeciek&#8221; może być wiarygodny. Z jednej strony, to m.in. Rosja jest zainteresowana tym, by ujawnić faktyczny stan amerykańskich rezerw, z drugiej zaś władze tego kraju wykonały wówczas wykonano szereg ruchów mających na celu zabezpieczenie rosyjskiej gospodarki przed ewentualnym gwałtownym spadkiem wartości dolara. By dodać pikanterii całej sprawie, sam premier Putin stwierdził, że "Dominique Strauss-Kahn padł ofiarą amerykańskiego spisku, który miał go pozbawić stanowiska".

http://interia360.pl/artykul/tajemnicze-zaginiecie-amerykanskiego-zlota,46883

GDYBY NIE DAJ BOŻE SIĘ OKAZAŁO, ŻE ZŁOTO FORT KNOX TO OBECNIE WIELKA LIPA, BO CAŁOŚĆ JUŻ DAWNO PRZEWIEZIONO DO ANGLII NA LONDON STOCK EXCHANGE, A W ZAMIAN PODSTAWIONO POZŁACANE SZTABKI WOLFRAMOWE TO OBAWIAM SIĘ, ŻE OBOZY FEMA BĘDĄ MIAŁY PEŁNE RĘCE ROBOTY I TO NIE Z MUZUŁMANAMI, BO TRZEBA BĘDZIE OSTRO SPACYFIKOWAĆ WŚCIEKŁE I OKRADZIONE PO RAZ KOLEJNY SPOŁECZEŃSTWO USA.

I JESZCZE JEDNA WAŻNA UWAGA:

NIGDY NIE WOLNO POZWOLIĆ ABY PIENIĄDZE PONOWNIE ZOSTAŁY OPARTE O STANDARD ZŁOTA, (BYŁA O TYM MOWA W FILMIE THE MONEY MASTERS), A NAJLEPIEJ BYŁOBY ZE ZŁOTA ZROBIĆ ZWYKŁY METAL UŻYTKOWY W KOLORZE ŻÓŁTYM.
DLACZEGO?

PONIEWAŻ POTĘŻNE ILOŚCI TEGO KRUSZCU OD WIEKÓW SĄ GROMADZONE I W ZWIĄZKU Z CZYM OD DAWNA ZNAJDUJĄ SIĘ W RĘKACH BANKIERÓW ŻYDOWSKICH I ........ (O TYM KIEDY INDZIEJ) I TO WŁAŚNIE ONI NAJWIĘCEJ NA TYM POMYŚLE ZAROBIĄ, A W ZASADZIE STANĄ SIĘ WŁAŚCICIELAMI WSZYSTKIEGO DOOKOŁA.

"Schiff zapowiada koniec dolara i bankructwo USA"

"Opowiada się za ... powrotem do waluty opartej na parytecie złota."

SCHIFFOWIE - żydowscy bankierzy i starzy przyjaciele w interesach Rotschildów (za The Money Masters).

http://biznes.interia.pl/raport/kryzys_w_usa/news/schiff-zapowiada-koniec-dolara-i-bankructwo-usa,1285857,5428

POLSKA JEŻELI JUŻ MUSI NA CZYMŚ OPIERAĆ WALUTĘ TO NAJLEPIEJ ZROBIĆ TO NA SREBRZE KTÓREGO ZŁOŻA POSIADAMY M.IN. JAKO "ODPAD" PRZY WYDOBYCIU MIEDZI. W SUMIE TO SIĘ DZIWIĘ, ŻE KGHM JAKO SPÓŁKA PAŃSTWOWA NIE DOSTARCZA SZTABEK SREBRA DO SKARBCA NBP PO PREFERENCYJNYCH CENACH.

Pan Gen. G.Cz. ma postawiony zarzut korupcji na wiele mln. zł.W Katowicach zakapował jednego z najbogatrzych polaków !!!!!!!! Pochodzi ,że służb specjalnych PRL. Jest założycielem UOP i jej pierwszym szefem. Czy jest kolegą Ryszarda K. ???????

Z pewnością jest dobrym kolegą Jana Kulczyka i zaliczył pracę w specbanku BRE (którego początki sięgają komuny) oraz współprace z Deloitte & Touche. W związku z czym dużo wie o najbogatszych polskich biznesmenach, aferach przy prywatyzacjach spółek państwowych (np. PKN ORLEN) i wszystkich przekrętach wewnątrz firm, a także zna układy mafijne w Polsce i powiązania kryminalistów z politykami. Dodatkowo byli wraz z Olechowskim ojcami chrzestnymi Platformy Obywatelskiej. Nie mówiąc już o znajomościach w służbach wewnętrznych, które są głęboko usadowione w polskim biznesie (choćby w firmach Ryszarda Krauze). Gość posiada ogromną wiedzę nt. biznesmenów i polityków z każdej strony. Jego wiedzę można wykorzystać np. do zniszczenia przeciwników politycznych, choćby po to aby ukryć własne machlojki. Jest do tego doskonałym materiałem . Dlatego podejrzewam, że albo dowiemy się o jakichś aferach w opozycji, a z braku dowodów śledztwo przeciwko Czempińskiemu za jakiś czas zostanie umorzone albo może mu się przytrafić jakiś wypadek np. się powiesi w więzieniu.

http://www.zyciekielc.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=816:tandem1&catid=32:kraj&Itemid=2

http://niezalezna.pl/5183-chlopcy-z-ferajny

http://krokodylgiena.salon24.pl/84516,gen-slawomir-petelicki-i-gen-gromoslaw-czempinski-czyli-glown

http://www.rodaknet.com/rp_szumanski_34.htm

http://www.rodaknet.com/rp_scios_78.htm

http://cogito.salon24.pl/291631,polityczna-agentura-wplywu-partia-interesu

http://monsieurb.nowyekran.pl/post/16359,specbankier-kostrzewa

Ciekawą postacią jest JOSEPH STIGLITZ, o którym wspomniałem w jednym z postów powyżej. Historia jego kariery przypomina to co spotkało Dominique Strauss-Kahn'a. JOSEPH STIGLITZ w zasadzie był ustawiony do końca życia, pracując jako główny ekonomista Banku Światowego. Instytucję musiał opuścić po tym jak dowiedział się na czym polega jego praca czyli tzw.

STRATEGIA POMOCY KRAJOWI JAKĄ UDZIELAJĄ BANK ŚWIATOWY, MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY.

i próbował zgłaszać swoje obiekcje (podobnie jak Strauss-Kahn w IMF)

"Zdziwienie budzą oskarżenia byłego głównego ekonomisty Banku Światowego (World Bank w skrócie WB) ... Dotyczą one między innymi tego, w jaki sposób Międzynarodowy Fundusz Walutowy (International Monetary Fund w skrócie IMF) oraz Ministerstwo Skarbu Stanów Zjednoczonych wpłynęły w roku 1995 na wybory w Rosji.

W roku 1999

BANK ŚWIATOWY WYRZUCIŁ Z PRACY STIGLITZA,

nie pozwalając mu na ciche odejście na emeryturę. Jak poinformowano Palasta,

AMERYKAŃSKI SEKRETARZ SKARBU, LARRY SUMMERS, KAZAŁ PUBLICZNIE GO EKSKOMUNIKOWAĆ ZA TO, ŻE POZWOLIŁ SOBIE NA UMIARKOWANY PROTEST WOBEC POLITYKI BANKU ŚWIATOWEGO WSPIERAJĄCEGO PROCES GLOBALIZACJI.

SKARB STANÓW ZJEDNOCZONYCH JEST WŁAŚCICIELEM BANKU ŚWIATOWEGO W 51 PROCENTACH.

Stiglitz pomógł w przetłumaczeniu z biurokratycznego żargonu jednego z tych dokumentów zatytułowanego

>> STRATEGIA POMOCY KRAJOWI. <<

Okazuje się, że jest opracowana strategia pomocy dla każdego ubogiego kraju, rzekomo, jak twierdzi Bank Światowy, po bardzo dokładnym badaniu jego gospodarki. Jednakże dobrze poinformowany Stiglitz twierdzi, że te "badania" ograniczają się do inspekcji miejscowych hoteli pięciogwiazdkowych. Badanie takie kończy się zwykle spotkaniem pracowników Banku ze stroną proszącą, w czasie którego ministrowi finansów petenta wręczana jest wcześniej przygotowana

UMOWA RESTRUKTURYZACYJNA

, która wymaga jedynie jego "dobrowolnego" podpisu.

Ekonomika każdego państwa jest analizowana oddzielnie, po czym Bank wręcza zdaniem Stiglitza każdemu ministrowi ten sam czteroetapowy program.

Pierwszy etap to

>> PRYWATYZACJA, <<

którą według Stiglitza bardziej dokładnie należałoby raczej nazywać etapem "przekupstwa".

ZAMIAST KORZYSTNIE SPRZEDAWAĆ PAŃSTWOWE PRZEDSIĘBIORSTWA PRZYWÓDCY DANEGO NARODU BEZTROSKO WYPRZEDAJĄ, STOSUJĄC SIĘ DO ŻĄDAŃ BANKU ŚWIATOWEGO, SWOJE PRZEDSIĘBIORSTWA DOSTARCZAJĄCE WODĘ I ELEKTRYCZNOŚĆ.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"GDYBYŚCIE TYLKO MOGLI ZOBACZYĆ, JAK SZEROKO OTWIERAJĄ SIĘ IM OCZY" NA WIDOK DZIESIĘCIOPROCENTOWEJ PROWIZJI WPŁACANEJ NA ICH KONTA W BANKACH SZWAJCARSKICH W ZAMIAN ZA SPUSZCZENIE O KILKA MILIARDÓW Z CENY SPRZEDAŻY PAŃSTWOWYCH DÓBR.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rząd Stanów Zjednoczonych wiedział o tym, oskarża Stiglitz, przynajmniej w przypadku największego "przekupstwa" wszechczasów, rosyjskiej wyprzedaży w roku 1995. "Ministerstwo Skarbu USA uważało, że jest to wspaniale zorganizowane, jako że chcieliśmy, aby Jelcyn został powtórnie wybrany na prezydenta.

MAŁO NAS OBCHODZIŁO, ŻE TO SKORUMPOWANE WYBORY. CHCIELIŚMY, ABY PIENIĄDZE TRAFIŁY DO JELCYNA" POPRZEZ WSPIERANIE JEGO KAMPANII.

Największym błędem było według Stiglitza to, że

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POPIERANI PRZEZ STANY ZJEDNOCZONE OLIGARCHOWIE ROZEBRALI DO KOŃCA ROSYJSKI PRZEMYSŁ, CO SPOWODOWAŁO, ŻE KORUPCJA OGRANICZYŁA DOCHÓD NARODOWY O POŁOWĘ POWODUJĄC DEPRESJĘ I GŁÓD.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Po etapie przekupstwa drugi krok Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego to pasujący do wszystkich plan ratowania gospodarki, czyli

>> KAPITAŁOWA LIBERALIZACJA RYNKU. <<

Związana z tym deregulacja rynku kapitałowego pozwala na wpływ i odpływ kapitału inwestycyjnego, tak jak to było w Indonezji i Brazylii, gdzie pieniądze, po prostu, odpływały i odpływały. Stiglitz nazywa to cyklem "gorącego pieniądza". Gotówka wpływa po to, aby uczestniczyć w spekulowaniu nieruchomościami i walutą, po czym ucieka przy pierwszych oznakach trudności.

NARODOWE REZERWY ULEGAJĄ DRENAŻOWI W CIĄGU KILKU DNI, WRĘCZ GODZIN. A KIEDY JUŻ TO SIĘ DOKONA, MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY ŻĄDA, ABY KRAJE PODNIOSŁY STOPY PROCENTOWE DO 30, 50, A NAWET 80 PROCENT.


"Wynik nie trudno przewidzieć" &#8211; twierdzi Stiglitz przywołując jako przykład fale przypływu i odpływu "gorącego pieniądza" w Azji i Ameryce Łacińskiej. Wysokie stopy procentowe zniszczyły wartość nieruchomości, rozchwiały produkcję przemysłową i zdrenowały skarbce państwowe.

W tym momencie Międzynarodowy Fundusz Walutowy popycha ledwie dyszący kraj na trzeci etap o nazwie

>> CENY OKREŚLANE PRZEZ RYNEK <<

bardzo wymyślny termin służący do

PODNOSZENIA CEN NA ŻYWNOŚĆ, WODĘ I GAZ,

co często prowadzi według Stiglitza do etapu "trzy i pół", który nazywa on

>> BUNTEM PRZECIWKO MIĘDZYNARODOWEMU FUNDUSZOWI WALUTOWEMU. <<

Bunt przeciwko dyktatowi Międzynarodowego Funduszu Walutowego jest wręcz nieunikniony.

KIEDY JUŻ NARÓD ZOSTANIE "ZDOŁOWANY I WYELIMINOWANY, MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY WYCISKA Z NIEGO OSTATNIĄ KROPLĘ KRWI. BĘDZIE PODSYCAĆ OGIEŃ AŻ DO MOMENTU, W KTÓRYM CAŁY SAGAN W KOŃCU WYBUCHNIE",

tak jak to miało miejsce w roku 1998, kiedy Międzynarodowy Fundusz Walutowy wyeliminował subsydiowanie żywności i paliwa dla biedoty indonezyjskiej. W odpowiedzi Indonezja zawrzała buntami. Są i inne przykłady boliwijskie bunty z roku 1999 przeciwko cenom wody oraz styczniowe (2002) bunty w Ekwadorze przeciwko podwyżkom cen gazu spowodowanym przez Bank Światowy. Można wręcz odnieść wrażenie, że bunt jest wpisany w ten plan.

I tak właśnie jest. Stiglitz nie wiedział jednak, że w czasie gdy był w Stanach, BBC i The Observer uzyskały cały szereg dokumentów z Banku Światowego opatrzonych klauzulami "poufne", "o ograniczonym dostępie" i "nie dopuszczony do ujawnienia". Jeden z nich nosi tytuł "Tymczasowa Strategia Pomocy" i dotyczy Ekwadoru. W dokumencie tym Bank Światowy kilkakrotnie podkreśla i to z zimnym wyrachowaniem, że plany te najprawdopodobniej rozpalą "społeczne niepokoje", jak określa w swojej biurokratycznej nomenklaturze

REAKCJE NARODU DOPROWADZONEGO DO OSTATECZNOŚCI.

Nic w tym dziwnego.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TAJNY RAPORT PODAJE, ŻE PLAN UCZYNIENIA AMERYKAŃSKIEGO DOLARA WALUTĄ EKWADORU ZEPCHNĄŁ 51 PROCENT LUDNOŚCI TEGO KRAJU W OTCHŁAŃ NĘDZY.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Plan POMOCY Banku Światowego nawołuje, po prostu, do stawienia czoła społecznym niepokojom i znoszenia niedogodności "politycznego rozwiązania" oraz wyższych cen.



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BUNTY PRZECIWKO MIĘDZYNARODOWEMU FUNDUSZOWI WALUTOWEMU, TO ZNACZY POKOJOWE DEMONSTRACJE TŁUMIONE PRZY POMOCY KUL, CZOŁGÓW I GAZÓW ŁZAWIĄCYCH, POWODUJĄ DALSZY ODPŁYW KAPITAŁU I BANKRUCTWO RZĄDU.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TEN EKONOMICZNY POŻAR MA SWOJĄ JASNĄ STRONĘ, TYLE ŻE DLA ZAGRANICZNYCH SPÓŁEK, KTÓRE MAJĄ WÓWCZAS OKAZJĘ DO PRZEJĘCIA TEGO, CO JESZCZE ZOSTAŁO, NA PRZYKŁAD KONCESJI NA KOPALINY, PORTY, I TO PO ŚMIESZNIE NISKICH CENACH.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Stiglitz podkreśla, że Międzynarodowy Fundusz Walutowy oraz Bank Światowy nie są pozbawionymi serca zwolennikami gospodarki rynkowej.

W TYM SAMYM CZASIE, KIEDY MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY SPOWODOWAŁ, ŻE INDONEZJA PRZESTAŁA "SUBSYDIOWAĆ" ŻYWNOŚĆ, ZLECAŁ UDZIELENIE POMOCY FINANSOWEJ BANKOM, KTÓRE ZNALAZŁY SIĘ W ZŁEJ SYTUACJI.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY WYŁUDZIŁ DZIESIĄTKI MILIARDÓW DOLARÓW PO TO, ABY OCALIĆ INDONEZYJSKICH FINANSISTÓW, A CO ZA TYM IDZIE, AMERYKAŃSKIE I EUROPEJSKIE BANKI, OD KTÓRYCH POŻYCZALI ONI PIENIĄDZE.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I TAK OTO WYŁANIA SIĘ OGÓLNY SCHEMAT. W SYSTEMIE TYM JEDNI TRACĄ, A INNI WYGRYWAJĄ, TO ZNACZY ZACHODNIE BANKI I SKARB STANÓW ZJEDNOCZONYCH, KTÓRE ROBIĄ WIELKĄ FORSĘ NA TYCH NOWYCH, SZALONYCH, MIĘDZYNARODOWYCH ŁOWACH NA WABIA.

Stiglitz opowiada o nieudanym spotkaniu na początku swojej kariery w Banku Światowym z nowym prezydentem Etiopii, pierwszym wybranym przez ten naród w demokratycznych wyborach. Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy poleciły Etiopii przelać przeznaczone dla niej w ramach pomocy pieniądze na konto rezerw Ministerstwa Skarbu USA, które daje odsetki w wysokości zaledwie 4 procent, podczas gdy Etiopia pożyczyła pieniądze na wykarmienie głodującego narodu na 12 procent.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NOWY PREZYDENT BŁAGAŁ STIGLITZA, ABY POZWOLIŁ MU UŻYĆ TYCH PIENIĘDZY NA ODBUDOWĘ GOSPODARKI NARODOWEJ. NIESTETY, SPOTKAŁ SIĘ Z ODMOWĄ, ŁUP POSZEDŁ PROSTO DO SKARBCA MINISTERSTWA SKARBU USA W WASZYNGTONIE.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dochodzimy teraz do etapu czwartego, który Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy nazywają

>> STRATEGIA ZMNIEJSZANIA NĘDZY <<,

czyli do Wolnego Handlu. Chodzi o wolny handel na zasadach dyktowanych przez Światową Organizację Handlu (World Trade Organization; w skrócie WTO). Dobrze poinformowany Stiglitz, człowiek z wewnątrz, przyrównuje wolny handel w stylu WTO do wojen opiumowych. "Wtedy również chodziło o otwarcie rynków" &#8211; oświadczył. Podobnie jak w XIX wieku dzisiejsi Europejczycy i Amerykanie starają się pozbyć ograniczeń w handlu z Azją, Ameryką Łacińską i Afryką i jednocześnie

ZABARYKADOWAĆ SWOJE WŁASNE RYNKI PRZED NAPOREM TANIEJ ŻYWNOŚCI Z TRZECIEGO ŚWIATA.

W wojnach opiumowych Zachód stosował militarne blokady, aby wymusić otwarcie rynków w celu zrównoważenia bilansu handlowego. Dziś Bank Światowy może wdrożyć równie efektywną blokadę finansową, co i zabójczą.

Stiglitz jest szczególnie uczulony na lansowany przez WTO (ŚWIATOWA ORGANIZACJA HANDLU) traktat w sprawie

PRAW DO WARTOŚCI INTELEKTUALNYCH.

Właśnie tutaj, twierdzi, nowy globalny porządek

SKAZAŁ LUDZI NA ŚMIERĆ

poprzez

WPROWADZENIE NIEMOŻLIWYCH DO ZNIESIENIA TARYF I DANIN NA RZECZ SPÓŁEK FARMACEUTYCZNYCH PRODUKUJĄCYCH MARKOWE LEKI

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"NIC ICH NIE OBCHODZI"

stwierdza mówiąc o korporacjach i bankowych pożyczkodawcach, z którymi współpracował

"CZY LUDZIE PRZEŻYJĄ CZY NIE".

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nawiasem mówiąc, proszę nie gubić się w tej dyskusji z racji naprzemiennie używanych nazw

MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY, BANK ŚWIATOWY I ŚWIATOWA ORGANIZACJA HANDLU.

SĄ TO RÓŻNE MASKI TEGO SAMEGO SYSTEMU RZĄDZENIA.

Zaciągnięcie pożyczki w Banku Światowym "sprawia", że powstaje konieczność zaakceptowania wszystkich warunków (średnio jest ich 111 w przypadku konkretnego kraju) postawionych przez Bank Światowy i Międzynarodowy Fundusz Walutowy. W rzeczywistości, jak twierdzi Stiglitz, Międzynarodowy Fundusz Walutowy wymaga, aby kraje zaakceptowały politykę handlową uwarunkowaną karami w większym stopniu, niż to przewidują oficjalne zasady WTO.

Stiglitza najbardziej niepokoi to, że

PLANY BANKU ŚWIATOWEGO OPRACOWYWANE SĄ W TAJEMNICY ZGODNIE Z IDEOLOGIĄ ABSOLUTYZMU

i nigdy nie są udostępniane do dyskusji i ewentualnego oprotestowania. Wbrew parciu Zachodu do wyborów w całym rozwijającym się świecie, tak zwane Programy Redukcji Ubóstwa "podkopują demokrację". Co więcej, nie dają wyników. Produktywność Afryki pod wiodącą ręką strukturalnej "pomocy" Międzynarodowego Funduszu Walutowego spadła na łeb na szyję. Czy jakiemuś krajowi udało się uniknąć tego losu? Tak, odpowiada Stiglitz, wymieniając Botswanę. Na czym polegała ich sztuczka?

KAZALI MIĘDZYNARODOWEMU FUNDUSZOWI WALUTOWEMU WYNIEŚĆ SIĘ Z ICH KRAJU.

Co Stiglitz mógłby doradzić rozwijającym się krajom? Proponuje radykalną reformę rolną skierowaną w samo serce "obszarnictwa" funkcjonującego na bazie szalbierczych opłat dzierżawnych dyktowanych przez klasę posiadaczy na całym świecie, które wynoszą zwykle 50 procent wartości zbiorów osiąganych przez dzierżawców.

(właśnie m.in. w ten sposób Brazylia wyszła z kryzysu i staje się powoli liczącym graczem na rynku zaliczanym do BRICS czyli tych którzy może pożyczą kasę UE aby ją uratować)

To, co ostatecznie spowodowało, że Stiglitz zaryzykował swoją pracę, to niewydolność banków i Ministerstwa Skarbu USA w dokonaniu zmiany kursu w obliczy kryzysu &#8211; niepowodzenia i cierpienia wywoływane przez ich czterostopniowy plan.

ZA KAŻDYM RAZEM, GDY ZAWODZIŁY ICH WOLNORYNKOWE ROZWIĄZANIA, MIĘDZYNARODOWY FUNDUSZ WALUTOWY ŻĄDAŁ WDROŻENIA POLITYKI JESZCZE WIĘKSZEJ SWOBODY RYNKOWEJ.

&#8212; To coś takiego, jak to, co miało miejsce w średniowieczu &#8212; oświadczył Palastowi. &#8212;

KIEDY PACJENT UMIERAŁ, MÓWIONO, ŻE ZA WCZEŚNIE PRZERWANO UPUSZCZANIE KRWI, PONIEWAŻ MIAŁ JESZCZE JEJ TROCHĘ

http://wolnemedia.net/gospodarka/rewelacje-dobrze-poinformowanej-osoby-z-banku-swiatowego/

Postaram przełożyć jak MFW czy ogólnie ujmując cudowna ręka zachodu pomaga nam się &#8222;rozwijać&#8221; po 89 roku. Jak obalono komunizm to wiemy, tłumaczyłem jak się to odbyło na wcześniejszych stronach. Przejdźmy zatem do czasów kapitalizmu. Pomińmy politykę bo to tak naprawdę marionetki. Przejdziemy do finansów.
Postaram się w tym momencie nawiązać do postów powyżej Pana PD.
1. Etap &#8211; Prywatyzacja.
Prywatyzacja &#8211; akt przekazania prywatnemu właścicielowi państwowego mienia. Prywatyzacja może się odbywać poprzez uwłaszczenie lub sprzedaż.
W Polsce największe kontrowersje wokół prywatyzacji dotyczyły korupcji. Na początku lat 90. byli członkowie PZPR utworzyli szereg spółek, które dzięki zręcznym manipulacjom przejmowały po zaniżonych cenach państwowe mienie. Proces ten nazwano "samouwłaszczeniem nomenklatury". Mimo całkowitej niemoralności takich działań, nowe prywatne firmy często lepiej radziły sobie w rynkowej gospodarce, co ułatwiło przemiany. Utarło się powiedzenie, że "pierwszy milion trzeba ukraść", aby założyć własny biznes. Pod koniec lat 90. nielegalne przejmowanie państwowego mienia było już niemożliwe. Jednak podczas wielkich prywatyzacji politycy czasami żądali od zachodnich inwestorów "prowizji". Pewien procent wartości firmy trafiał na konta zaprzyjaźnionych biznesmenów, którzy potem wspierali niektóre partie polityczne
Nagłośniona afera w ostatnich czasach:
http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/czempinski-zatrzymany-za-lapowki-przy-prywatyzacji-lot-u-i-stoen-u-najwieksza-afera-korupcyjna-w-hi_215258.html
To tylko pionki wielkiej gry ale można wspominać poprzednie prywatyzacje np. Zelmer
http://www.aferyprawa.eu/Wyceny/AFERA-PRYWATYZACYJNA-firma-Zelmer-SA-nie-pierwsza-i-nie-ostatnia-sprywatyzowana-za-grosze-przekrety-politykow-z-udzialem-bieglych-1507
Pzu:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,3512
Podejrzewam, że każda z afer zasługuje na osobny wątek. Jednak w blasku pojawiających się faktów potwierdza się opinia o szybkiej prywatyzacji. To taka wyprzedaż rodowych sreber za bezcen, którą robi każdy kolejny rząd. Nie potrwa to długo&#8230;.
Tutaj link co ma jeszcze do zaoferowania Warszawa bo wiadomo, że kluczowe spółki są już sprzedane.
http://www.zw.com.pl/artykul/646637_Trudno-prywatyzowac-.html
To taki obraz na całą Polskę.
Wszystkie szczeble administracji zadłużone po uszy.
Państwo &#8211; sprzedaje wszystko co się da- prywatyzacja tutaj nie zostało za wiele
Agencja nieruchomości rolnej &#8211;
&#8222;W piątek 28 października 2011 r. Agencja Nieruchomości Rolnych przekazała do kasy państwa 370 mln zł, z tego bezpośrednio do budżetu kwotę 350 mln zł, a do Funduszu Rekompensacyjnego 20 mln zł.&#8221;
Agencja Mienia Wojskowego to nic innego jak grabież naszego mienia.
Miasta i Gminy &#8211; są tak zadłużone( i nie mogą się zadłużać bardziej), że nie mają środków na pokrycie bieżących wydatków. Sprzedają grunty i wszystko co przedstawia wartość.
Podwyżka wynagrodzeń nauczycieli sprawiła, że mniejsze gminy wydają 40% swojego budżetu na oświatę.
Druga sprawa- urzędy. Dzięki UE mamy tak rozbudowane aparaty administracji, że żadne państwo nie jest w stanie tego utrzymać. Nowe dyrektywy na wszystko &#8211; czyste ogłupianie społeczeństwa.
Za PD =>&#8222;Po etapie przekupstwa drugi krok Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego to pasujący do wszystkich plan ratowania gospodarki, czyli

>> KAPITAŁOWA LIBERALIZACJA RYNKU. <<
W tym miejscu należy się zatrzymać i zadać sobie pytanie czy Grecja nie znajduję się bardzo blisko tego scenariusza.
Za PD => &#8222;Związana z tym deregulacja rynku kapitałowego pozwala na wpływ i odpływ kapitału inwestycyjnego, tak jak to było w Indonezji i Brazylii, gdzie pieniądze, po prostu, odpływały i odpływały. Stiglitz nazywa to cyklem "gorącego pieniądza". Gotówka wpływa po to, aby uczestniczyć w spekulowaniu nieruchomościami i walutą, po czym ucieka przy pierwszych oznakach trudności&#8221;
Scenariusz taki:
Po przyjęciu dobrowolnych pomocy od instytucji finansowych UE ( na spłatę obligacji, które posiadają banki a nie pomocy doraźnej dla gospodarki) Grecja jednak bankrutuje.
Następnym krokiem jest ponowne wprowadzeni waluty rodzimej. Co się dzieje?
Tak tak inflacja rośnie państwo drukuje i drukuje.
Drenaż kasy państwowej. Dług w Euro do spłacenia, banki otrzymały zwrot za swoje obligacje i teraz naliczają odsetki.
Co dalej można się domyślać.
Jedno jest pewne wszystkie państwa UE idą w jednym kierunku

DOKŁADNIE TO SAMO DZIAŁANIE BANKU ŚWIATOWEGO, MIĘDZYNARODOWEGO FUNDUSZU WALUTOWEGO I ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI HANDLU JEST OPISANE BARDZIEJ SZCZEGÓŁOWO WRAZ Z PODANIEM PRZYKŁADÓW Z CAŁEGO ŚWIATA OD LAT 60-TYCH XX W. W KSIĄŻCE

"DOKTRYNA SZOKU"

W każdym bądź razie opowiedziany przez Stiglitz'a sposób działania WB, IMF i WTO mogą się każdemu przydać, aby posiadać wiedzę nt. ich

ZBRODNICZEJ DZIAŁALNOŚCI,

a wiedza na ten temat w społeczeństwie jest znikoma, o czym może świadczyć i to, że choćby p. Janusz Korwin-Mikke w jednym z podanych tu linków do wywiadu na Bankierze (kilka wpisów wyżej odnośnie złota Fort Knox) powiedział, że on za bardzo nie wie czym zajmują się te instytucje i, że to są relikty komunistyczne. No więc to nie są jakieś przestarzałe instytucje tylko

NOWOCZESNE FORMY GRABIENIA MAJĄTKÓW PAŃSTW ROZWIJAJĄCYCH SIĘ PRZEZ USA I UE BEZ PROWADZENIA DZIAŁAŃ ZBROJNYCH, UŻYWANE ZAMIENNIE ZAMIAST ARMII W OTOCZCE PROPAGANDY TZW. >>>POMOCY<<<

NASZ RZĄD DO DZIŚ CHWALI SIĘ TYM, ŻE MA WOLNĄ LINIĘ KREDYTOWĄ W MIĘDZYNARODOWYM FUNDUSZU WALUTOWYM. W KOŃCU JESZCZE JEST TROCHĘ MAJĄTKU NARODOWEGO DO SPRZEDANIA ZA BEZCEN. OSTATNIO POD MŁOTEK IDĄ ELEKTROWNIE I KOPALNIE. PODEJRZEWAM, ŻE W NAJBLIŻSZYM CZASIE PRZYJDZIE PORA NA WODOCIĄGI, KOMUNIKACJĘ PUBLICZNĄ, SZKOŁY I SZPITALE.

U NAS W KRAJU TE OPISANE POWYŻEJ "REFORMY WOLNORYNKOWE" ZOSTAŁY PRZYWIEZIONE PRZEZ ŻYDÓW SOROS'A I SACHS'A JAKO GOTOWE ROZWIĄZANIA I ZOSTAŁY ZAAPLIKOWANE SPOŁECZEŃSTWU M.IN. POD NAZWĄ "PLAN BALCEROWICZA". WŁAŚNIE DLATEGO JEDEN Z POLITYKÓW (CO OSTATNIO "SIĘ POWIESIŁ"), OPOWIADAŁ NA OKRĄGŁO, ŻE BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Sachsa-Liptona

DO PRZEŁOMOWYCH "REFORM" NALEŻAŁY:

1. Ustawa o uporządkowaniu stosunków kredytowych (z grudnia 1989), dzięki której z rynku miał być ściągnięty "nawis inflacyjny". Uchylono postanowienia umów kredytowych dotyczących przywilejów i preferencji w zakresie dostępu do kredytów i ich oprocentowania poniżej inflacji. Wprowadzało "zmienne" progi oprocentowania zamiast umownych (w już zawartych umowach kredytowych)

W REZULTACIE, W WARUNKACH ISTNIEJĄCEJ HIPERINFLACJI, BANKI Z DNIA NA DZIEŃ MNOŻYŁY SWOJE WIERZYTELNOŚCI WOBEC KREDYTOBIORCÓW.

2. Utrzymanie przez okres kilkunastu miesięcy (od stycznia 1990 do maja 1991) stałego kursu dolara (9 500 zł za dolara) czyli tak zwana kotwica antyinflacyjna.

SKUTKIEM UBOCZNYM BYŁ SPADEK SIŁY NABYWCZEJ OSZCZĘDNOŚCI I ZADŁUŻENIA W DOLARACH ORAZ MOŻLIWOŚĆ ZYSKU INWESTORÓW ZAGRANICZNYCH Z WYSOKIEGO OPROCENTOWANIA OSZCZĘDNOŚCI W ZŁOTYCH (OGRANICZONA PRAWEM DEWIZOWYM ORAZ PŁYNNOŚCIĄ WALUTOWĄ GOSPODARKI).

czyli mówiąc krótko obywateli obrobiono z ich oszczędności dając solidnie zarobić kapitałowi zagranicznemu.

Dla przypomnienia inflacja wynosiła w 1990r 249,0%, a w 1991r 60,4% w związku z czym każdy kto przywiózł dolary do naszego kraju w styczniu 1990r, zamieniał je na złotówki i umieszczał na lokatach w bankach, które w tym czasie były bardzo wysoko oprocentowane, następnie czekając niecałe półtora roku, wypłacał gotówkę w maju 1991 i ponownie zamieniał je na dolary zbijał w Polsce fortunę mając możliwość przynajmniej podwojenia swojego kapitału. Oczywiście wywóz w ten sposób zarobionej fortuny nie był opodatkowany dzięki kolejnym reformom Balcerowicza umożliwiającym swobodny odpływ i napływ kapitału zagranicznego bez jakiegokolwiek opodatkowania.

Dwa punkty powyżej obrazują dokładnie schemat działania WB, IMF i WTO, czyli ograbienie społeczeństwa z jakichkolwiek oszczędności oraz pozwolenie na zbicie fortun kapitałowi zagranicznemu.

I właśnie teraz UE dąży do tego samego, zaczniemy drukować Euro w takiej ilości żeby spłacić obligacje, oczywiście państwa dostaną inne warunki kredytowe, po obniżeniu rating i innej medialnej nagonce. Później stały dodruk i wzrost inflacji. Dzięki stopom wibor i euribor kredytobiorcy są skazani na spłatę gigantycznych odsetek, ponieważ wskaźniki te wyprzedzają inflację ( pokazują jaka inflacja będzie w przyszłym roku) Nie da się ukryć, że są one wyliczane przez ludzi i według zasad ustalonych przez ludzi. Tak więc da się nimi w pewien sposób na nie wpływać - i wcale nie chodzi tutaj o Państwo. Druga strona to ludzie, którzy mają oszczędności, stracą wszystko, oszczędności całego życia sprowadzą się do wynagrodzenia za miesiąc pracy. Tak ja to widzę.
Znam ludzi którzy podczas ostatniej inflacji wybudowali dom na kredyt, który spłacili 6cioma wypłatami.
Pozdrawiam

Angela nie chce się zgodzić na euroobligacje, na to ciach, nie będziemy kupować niemieckich obligacji, cds. Ciekawe kiedy pęknie.

=> lipo

Dokładnie. Należy także zwrócić uwagę, że banki w czasie gdy wszystko leci na pysk (akcje, ceny nieruchomości itd.) oferują już lokaty z oprocentowaniem na poziomie powyżej >>>7%<<<. Z czego mogą uzyskać taki kapitał w obecnej sytuacji?. Tylko z tych co wzięli kredyty, gdy było "tanio". Teraz jedynie trzeba wymusić podniesienie stóp procentowych w NBP i odpowiedni zysk banków jest pewny.



Dzięki "planowi Balcerowicza" udało się zlikwidować w Polsce przemysł włókienniczy, lekki, maszynowy, stoczniowy, zamykano kopalnie jako nierentowne i wiele innych. Te same przemysły opłacają się np. w Niemczech gdzie koszty produkcji są dużo wyższe.
Nie dziwne?

Warto zwrócić uwagę na jeszcze dwa sposoby działania WB, IMF i WTO, a mianowicie

1. Blokowanie dostępu do swoich rynków żywności, poprzez STOSOWANIE WYSOKICH CEŁ I DOPŁAT do własnego rolnictwa, dzięki czemu bardzo biedne rolnicze kraje, które mogłyby dzięki produktom rolnym wydostać się z nędzy, nie są w stanie konkurować na rynku cenowo z żywnością Cywilizacji Zachodu. Pomimo tego, że w rzeczywistości produkcja u nich jest o wiele tańsza, to po nałożeniu haraczy USA i UE (dopłaty +cło) produkty te stają się droższe niż u nas.

2. Tzw. PRAWA DO WŁASNOŚCI INTELEKTUALNYCH (patenty i prawa autorskie) to oprócz oręża, o którym wspominałem, kolejna broń tym razem ekonomiczna związana z posiadaniem wiedzy na jakiś temat, za podzielenie się, z którą korporacje żądają ogromnych haraczy. To właśnie dzięki nim Cywilizacja Zachodu jeszcze utrzymuje się na powierzchni, bo gdyby kraje rozwijające się czy BRICS olały uzgodnienia w tej sprawie bardzo szybko byśmy popłynęli. Dodać należy, że obecnie patentuje się nawet życie, czyli nasiona (GMO) oraz np. genom ludzki, nie mówiąc już o patentach na lekarstwa, dzięki którym dziesiątki milionów ludzi umiera w Afryce, bo koncernom nie opłaca się produkować leków na tamtejsze rynki, gdzie nie są w stanie zarobić, bo nikogo nie stać na zakup leków po cenach zachodnich, które czasem wielokrotnie przekraczają zarobki tamtejszej ludności, a z drugiej strony za wszelką cenę koncerny nie pozwalają tym biedakom na produkcje tanich leków generycznych (czyli kopii) broniąc dostępu do składu chemicznego lekarstw.

JEST TO CZYSTE KOORESTWO I ZBRODNIA PRZECIW LUDZKOŚCI.

Pozwolę sobie przytoczyć słowa wybitnej Polki, Marii Skłodowskiej-Curie:

"RAD WYKRYŁAM, LECZ NIE STWORZYŁAM, WIĘC NIE NALEŻY DO MNIE, A JEST WŁASNOŚCIĄ CAŁEJ LUDZKOŚCI"

http://waluty.wp.pl/kat,1026989,title,Maria-Sklodowska-Curie-ponownie-na-banknocie,wid,14018671,wiadomosc.html?ticaid=1d71a

NA IRONIĘ ZAKRAWA FAKT, ŻE PREMIER DONALD TUSK W SWOIM NAJNOWSZYM EXPOSE CHWALIŁ SIĘ, ŻE PODCZAS OSTATNICH CZTERECH LAT POLSKA OSIĄGNĘŁA NAJWYŻSZY PRZYROST W EUROPIE SIĘGAJĄCY

15% PKB (ZA CZTERY LATA)

PODCZAS GDY W TYM SAMYM CZASIE JEGO RZĄD ZADŁUŻYŁ PAŃSTWO Z

527 000 000 000 ZŁ

NA PONAD

815 000 000 000 ZŁ (obecnie 21 417zł na mieszkańca w tym i noworodki)

CZYLI NASTĄPIŁ WZROST ZADŁUŻENIA KRAJU O

54,6%

TO FACET SOBIE CHYBA JAJA ROBI ZE SPOŁECZEŃSTWA, GDY CHWALI SIĘ, ŻE JESTEŚMY ZIELONĄ WYSPĄ NA MAPIE JEŚLI CAŁOŚĆ ZAWDZIĘCZAMY POTWORNEMU WZROSTOWI DŁUGÓW.

DRUGI ARTYSTA, KTÓRY DZIĘKI SWOIM "REFORMOM" ZAŁATWIŁ NAM TO CO MAMY OBECNIE, CZYLI LESZEK BALCEROWICZ BEZCZELNIE W ZESZŁYM ROKU ODSŁONIŁ W CENTRUM WARSZAWY LICZNIK DŁUGU PUBLICZNEGO. NIEZŁY LUZAK.

JESTEM CIEKAW JAK DŁUGO SPOŁECZEŃSTWO TO WYTRZYMA.

http://pl.wikipedia.org/wiki/D%C5%82ug_publiczny

http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl

http://www.rp.pl/artykul/542002-Co-godzine-dlug-Polski-powieksza-sie-o-6-mln-zl.html

=> asaliah

Pisałeś u góry na poprzedniej stronie, że kiedyś będąc patriotą walczyłeś o wolność i dziś z tego nie masz nic. Ta sytuacja nie powinna cię dziwić, bo podobnie ma 90% naszego społeczeństwa. Na część twoich wątpliwości odpowiedział ci LIPO na początku opowieści o III Wojnie Światowej

Autor: ~lipo [95.40.246.*], 2011-11-07 20:07

(strona 11 niniejszego wątku)

powyżej Joseph Stiglitz opowiedział ci resztę.

Tak to już jest na tym świecie, że jak jakaś grupa chce się dorwać do władzy i obalić rządzącą elitę, to musi do tego wykorzystać zryw całego społeczeństwa, bo inaczej z mniejszością pretendentów do tronu, elity rządzące sobie poradzą. W związku z czym masom społecznym trzeba naobiecywać gruszek na wierzbie i promować idee typu WOLNOŚĆ, RÓWNOŚĆ, BRATERSTWO czy u nas np. SOLIDARNOŚĆ. Ale to jeszcze nie znaczy, że masy społeczne cokolwiek w zamian otrzymają i będą bogate albo, że dorwią się do władzy. Takich rewolucji społecznych od początku nie ma w całym planie obalenia systemu, bo jeszcze nikt nie upadł na czoło, żeby władzę oddawać ludziom. Ludźmi należy rządzić, a nie pozwalać im na rządzenie.