Jeśli tak Cię zajmuje twórczość analy i biur maklerskich, to chociaż podaj linki do tych rekomendacji/raportów stworzonych przez owe instytucje ? Podaj jaki jest ten ich consensus, do którego się odwołujesz, w jakim horyzoncie czasowym miał być osiągnięty i co oznaczają poszczególne definicje typu - "trzymaj, akumuluj" w tych raportach ?
W przeciwnym razie, robisz tu tylko za kolejnego dystrybutora porno*grafii i podbijacza wątku, gdy "dyskusja" ze względów wiadomych zamiera :)
Oczywiście. Byliby dawno milionerami, a nie jakimiś korpo-ciułaczami na etatach. Ale nie w tym rzecz. Chcesz o tym gadać, można gadać, bo to część i element ryku. Ale ten użytkownik "podskakuje" jakby był albo niezbyt przenikliwy, albo był kolejnym wcieleniem działającej tu trolowni.
@Dudu, spoko., @AS rzadko się z Tobą zgadzam, ale tu chyba da się pogodzić . 1. Nowy artykuł nadal mówi o trzech kwartałach 2020 a nie całym roku :-DDD 2. A IV kwartał 2020 jeszcze nas może miło zaskoczyć. 3. Na SW stoi jak byk rekomendacja "kupuj" do 31,20 w okresie roku. Rekomendacja jest z 24.02.2020, no to do daty roku brakuje raptem 10 sesji... Czyli ktoś sie pomylił? No nie. 4. To samo biuro Erste skorygowało się potem do 28,3 5. Trigon wydał rekomendację "trzymaj" z limitem 27,3 Ale nawet nie to jest ważne. Wszyscy analitycy byli średnio zgodni co do wskaźnika za rok 2020 C/Z na poziomie ponad 9,25 przy spodziewanym zysku netto co oznacza: a) Newag nie zarobi już nic w IV kwartale (absurd, bo zarobi podobnie jak w III kw.) b) wycena dzisiejsza nie odpowiada średniemu konsensusowi analityków. wyceny Newagu za CAŁY ROK 2020 a nie trzy kwartały, o czym mowa w artykule.
I wracamy do banana GPW, który nigdy na Newagu nie wyceniał przyszłości tylko zawsze marudził o teraźniejszości. Dzisiaj wycena 27,3-28,3 już jest absolutnie uzasadniona. A Newag jak zwykle chodzi w dolnych lub średnich stanach stanów dolnych u analityków. I to jest porażka tego papieru. Zawsze pesymizm i jakieś ale.