Dlaczego dopuszczacie ordynarną trollozę na forum a kasujecie wątki, w których ostrzega się ludzi przed wchodzeniem w wydmuszki Patrowicza???

Bo Wasze ostrzeżenia są taką samą trollozą, nie znacie się na rachunkowości i kodeksie spółek publicznych, nie wiecie jakie aktywa mają spółki, nie znacie podstawowych informacji o spółkach, a chcecie kogoś ostrzegać przed zakupem spółek??

To, że Patrowicz jest inżynierem finansowym to już wszyscy wiedzą ale to nikogo nie upoważnia do ostrzegania przed zakupami akcji, gdy na horyzoncie są dobre perspektywy, a ryzyko każdy ocenia samodzielnie.

Inżynier finansowy dobre to jest największy złodziej na polskiej giełdzie i tyle

Dnia 2021-01-12 o godz. 13:24 ~Op napisał(a):
> Inżynier finansowy dobre to jest największy złodziej na polskiej giełdzie i tyle

Zgadza się, ale jeśli ktoś dalej robi to samo, to znaczy, że może to robić, więc winić należy GPW i KNF. A ostrzegać należy przed ryzykiem, ponieważ w/w instytucje nie reagują. Natomiast w przypadku PI są podstawy do dużego wzrostu.

Dnia 2021-01-12 o godz. 13:24 ~Op napisał(a):
> Inżynier finansowy dobre to jest największy złodziej na polskiej giełdzie i tyle

dokładnie !

Dnia 2021-01-12 o godz. 13:14 ~Profess napisał(a):
> Bo Wasze ostrzeżenia są taką samą trollozą, nie znacie się na rachunkowości i kodeksie spółek publicznych, nie wiecie jakie aktywa mają spółki, nie znacie podstawowych informacji o spółkach, a chcecie kogoś ostrzegać przed zakupem spółek??
>
> To, że Patrowicz jest inżynierem finansowym to już wszyscy wiedzą ale to nikogo nie upoważnia do ostrzegania przed zakupami akcji, gdy na horyzoncie są dobre perspektywy, a ryzyko każdy ocenia samodzielnie.

no nie znamy sie na rachunkowosci. Wiec wytlumacz nam, co oznaczaja nastepujace zapisy (zrodlo: raport finansowy Q3 2020):

Bilans:
- Aktywa Trwale: 0k PLN (12-2019: 2k PLN)
- srodki pieniezne i ekwiwalenty 4k PLN (83k PLN)
- kapital wlasny -84k PLN (53k PLN), w tym: zyski / straty z lat ubieglych: -10.553k PLN (-10.889k PLN)
- Aktywa / Pasywa razem: 6k PLN (90k PLN)

Rachunek zyskow i strat (YTD wrzesien 2020):
- 0k PLN (1.728k PLN)
- wynik operacyjny -134k PLN (+535k PLN)

Rachunek przeplywow pienieznych:
- przeplywy netto z dzialalnosci operacyjnej: -134k PLN (+1.342k PLN)

Ale i tak najlepsza jest nota 4.42 i ten akapit:
Główne kierunki rozwoju: - perspektywiczna działalność finansowa z dużym potencjałem wzrostu - działanie w niszy rynkowej, o dużych barierach wejścia dla konkurencji - wysoki poziom rentowności prowadzonego biznesu -optymalizacja procesów inwestycyjnych wewnątrz firmy i wykorzystanie posiadanych potencjałów

Wytlumacz nam mecenasie. Nie dopusc do utracenia dobrego imienia przez mocodawce.

Naciągacz ma synonim ? Inżynier finansowy. Trzeba się zwrócić do profesora Bralczyka z prośba o wyjaśnienie.

Podrożała z 0,5 pln do 5 pln.
Spada to źle.
Rośnie to też źle.

Podrożała z 0,5 pln do 5 pln.
Spada to źle.
Rośnie to też źle.

Trwam,Czuwam,Jestem

Dnia 2021-01-12 o godz. 13:48 ~Admin napisał(a):
> Podrożała z 0,5 pln do 5 pln.
> Spada to źle.
> Rośnie to też źle.

W październiku kosztowała nawet 0,36 gr więc po takim dużym wzroście oczywista jest korekta, nie ma niczego nadzwyczajnego we wzroście po takich informacjach i w realizacji zysku.

Zgadzam się z autorem postu tak było Patrowicz ma zła opinie, ale tu chodzi o umowę z bardzo duża firma warta na Gpw ponad miliard euro nie firma krzak z Płocka

Widziales te umowe .......czy nadal wierzysz w bajki?

No wiesz spółki publiczne notowane na Gpw pewne obowiązki i prawa obowiązują

Umowy ma być podpisana do 31.01

Wlasnie MA BYC. Ile juz przez te lata inwestycji MIALO BYC jak pisali? Mialo byc wielkie biuro podrozy, wielka gielda z tysiacami spolek, wielkie farmy z wiatrakami itd. A co bylo! Jedynie sprzedaz akcji, inzynieria finansowa, bankuctwa spolek i scieganie ich z notowan. No i jeszcze trzeba dodac, ze te kilka spolek, ktore nie zostaly wywalone z notowan zjechaly ze zlotowe na groszowki.
Wystarczy poszukac na necie jakie to dobre inwestycje w spolki zapasionego.

ta umowa akurat byla raportowana przez PW, co w teorii jest wiarygodniejsze

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Dlaczego podszywasz sie pod Don_Wiadro?

Dnia 2021-01-12 o godz. 14:29 ~ciekawski napisał(a):
> Widziales te umowe .......czy nadal wierzysz w bajki?

Jeśli ktoś zwołał NWZA bo przekroczył 5% głosów w spółce i zamierza dokonać zmian w RN, zarządzie i nazwie spółki (a Patrowicz posiada ok. 20%) i zbiega się to z informacją o liście intencyjnym, który potwierdza PlayWay, to chyba trudno te fakty określić bajką, przynajmniej do NWZA. Wtedy będzie wiadomo czy należy się spodziewać rzeczonej umowy do końca stycznia.

dobra dobra, pelna transparentnosc, zdrowa spolka.

Ale naucz nas jeszcz mecenasie czytac te nieszczesne bilanse - vide moj post z 14:02