dzis wyniki za 3 kwartal co myslicie

całkiem niezłe , a biorąc pod uwagę covid to wręcz zaskakująco dobre!

III Q zawsze był dobry. Ciekawi mnie jak sobie poradzą w zimie, gdzie rolnika na Rybitwach nie ma. I jeszcze jedno, chyba najważniejsze. Jest już zima, hotele są puste, wręcz powiedziałbym ze zamknięte, a koszty stałe trzeba płacić, w tym mega koszt to ogrzewanie i pensje. Wydaje mi się, że po to miała być emisja FF, aby przetrwać zimę z hotelami.
Mniejszościowi nie chcieli puścić emisji, to teraz cała kasa z Efektu pójdzie na podtrzymywanie hoteli oraz spłatę rat kredytowych do banku, bo o czym znów mniejszościowi zapomnieli, Efekt jest poręczycielem kredytów, wiec jeżeli córki nie maja środków na spłatę, to matka musi wyłożyć cash.!
Wiec jeżeli hotele rusza w maju, to cały czar, czytaj gotówka, Z Efektu prysł.
Taka moja konkluzja, a tak na marginesie, to w czasach covidowych, zarzad nieźle sobie poradził. Czapki z głów.

chcialbys by bylo miliard akcji jak na cfi i polowa niedopuszczone do obrotu smieszne zero emisji przy tym zarzadzie spojrz akcje cfi cena 16 gr

nie, chciałbym aby Spółka się rozwijała, a nie tak jak było przez ostatnie 15 lat, stała w miejscu i przejadała wszystkie zyski z Rybitw.

Ale wiem też, że bank PKO ma zastaw na Rynku, a na dodatek poprzedni zarząd oprócz hipoteki poręczył również Korporacją kredyty na hotele. Więc teraz Efekt S.A. jest w czarnej d......, bo musi spłacać raty za kredyty z wypracowanego zysku na rybitwach plus z emisji EE.

Dlatego wiem z dużym prawdopodobieństwem, że kasa wypracowana na Rybitwach w całości do kwietnia będzie przejedzona, czytaj spłacona, przez kredyty w PKO.

Wystarczy czytać raporty, aby to wiedzieć - wielki znawco.

Bez odbioru.

Możliwość spłaty kredytòw z zyskòw Rybitw jest w dzisiejszym otoczeniu rynkowym komfortem a nie problemem. Oczywiście najlepiej by było gdyby choćby hotele same finansowały zadłużenie i jeszcze dawały nadwyżkę nawet w kwocie wynikającej z umowy z cfi, ale sytuacja jest jaka jest i trzeba w niej funkcjonować. Efekt ma 100 procent w hotelach tak więc wartość i tak pozostaje w grupie co w odniesieniu do informacji rynkowych o zachowaniu cen nieruchomości w Krakowie nie robi spustoszenia a wręcz wyròwnuje wartość.
Cieszy natomiast to, że zaczynacie się komunikować choćby poprzez bankiera(swego czasu prezes cdred aktywnie pisał.z akcjonariuszami a z kolei prezes playway po prelekcji wyszedł do akcjonariuszy i rozmawiał z nimi aż wyczerpał się zestaw pytań i odpowiadał nawet na takie, ktòre wydawały się trywialne i nie.pytał nikogo ile ma akcji i czy w ogòle)- to są przykłady zachowań i komunikacji prezesòw spòłek miliardowych- niestandardowe, ale dla przykładu playway w styczniu gdy prezes mòwil o dywidendzie był notowany bodaj po 190 zł a dziś 546 zł, oczywistym jest, że sama komunikacja tego wzrostu nie zrobiła, ale na pewno była dużą wartością dodaną zwłaszcza w trudniejszych momentach rynkowych.
To czego tutaj oczekują akcjonariusze to odpowiedzi odnośnie wprowadzenia serii EE, ale też takiego poczucia, że zyski z efektu nie będą służyły wyłącznie cfi (weksle) ale też każdemu akcjonariuszowi odpowiednio do posiadanego udziału.
Komunikacja i jasne cele a na pewno wszyscy na tym zyskamy, bo pojawi się kapitał i realizację spa czy biurowca na 35 tys metròw z częścią handlową nie trzeba będzie realizować z emisji po 1 zł a co najmniej 15.

Cieszy to, że uczelniliście wiele procesòw co przełożyło się na wynik, bo to daje poczucie, że wasz udział jest na tyle duży, że dbacie jak o swoje jednak niepokoi i buduje takie poczucie, że poprzez projekty typu 1:3 czy 1:10 w połączeniu z kupowaniem weksli od cfi całą wartość konsumujecie sami a przecież efekt jest spòłką akcyjna i stąd integracja akcjonariuszy jako forma obrony swoich interesòw (tak proponuję odczytywać ruchy porozumienia nie jako atak a jako obrona)

Poròwnując obecny rok do poprzedniego i kilku wstecz można pokusić się o konkluzję, że za poprzedniego zarządu rury na Rybitwach były bardzo nieszczelne co w połączeniu z wysokimi wynagrodzeniami dawnego zarządu ( 5 mln do ok. 100 tys dziś) i dywidendą, ktòra drenowała spòłkę akurat w tej kwestii zdecydowanie obecny zarząd wypada o wiele korzystniej. Takim wymiernym porôwnaniem jest wzrost przychodòw Rybitw z ponad 18 mln do ponad 21 mln. Odnośnie zimy to ona historycznie zawsze była gorsza, ale obecnie poczynione inwestycje w hale handlowo-magazynowe przekładają się na stały wyższy dochòd ròwnież zimą. Ogòlnie wynik za trzy kwartały jest na tyle wysoki, że bez problemu pokrywa sezonowość i to w stopniu znacznie wyższym niż w latach ubiegłych. Problemem naszym dziś jest to, że cfi miało zapędy zawłaszczenia spòłki wartej 150 mln za kwotę 25 mln poprzez projekty emisji i to należy piętnować, blokować i zgłaszać, bo łamie podstawowe zasady i prawa akcjonariuszy ( być może wcale nie mniejszościowych co z czasem może się okazać po dalszych przyłączeniach do porozumienia).
Paradoksalnie dziś cfi jest mocno nie na rękę to, że seria re jest niewprowadzanie, bo taka sytuacja powoduje przyłąńczanie się do porozumienia (akcje i tak nie są notowane to ludzie się przyłączają by zablokować zapędy cfi i doprowadzić do wprowadzenia na GPW serii EE)

Faktycznie czytając wypowiedzi niektórych osób na tym forum można odnieść wrażenie, że Zarząd społki EFEKT SA zaczął być aktywny udział w dyskusji. Brawo. Jest szansa, że niektóre argumenty zostaną przez nich odczytane i byc może uwzględnione, czego sobie i Wam życzę.