jw

Niestety nie. Nie ma progu 90% do wykupu przymusowego. Oni chcą, aby akcje zamienić na dokument i żeby to była spółka prywatna. Ja dziś się tego pozbyłem, bo nie chcę z tym zostać. Straty odrobię na WSE.

mundrze prawisz tylko czemu nie pozbyłeś się tego w wezwaniu tylko oddałeś 25% niżej ?

Po 1,45 zł oddałem połowę, bo tyle mogłem oddać z zyskiem. Sądziłem, że zdarzy się coś lepszego niż rozwałkowanie drobnych - mój błąd.

Proszę o informację. W chwili wycofania akcji z obrotu otrzymuje się jakiś kwit o posiadaniu akcji?

No to trzeba jechać na walne i zablokować tę uchwałę. Jutro sprawdzę jak to można zrobić.

A ja trzymam do końca.

Spx, ja też trzymam do końca .

Ja się dzisiaj zapisałem na udział w walnym. Czas jest do jutra, wejdźcie na platformę swojego biura maklerskiego i wyślijcie zgłoszenie udziału w WZA, zazwyczaj jest to w zakładce Dyspozycje / Rachunek albo Dyspozycje / Inne, będzie tam Wniosek uczestnictwa w WZA.

Aha, moje biuro maklerskie poinformowało mnie, że nie można głosować elektronicznie, więc nie wybierajcie tej opcji.

Jutro będę rozmawiał z prawnikiem o możliwości zablokowania tej uchwały.

Szukałem możliwości zgłoszenia się na walne w mbanku, ale nie znalazłem, porażka, no szkoda dawno na Śląsku nie byłem. :)

Zadzwoń do swojego biura maklerskiego, powiedzą Ci dokładnie w którą opcję masz wejść, żeby wysłać zgłoszenie na WZA.

Zgłosiliście się na to WZA? Żeby zdjąć papier z giełdy muszą przegłosować tę uchwałę 90% głosów. Ja jadę w piątek na WZA i będę głosował przeciwko tej uchwale. Mam nadzieję, że też będziecie na tym WZA i też zagłosujecie przeciwko i Famur nie zdejmie papieru z parkietu.

Akcjonariusza, który uczestniczył w WZA przez telefon, bardzo proszę o kontakt telefoniczny.

Rumcjas, co uchwalili na Walnym? Dzięki z góry

skupuja juz dwa lata nie moga skupic
jakis despert wystawia po 1 akcji zeby obrót był bo cigna to z notowan
a nie skupia tylko dlatego ze ten kto mial sprzedac juz sprzedał reszta liczy na inne rozegranie tematu.

i mamy straznik kursu zeby za brdzo nie urosło tak jak to było przy 0,6 aby to niby zrobic wezwanie na 1,45

w h.... ja chca was zrobic i tyle.

Dnia 2020-12-08 o godz. 14:00 ~magik napisał(a):
> skupuja juz dwa lata nie moga skupic
> jakis despert wystawia po 1 akcji zeby obrót był bo cigna to z notowan
> a nie skupia tylko dlatego ze ten kto mial sprzedac juz sprzedał reszta liczy na inne rozegranie tematu.
>
> i mamy straznik kursu zeby za brdzo nie urosło tak jak to było przy 0,6 aby to niby zrobic wezwanie na 1,45
>
> w h.... ja chca was zrobic i tyle.

Jeśli wejdą przepisy przygotowywane w sejmie to nie będzie można wycofać firmy bez wezwania

Dnia 2021-01-21 o godz. 14:41 ~xyz napisał(a):

> Jeśli wejdą przepisy przygotowywane w sejmie to nie będzie można wycofać firmy bez wezwania

Tylko kto powiedział, że sejm będzie szybszy niż sąd :-).

Mam pytanie jak w skrócie wyglądało tu wezwania od samego początku czyli pierwszego? Czy były fundusze tu wtedy i jeśli tak czy odpowiedziały? Pytam bo jestem akcjonariuszem Pgo z wiadomych przyczyn...

@Car
Z mojego rozeznania wynika, że na etapie wezwań nie było żadnego fundu.
Nie wykluczone, że z obecnego ' ff ' ~19%, jakieś silniejsze ręce mają 10%+ / rozlokowane na słupach ? /.
Stąd wezwaniowy pat i próby carewicza - załatwienia sprawy rękami sądu :-(.
Obecność fundów niczego nie zmienia. Ludzie nimi kierujący dostają pod stołem co potrzeba, i jedzą z ręki właścicielom...

Dzięki za odpowiedź. Chodź zarządzający funduszami też muszę przed szefami wykazać bo zawsze mogą stracić posadę więc myślę że im też trochę zależy.

... ale ja miałem na myśli, że kasa trafia do tych szefów właśnie :-). Fundy bawią się nie swoim szmalem, i wątpię
aby obawiały się strajku ' moherowych beretów '. Ryzyko dla nich żadne, a " żyje się raz ".
Znając zdolność D. do ' przekonywania ' sądów / :-( /, obawiam się, że akcjonariusze PTH oraz PGO są w ciemnej doopie...

https://www.bankier.pl/wiadomosc/PRIMETECH-S-A-Informacja-dotyczaca-udzielenia-przez-sad-zabezpieczenia-roszczenia-o-uchylenie-uchwaly-Nadzwyczajnego-Walnego-Zgromadzenia-Emitenta-8044507.html

Mam pytanie do akcjonariusza czy występował do sądu sam za pośrednictwem kancelarii adwokackiej jeżeli tak to jakiej. Jestem zainteresowany że względu na papiery PGO gdzie nastąpiło podobne działanie w stosunku do mniejszoscowych akcjionariuszy ?z góry dziękuję za info

https://www.parkiet.com/Przemysl/309189866-Primetech-zostaje-na-gieldzie.html