Kilka komunikatów od czerwca już było na ten temat a trole nadal swoje.

Jak krowie na rowie ma jedne z drugim napisane, że obecni akcjonariusze dostaną akcje Novavis Group z emisji połączeniowej objętej przez Marshalla.
A Novavis Group to Rubicon po przejęciu pakietu akcji przez Marshalla i wezwaniu dotychczasowych akcjonariuszy do sprzedaży akcji oraz finalnej zmiany nazwy.

Debiut Voolta na NC to już jest wzmianka z początku 2020.

Teraz się trole obudziły? To raporty miesięczne oraz kwartalne to jakaś wiedza tajemna, że młotki nie doczytały?

https://www.bankier.pl/wiadomosc/NOVAVIS-S-A-Podpisanie-protokolu-uzgodnien-dotyczacego-warunkow-transakcji-7920966.html

"Założeniem jest aby akcjonariusze Novavis za każdą posiadaną akcję otrzymają 6,3 akcji nowej emisji Rubicon Partners Spółka Akcyjna (emisja połączeniowa)."

https://www.bankier.pl/static/att/ebi/2020-09/0000124927_202009110000129264.pdf

"Przedmiotem zawartej Umowy Inwestycyjnej jest stworzenie platformy finansowej dla rozwoju Grupy Kapitałowej Novavis w obszarze instalacji fotowoltaicznych poprzez uzyskanie przez Rubicon Partners S.A. większościowego pakietu akcji Novavis S.A. z jednoczesnym uzyskaniem przez Marshall Nordic Limited większościowego pakietu akcji Rubicon Partners S.A., a następnie możliwe połączenie obu podmiotów poprzez dokonanie emisji połączeniowej."

No i wszystko gra. Komunikaty czytam na bieżąco, ale nie brzmiało to jednoznacznie i pewnie, gdy czyta się, że to tylko "Założeniem jest", a potem czytamy, że istnieje opcja, że zostanie Novavis S.A. na NC.

To co piszesz brzmi sensownie i uważam, że od najbliższego kwartalnego raportu będziemy mieli tu rajd, ale chcę się upewnić 3 razy, że będzie on dotyczył również mnie :)

Jest też w komunikatach (raport kwartalny) podana możliwość pozostania NVV na NC.
I ma to sens bo jak widać po ostatnim komunikacie NVV może zrobić prace projektowo-wykonawcze a potem "gotowce" odsprzedawać na ciężką kasę Novavis Group SA, które potem dalej będzie to wypychało w świat też na tym zarabiając.

Jest kilka za i przeciw polaczeniu i jak rtomala zauwazyl jest Voolt ktory juz powinien zostac odseparowany od glownej dzialalnosci ktpra bedie CAC i Storage.

to jest moja ocena sytuacji

Voolt na zostać wprowadzony na NC informacja z WZA to w zaistniałej sytuacji najprostrzy sposób by sie tam znaleźć

Jeśli faktycznie chcą osobno mieć Voolta na NC, to wydaje się ok

"nie jeśli faktycznie" tylko oni chcą mieć voolta na NC

To ma sens zwieksza wartosc aktywow grupy i mozliwosci kredytowe w pierwszej fazie a potem mozna dobrze sprzedac taka spoleczke jakby chcieli robic tylko deweloperke farm