Chciałbym przybliżyć pracę użytkownika zoldak2020. To nasz kolega, który poświęcił swój czas, aby usystematyzować informacje na temat spółki.
Zoldak2020 stworzył ogólnodostępny dokument w którym będą pojawiać się pytania dotyczące firmy oraz odpowiedzi.
Proszę skorzystać z nieskrępowanej możliwości zadawania pytań w tym wątku, zaś zoldak2020, będzie uzupełniał ten arkusz „Q&A”, o kolejne znaki zapytania wraz z odpowiedziami.
Uwzględnione zostaną kulturalnie zadane pytania oraz najlepsze odpowiedzi, ocenione na podstawie liczby pozytywnych reakcji.
Ponadto zoldak2020, stworzył dokument „Karta Inwestora”, zestawiający linki do stron zawierających informacje o spółce oraz o jej działalności. Tam również znajdziemy bazę wiedzy, która może być rozbudowywana. Prosimy o podsyłanie odnośników do artykułów.
Forum przeżywa co pewien czas natarcia osób, które pojawiają się i znikają, po drodze opluwając spółkę i akcjonariuszy. Nie zostawiają po sobie nic, poza chwilową żenadą. Chcą zasiać zwątpienie i ulotnić się, zakwestionować coś i zniknąć. Jakie stoją za tym pobudki?
Czy ludzie bez akcji, atakujący firmę - troszczą się o dobro tych, którzy mają udziały?
Jeśli tak, to dlaczego opluwają firmę, usiłując doprowadzać do spadków notowań, tylko po to, by dokupić akcje?
Jeśli wcześniej byli tak surowi w kwestionowaniu spółki, to dlaczego byli tacy tylko do momentu zakupu akcji?
Czy zakup, albo zbycie akcji spowodowały jakąś zmianę w świadomości? Najwyraźniej u niektórych spowodowały, bo można zauważyć na forum szokujące przemiany, radość z posiadania akcji oraz żal z nieposiadania w kamuflażu obelg, albo publicznie ujawnianych problemów osobistych.
Czy Parkiet nagania na wzrosty, publikując wywiad z prezesem Pirogiem na pierwszej stronie? Czy GPW nagania na Biomed awansując spółkę do indeksu średnich firm? Czy może kilkadziesiąt serwisów informacyjnych w kraju i zagranicą, które publikują od początku epidemii różne pozytywne informacje na temat potencjału spółki, są w naganiackiej zmowie?
Dzisiaj zakładam temat także po to, aby o tym przypomnieć.
Czy te osoby bez akcji, wprowadzające zwątpienie, są tak głęboko empatyczne, że aż zainteresowane dobrem finansowym tych posiadaczy akcji, których paniki pragną?
Jeśli tak, to dlaczego podejmują próby wygenerowania zwiększonej podaży, która zaniża notowania spółki?
Ta sytuacja wymaga opisu.
Po jednej stronie są akcjonariusze. To osoby, które posiadają udziały w spółce. To do nich spółka należy w jakiejś mierze. Każdy, kto akcje posiada jest w jakiejś skali właścicielem firmy i jako właściciel, nie będzie wypowiadać się źle o firmie. Jako właściciele możemy zauważać pewne niesprzyjające okoliczności, ale nie będziemy pluć, ani wzbudzać w innych udziałowcacch bezprzedmiotowego zwątpienia.
Wszystkie argumenty o przewartościowaniu były wymieniane najpierw przy 2 pln, a potem przy: 3,4,5,6,7 i 8 pln. Argumenty o sprzedaży akcji przez Prezesa były wymieniane w każdym tygodniu kwietnia, maja i czerwca, zaś argumenty o emisji po „10 gr dla kumpli”, padają cyklicznie już od kilku miesięcy, podobnie jak przewidywania końca pandemii, padają na forum co kilka dni, podczas gdy krzywa zakażeń opiera się na wykresie coraz bardziej w pionie. Skala tego cyklicznego i negatywnego kwiku wywołuje już na forum intelektualną reakcję immunologiczną. Zwracamy uwagę na opinie specjalistów, nie zaś na zdanie daytraderów, którzy zostali w tyle.
Każdy z nas jest odpowiedzialny za własne decyzje inwestycyjne. Nie powinniśmy kupować akcji bez wiedzy o spółce, a momenty sprzedaży i zakupu, każdy powinien wybrać samodzielnie.
Zawsze kieruję swoje słowa do wszystkich, ale adresuję je szczególnie do długoterminowych akcjonariuszy, którzy nie kręcą kółek i nie mają wahań nastrojów.
Ostatnio kolega Dadadatur zorganizował akcję „zrzutki” na przysłowiową flaszkę od osób, które miały potrzebę symbolicznego rewanżu za wiedzę, którą przekazuję tutaj na forum.
Poniżej link:
https://zrzutka.pl/5y7mvv
Dziękuję serdecznie wszystkim, którzy zawsze oferowali wsparcie i wzięli udział w tej zrzutce, ale dziękuję także tym, którzy wyrażali wdzięczność dobrym słowem już od wielu wspólnych tygodni i podczas wielu natarć prymitywnych forumowiczów.
Ludzie okazują wdzięczność za czas, który został włożony w zdobycie wiedzy i za czas, który został włożony w podzielenie się tą wiedzą na forum. To wdzięczność za pracę, a nie za sytuację na wykresie.
Raz jeszcze dziękuję wszystkim za to wsparcie, które trwa już od kilku miesięcy.
Pamiętajmy, że nie ma na forum, ani jednej osoby uprawnionej do tego, by doradzać zakup, albo sprzedaż akcji. Firma ma ogromny potencjał, co stwierdzają specjaliści, udowadniają inwestorzy i koncerny chcące z Biomedem współpracować. Dlatego miejmy tę świadomość, jeśli dobrze komponuje się z naszą intuicją.
Biomed jest spółką, która podlega mocnym wahaniom wyceny i pewnie niejedno kołysanie jest przed nami, ale jeśli posiadamy akcje, wspierajmy firmę merytorycznie, bo należy także do nas. Gdy widzimy problemy, odwołujmy się do urzędów, szukajmy informacji.
Na zakończenie powtórzę linki do Q&A, autorstwa naszego kolegi zoldak2020:
Zoldak mam pierwsze pytanie. Uważam że pozyskanie Inwestora zewnętrznego jest kluczowe dla rozwoju spółki. Jak wiemy Biomed obecnie potrzebuje kapitału do rozpoczęcia strategicznych projektów. Czy masz jakieś informacje dotyczące kapitału zewnętrznego,? Prezes w wywiadzie wspomniał że prowadzone są zaawansowane rozmowy.
Tak tajnych informacji niestety nie posiadamy. Ale sądząc po pewności siebie Prezesa w wypowiedzi. Jestem tego pewien :)
Zbyt głośno jest ostatnio o spółce by inwestorzy tego nie zauważyli. Mało jest firm które mają tak konkretnie sprecyzowana ścieżkę rozwoju. Prezes postawił już 2 firmy na nogi, a czuć że ta jest jego oczkiem w głowie i chce wyprowadzić ja na wody międzynarodowe. Onko-bcg jest tego doskonałym przykładem. Popyt na produkt jest tak ogromny że już został sprzedany przed wyprodukowaniem :)
Inwestorzy marzą o takich sytuacjach.
Czy i jakie są teraz niebezpieczeństwa w odniesieniu pełnego sukcesu - produkcji leku, działaniu leku, zmaterializowaniu prac?
Np w kontekście do tego artykułu ?
https://www.firstpost.com/health/antibodies-acquired-after-coronavirus-infection-wont-be-effective-for-very-long-study-8511131.html
Działania leku możemy być pewni, gdyż jest to koncentrat z osocza którym bardzo skutecznie leczy się aktualnie chorych. Podejrzewam że dzięki temu od tygodnia znacząco spada liczba chorych.
Największym zagrożeniem aktualnie jest samo jego zebranie. Stracilismy już bardzo dużo czasu, czas goni a epidemia na świecie szaleje 10,1 ml zachorowan.
Warto byłoby zdarzyć do jesieni tak by mieć czym się bronić.
Z artykułu przez Ciebie podanego wynika kolejne.
"Oprócz komórek T, które mogą zabić wirusa podczas spotkania, ludzie, którzy zostali zarażeni, wytwarzają tak zwane komórki B pamięci, które w razie potrzeby mogą szybko zwiększyć produkcję przeciwciał"
Gdyby okazało się prawdą osocze nazależało by pobierać zaraz po wyzdrowieniu gdyż ilość przeciwciał aktywnych spada z czasem. Więc mamy kolejny problem do rozwiązania.
Może pobudzać ich odporność ponownym kontaktem z wirusem.
Czy może być lepszy kierunek wykorzystania / tworzenia leku z przeciwciał - czy inni mogą nim pójść a Biomed nie ?
Np w kontekście:
https://edition.cnn.com/2020/06/26/health/antibody-therapies-covid-19-update-wellness/index.html „ Obecnie mamy duży nacisk na program rozwoju przeciwciał monoklonalnych, rekonwalescencyjnego osocza i hiperimmunizacyjnej globuliny, z których wszystkie oparte są na tej samej zasadzie stosowania przeciwciała skierowanego przeciwko wirusowi w profilaktyce lub leczeniu”, Fauci powiedział w wywiadzie dla JAMA 8 czerwca. „Myślę, że zobaczycie, że to będzie dla obu. Chcielibyśmy mieć do dyspozycji tych, którzy są zagrożeni - osoby starsze i osoby z chorobami podstawowymi - albo monoklonalne przeciwciała lub rekonwalescencyjne osocze. To bardzo, bardzo wysoki priorytet. ”
Czy jesteś wynajętym z ramienia Biomedu dziennikarzem piszącym za pieniądze ?
Dlaczego Bankier usunął Twoje wątki ? Oczywiście wiem , że powołał się na regulamin . Bo na gorącym uczynku Cię nie złapał . Dlatego zostało mu tylko powołanie się na regulamin i usunięcie Twoich płatnych artykułów .
Dlaczego usunąłeś mój wpis który przedstawia prawdę o Tobie ? Czas napisać kilka słów kim jest Pantaran .
jestem aktywnym uczestnikiem forum Bankiera, zawsze szanowałem regulamin. Nie udzielam porad inwestycyjnych, ponieważ nie jestem licencjonowanym doradcą. Skupiam się obecnie na spółce Biomed, która zaliczyła w ostatnich dniach mocne wybicie. Niepokoić może, że osoby uprawnione do moderowania tego działu forum, manipulują, usuwając posty o uznanej reputacji wśród użytkowników. Jestem autorem serii czterech publikacji, zawierających bardzo skondensowane informacje o spółce, które zyskały każda około 300 "polubień", a wszystkie cztery ponad 1000 odpowiedzi od innych użytkowników. Dzisiaj moderator niemal po 3 miesiącach od opublikowania części pierwszej, usunął nie tylko jedną, a wszystkie cztery publikacje. Bardzo proszę o interwencję.
Poniżej zamieszczę wygasłe linki do usuniętych tematów:
Na oskarżenia tego typu trzeba mieć dowody, na twoim miejscu nie ryzykowałbym pomówienia... Nie znajomość prawa szkodzi... Nie wiem czy masz jakieś wyksztalcenie buraku z gleby ale naucz się, że za takie rzeczy jest normalna kara. Chcesz się przepychać na forum ryzykując karę finansową? Twoja sprawa! Wiesz co to jest Generalny Inspektorat Danych Osobowych? Na wniosek mogą odtajnić Twoje dane, za zniesławienie, oczernianie oraz kłam jaki zadajesz... Zgłaszaj se Pantarana do kogo chcesz nie ulega on ani my Twojemu odgrażaniu się że będziesz pisał na forum. Z tego co widziałem już obiecałeś że będziesz nękał Pantarana na forum. Ok czyżby to był mobbing? Hahaha ależ się zrobiłeś czerwony buraczku :) Ciekawe co nas z Tobą jeszcze czeka... kolejne podszywanie się pod Pantarana? Ehhh nie powinieneś się w to pakować, bo najwyraźniej Ty być opłacany, czyż nie? Czerpanie zysków, wprowadzając inwestorów w błąd? Wygląda na coś w sam raz pod KNF. Imputując coś na tym forum inforumję Ciebie żebyś uważał na swoje słowa. Bo możesz któregoś dnia dostać pozew np. Od Biomed-Lublin.
Powiem szczerze, nie lubię Ciebie i nie muszę lubić. Na ogół staram się nie dementować takich szczeniackich zagrywek, ale prostactwo jakim się wykazałeś nie przystoi nawet do burak okrąglutkiego. Dlatego nie pozdrawiam Ciebie. Co do reszty samego wątku, to wiadomo że dobra sprawa, Pantaran i Zoldak dobrą robotę robią.
Dnia 2020-06-28 o godz. 22:56 dadadatur napisał(a): > Na oskarżenia tego typu trzeba mieć dowody, na twoim miejscu nie ryzykowałbym pomówienia... Nie znajomość prawa szkodzi... Nie wiem czy masz jakieś wyksztalcenie buraku z gleby ale naucz się, że za takie rzeczy jest normalna kara. Chcesz się przepychać na forum ryzykując karę finansową? Twoja sprawa! Wiesz co to jest Generalny Inspektorat Danych Osobowych? Na wniosek mogą odtajnić Twoje dane, za zniesławienie, oczernianie oraz kłam jaki zadajesz... Zgłaszaj se Pantarana do kogo chcesz nie ulega on ani my Twojemu odgrażaniu się że będziesz pisał na forum. Z tego co widziałem już obiecałeś że będziesz nękał Pantarana na forum. Ok czyżby to był mobbing? Hahaha ależ się zrobiłeś czerwony buraczku :) Ciekawe co nas z Tobą jeszcze czeka... kolejne podszywanie się pod Pantarana? Ehhh nie powinieneś się w to pakować, bo najwyraźniej Ty być opłacany, czyż nie? Czerpanie zysków, wprowadzając inwestorów w błąd? Wygląda na coś w sam raz pod KNF. Imputując coś na tym forum inforumję Ciebie żebyś uważał na swoje słowa. Bo możesz któregoś dnia dostać pozew np. Od Biomed-Lublin. > > Powiem szczerze, nie lubię Ciebie i nie muszę lubić. Na ogół staram się nie dementować takich szczeniackich zagrywek, ale prostactwo jakim się wykazałeś nie przystoi nawet do burak okrąglutkiego. Dlatego nie pozdrawiam Ciebie. Co do reszty samego wątku, to wiadomo że dobra sprawa, Pantaran i Zoldak dobrą robotę robią.
Zarowno zadawanie nonsensowych pytan o to kto kim jest (mimo ze w kulturalny sposob) jak i wyzywanie drugiego od "burakow z gleby" niestety pokazuje ze obydwu wam sloma z butów wystaje. Jezeli ktorykolwiek z was mysli ze pozna prawdziwe oblicze kogokolwiek tutaj to jest w grubym błędzie.
Daleka droga z Biomedem przed nami, czekajmy cierpliwie na kolejne dawki informacji, skupmy sie na krytycznych dla spolki krokach o ktorych chcemy dowiedziec sie jak najwiecej, a obrzucanie sie błotkiem pozostawmy prostakom.
Moje dwa posty też moderator usunął. Też również przez przypadek jak zostałam poinformowana. Może pora zacząć szukać teorii spiskowych gdzie indziej psychoanalityku? Albo zamiast marnować swój analityczny umysł na takie głupotki wykorzystaj go żeby wzbogacić bazę danych jaką stworzył nasz kolega - skorzystają na tym wszyscy. :)
Widzisz Pantaran nic do Ciebie nie mam . Piszę tylko prawdę . Nie odpowiedziałeś na pytanie . Nie musisz . Dla mnie cisza jest jednoznaczną odpowiedzią . ( nawiązując , czy jesteś opłaconym dziennikarzem z ramienia Biomedu )
Myślałem , że powołali się na regulamin , bo mogli na podstawie regulaminu skasować Twoje wątki .
Jednak widzę , że bez ceregieli je po prostu usunęli . Dając Ci dosłownie pstryczek w nos .
Oj Pantaran , Pantaran . Ciemnotę możesz wciskać 99,9% ludziom tutaj . Nie mnie .
Pantaran był już Prezesem Pirógiem, bratem Prezesa, senatorem Czelejem i kimże to jeszcze... podaj jakiś dowód, a nie gadasz głupoty... i ta nagonka na -7pln.... no jesteś zwykły burak z gleby.
Drodzy Akcjonariusze spółki Biomed- naprawdę jest tu wiele osób, które wierzą w ta spółkę. Są tu od miesięcy. Te wzrosty wcale nas nie zachęciły do sprzedaży akcji i spieniężenia zysków. Nie- Wiemy, że tą spółkę stać na wiele i ze jej dobry czas właśnie sie zaczyna. Ciężka praca wykonana przez autora to próba oddzieleni wiarygodnych informacji od fake newsow wysyłanych przez naganiaczy na spadki. Każdy decyduje sam czy chce mieć ten „papier”. Ja podjąłem decyzje miesiące temu i z uśrednieniem mam duży pakiet po 3,71 którego nie zamierzam sprzedawać przez długi okres czasu. Są setki ku temu powodów a cześć z nich jest opisana przez autora. Jeszcze raz gratulacje, Zoldak!
Ja nie mam nic przeciwko robieniu tzw . "kółek". Uważam , że jest to świadome ponoszenie ryzyka w celu odniesienia korzyści. Zdecydowanie potępiam jednak zachowania, np podawanie nieprawdziwych informacji, fałszywe i rozmyśne interpretowanie faktów czy też działania w zmowie . Sama sprzedaż i ponowne kupno to może mieć własność oczyszczającą. Pyt 1. Czyż nie ?
Pyt 2.Jaki jest procentowy udział poszczególnych produktów w uzyskanych i w uzyskaniu przychodów/zysków BML ?
Pyt3. Czy Pantaran jest związany stosunkiem pracy z BML?
Odpowiedzi na te pytania wprowadziłyby w mojej głowie jeszcze bardziej ugruntowaną opinię nt mojej inwestycji w BML. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Witaj puk-puk odp. Na 2 pyt.
Oto wyniki i raportu. Podane są w tyś zł. Wybacz z % nie będę się bawić:p
Polska 5 520
Unia Europejska 605
Pozostałe kraje 4 293
Razem - 10 418
Linia produktu
Szczepionka BCG 10 1 899
Onko BCG 2 253
Distreptaza 3 072
Gamma Anty D 965
Lakcid 1 739
BioTrombina 400 270
inne 220
Razem - 10 418
Puk- Puk, abstrahując od ryzyka związanego z robieniem tzw. kółek, jest to forma obecności na giełdzie, skutecznie załamująca popyt, ponieważ osoba dokonująca wysypania akcji na indywiduwalnie zinterpretowanej górze, czeka na spadek kursu czasem nawet kilka dni. Przyczynia się w ten sposób do generowania rotacyjnej i sztucznej podaży, cały czas istniejąc w grupie, która w różny sposób interpretując lokalne szczyty i obniżenia, chwiejąc wykresem, wydobywa znikome zyski. Zdarza się, że ofiary takiego stylu inwestowania, gdy nie powiedzie się taktyka kupna po taniej cenie i odprzedaży drożej, odreagowują potem swoje niepowodzenie na forum, przykrą aktywnością.
Co do Twojego pytania czy ze spółką łączy mnie stosunek pracy - nie łączy, ale jestem akcjonariuszem czynnym i dbam o Biomed tak jak o każdą spółkę, której akcje posiadam.
Co do kółkowiczów- ich ryzyko i wola, ale bez rowadzania w błąd pozostałych uczestników rynku. Wg mnie ma walory higieniczne. Dziękuję za odpowiedż odnośnie zatrudnienia . Ta odpowiedz wyjaśnia domniemania i wytrąca broń z rąk podleców.
Turek - poniosło cie chyba synku w komentarzach? Ty jesteś taki kogucik z tego co widzę nastroszony. Ochłoń na dziś bo cię coś niesie. Wypaliłeś w komentarzach o burakach jak Karol na kleju o 4oo% ale jego to nie interesuje.
Badzo dziękuję Panu Pantaran, że myśli Pan o poważnych ludzich z tego forum, którzy zainwestowali wierząc w potencjał spółki. Pana wiedza i analiza jest nieoceniona, przekonaliśmy się poznając wcześniejsze Pana wpisy. Moje pierwsze pytanie dotyczy finansowania dla spółki. Z Ministertwa Rozwoju i Polityki Regionalnej mają dostać dofinansowanie 15 mln. (do 31.05.2020 r. mieli złożyć opowiednie dokumenty) do tej pory cisza, widać jakąś opieszałość urzędników, tu trzeba działać, przecież umierają ludzie . Z Unii państwo polskie dostało dużo pieniędzy, a Biomed musi tak długo czekać na tak niewielkie dofinansowa, potrzebują na rozwój, by produkować tak unikatowe i cenne leki . Czy można jakoś wpłynąć na to? może nagłośnić?.
pytanie co produkuje biomed i gdzie ----wymien zakład,pytanie onko skad wiadomosc ze ma tyle zamowien ,proste ,jak nie masz wiadosci w fakltach to brednie ,jakie prezes piróg uratował firmy ,i ostatnie JAK SADZE BYL PAN /I NA WALNYM ------TO SKORO WG BREDNI O INWESTORZE FINANSOWYCH TYLE UCHWAŁ O EMISJI AKCJI DLA WYBRANYCH PRZEZ ZARZAD, i sprawdzam gdzie pracujecie w biomedzie na jakim wydziale ,gdzie w siedzibie biomed miesci sie gabinet prezesa ,skoro nie znacie zakładu i faktów to po co kłamiecie ludzi bredniami o zamowieniach itd
i jeszcze pytanie skoro macie takie wiedze o społce lub celowo kłamiecie to prosze podac jakich sie spodziewacie wg was takim rozwoju wielkim firmy i zamowieniach ---------w przyblizeniu przychody i zyski za drugi kwartał ocenimy po publikacji wasza znajomosc tematu