Co ty za informację podajesz że cfi przejęło efekt po 40 zł. Podaj źródło ?!
Jeśli nie masz to nie wprowadzaj ludzi w błąd

z tego co ja wiem to 28 zeta platne w tym roku chyba do grudnia ?

@Hehe poświęciłem na to by odszukać pół godzinny w wolnym dniu dlatego mam nadzieję, że zdobędziesz się na krótkie przepraszam.

W raporcie Cfi jest tabela
link

I z niej można wnioskować, że 19.3 mln/468 tys akcji daje 41.2 mln.

Przy czym dziś po Twoim wpisie raz jeszcze zerknąłem i trochę ta tabela wprowadza w błąd bo w wyjasnienia wynika, że transakcja (kwota 19.3 mln jest rozbita na dwie części) co za 468 tys akcji daje 16.28 mln co przekłada się na ok. 34.7 zł za akcję (dawną)
i 3.1 mln za ok. 100 tys akcji (przy czym do tej transakcji chyba nie doszło, bo nie było komunikatu o zwiększeniu). Niezależnie od tego CFI płacił ok. 34.7 zł za akcję!

Dnia 19 czerwca 2019 roku Zarząd CFI Holding S.A. z siedzibą we Wrocławiu poinformował, że w dniu 18 czerwca 2019 roku ziścił się warunek umowny na skutek czego:1.CFI Holding S.A. nabył 370 udziałów o wartości nominalnej wynoszącej 5.000,00 zł każdy i łącznej wartości nominalnej wynoszącej 1.850.000 złotych, stanowiących 100% kapitału zakładowego w Spółce INWEST spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie, pod adresem ul. Opolska 12, 31-323 Kraków, której akta rejestrowe prowadzone są przez Sąd Rejonowy dla Krakowa –Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000010293, NIP 945186915, REGON: 351606073, za łączną cenę transakcyjną wynoszącą 16.280.000 złotych za wszystkie Udziały.Jednocześnie Emitent poinformował, iż na skutek nabycia udziałów w Spółce INWEST Sp. z o.o. w Krakowie pośrednio nabył 468.142 szt. akcji spółki Korporacja Gospodarcza „efekt” S.A. co daje Emitentowi prawo do około 20,7% głosów na WZA Korporacji Gospodarczej „efekt” S.A. stanowiących około 28,11% kapitału zakładowego.2.Weszły w życie umowy zawarte z osobami fizycznymi -akcjonariuszami Spółki Korporacja Gospodarcza „efekt” S.A., na mocy których z dniem zapłaty całości ceny za nabywane akcje na Emitenta przejdzie w przyszłości własności 110.605 akcji Spółki Korporacja Gospodarcza „efekt” S.A. Zapłata całej ceny za nabywane akcje w łącznej kwocie 3.096.940 zł na rzecz Sprzedających nastąpić ma dopiero w dniu 15 grudnia 2020 r.. Do czasu zapłaty całości ustalonej ceny sprzedaży za w/w akcje Emitent nie jest właścicielem 110.605 szt. akcji Spółki Korporacja Gospodarcza „efekt” S.A.(Raport bieżący 18/2019)
str 25

*winno być 41.2 zł (nie mln)

I uważam, że głownie dlatego jest decyzja o emisji przy czym jest ona mocno nierówna, bo po pierwsze nie uwzględnia faktu, że cfi od razu pożyczyło od Efektu 12 mln zł (co prawda w formie weksla od którego płacą? lub jedynie dopisują kupon) a po drugie totalnie nie liczy się z tym, że akcjonariusze mniejszościowi mają swoje prawa! i poblokowanie ich poprzez niewprowadzenie pp i pda a do tego w trakcie trwania emisji info z projektem o kolejnej emisji 1:10 nie wymaga chyba komentarza, bo rozmawiając z osobami z rynku jest to dla nich bardzo widoczne!
W najlepszym razie można mówić o ominięciu emisji z pp i przejęciu w ten sposób akcji od akcjonariuszy, którzy nie mają na emisję! a to jest łamanie reguł i zasad oraz założeń emisji z prawem poboru. (może i zgodne z prawem choć wierzę, że sąd zdecyduje inaczej to na pewno nie jest zgodne z zasadami rynkowymi)

pewnie tak no to przepraszam za wprowadzenie w blad

Pers o to chodzi w dyskusjach. Nie jestem nieomylny i jak najbardziej bywa, że coś przeoczę, pomylę, błędnie zinterpretuję lub powiem z pamięci. To, że ktoś potrafi się przyznać świadczy bardzo pozytywnie o tej osobie w tym przypadku o Tobie. Ze swej strony jak najbardziej też nie upieram się i zwròcę honor jeżeli ktoś przedstawi argumenty.

Pomylilo ci sie z odkupieniem od obecnych akcjonariuszy we wladzach czyli zarzad rada i ksiegowa

Ten roczny wykres kursu Efektu jest porażający tak zeszmacić kurs od razu odrzuca od tej spolki i nowych właćśićieli zastanawiajace jest dlaczego starzy udzialowcy nie weszli w prawo poboru to ewenement na skale światowa.

To są spòłdzielnie, ktòre tracą lokalny rynek i najemcòw z prezesami w okresie emerytalnym.
Jeżeli nie sprzedali pp lub pda na umowę cywilną to gdybym był członkiem takiej spòłdzielni zapytałbym prezesa.
Wchodzenie w dyskusję na forum dlaczego prezes spòłdzielni nie objął byłoby narażone na insynuacje dlatego zostawiam temat członkom spòłdzielni niech dociekają gdzie są akcje, ktòrych spòłdzielnia nie objęła.