link 

No to odcięło prąd. Wow

Hell yeah

A wiec zakończenie tygodnia powyżej 90?

w końcu oficjalnie piszą, że zaczynają konkurować z Palantir :)

w kwestii konkurencji ze strony IBM-a i Palantira- jak to powiedział sam prezes firmy: "szybki zawsze wygra z większym". oby ich akcjonariusze zbili majątek..:)

Jak zwykle nie podają kwot , znaczy oddali za grosze. Tak wiem budowanie referencji, ale już mogliby coś zarabiać skoro to tak rewolucyjna i unikalna technologia.

To już nie są grosze. RII prawdopodobnie poda wartość kontraktu https://www.researchinnovations.com/news
Datawalk powinien mieć conajmniej 20% z tego.
Ale kontrakt dla DOJ to już mega referencja.

typowo nie podaje się kwot w takich komunikatach

Konkretnych kwot nie muszą podawać, ale już jako % przychodów mogliby, widać nie ma się czym chwalić.

Jasne, nie ma się czym chwalić, wzrost przychodów dopiero zaczynają pokazywać, w sumie to pic na wodę, poczekajmy jeszcze i popatrzmy...

Tematu wzrostu przychodów to bym raczej nie wyciągał, bo to jest żenujące przy kapitalizacji 375 mln.

Oczywiście, wszystko w tej spółce jest żenujące, jak wskazujesz. Rozumiem i dziękuję, że mnie wyleczyłeś z zainteresowania, bo już patrząc na wskaźniki wyprzedzające i tego typu komunikaty emocje mnie dopadły, że może warto raz zainwestować zanim coś będzie warte dużo więcej. Masz jednak rację, już wracam do smuty i przestaję szukać prowzrostowych spółek na GPW. Dziękuję

chyba nie wyczules ironii we wpisie @Mar'a..

Powinieneś pracować w TVPis
Na fakty odporny, na argumenty odporny, pisze bzdury do których się przywiąza

Ten kontrakt to mega sukces wizerunkowy.
A w promocji juz nic nie sprzedają od końca 2019
Poczytaj, zaakceptuj, zamilknijł

Tylko tego w raportach nie widać, przychody kwartalne na poziomie 1 mln.

Ten cały kontrakt dla Ministerstwa Sprawiedliwości USA to kwota 0,5 mld $ .
Data jest jednym z konsorcjantów..
A to że nie podają wartości to trochę dziwne.
Co prawda Swiss tłumaczył że kontrahenci nie życzą sobie podawania kwot,
ale to pjc na wodę .Oni nie mają tu nic do gadania.
Jak wartość kontraktu przekracza 10 % kapitałów własnych to muszą podać
wartość kontraktu.

Nieprawda, nie muszą podawać wartości zgodnie z regulacjami bieżącymi i w wypadku takich sprzedaży praktyką jest dyskrecja.

https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/Nowe_regulacje_dot_obowiazkow_informacyjnych_spolek_gieldowych_60586.pdf

Według tego nie muszą podawać szczegółowych wartości. Ale nie mam pojęcia czy te przepisy weszły w życie.

oczywiście, że weszły - MAR obowiązuje od kilku lat

MAR to wiem, ale jak to z politykami, coś mogli pozmieniać i dodać jakieś rzeczy od siebie. :) Skoro te przepisy obowiązują to co najwyżej mogą poinformować o przekroczeniu kapitałów, a wartości jedynie możemy jakoś próbować wyliczać z raportów.

wejść na rynek amerykański przy takiej konkurencji to naprawdę szacun wielki. Nasza giełda nie jest jeszcze gotowa na takie spółki (jak kiedyś na CDR)