Czy ktoś wogóle robi w tej sprawie?? Pisaliście do sii??

CFI gustuje w groszowych spółkach jak to przeprowadzą i rozwodnią na jesień 0,30gr ta spółka tonie i nie widać ratunku,

Jak przegłosują emisję , to nie zapisywać się na akcje ,niech sami zaplacą 50 mln.

nikt normalny nie zakupi tych akcji w tak wielkiej emisji.

Cały temat zależy od spółdzielni, czy w razie jak emisja przejdzie na walnym to czy będą gotowi iść do sądu o zablokowanie emisji. Zarząd będzie musiał udowodnić po co, ale argument, że był spory popyt w zapisach dodatkowych to słaby argument. Pytanie zatem, co zrobią spółdzielcy.

Dnia 2020-05-25 o godz. 17:12 ~jack napisał(a):
> nikt normalny nie zakupi tych akcji w tak wielkiej emisji.
>
> Cały temat zależy od spółdzielni, czy w razie jak emisja przejdzie na walnym to czy będą gotowi iść do sądu o zablokowanie emisji. Zarząd będzie musiał udowodnić po co, ale argument, że był spory popyt w zapisach dodatkowych to słaby argument. Pytanie zatem, co zrobią spółdzielcy.

Nic nie zrobią, bo nic już nie mają do powiedzenia. Oni nie kupili nawet obecnej emisji, mają tylko "garstkę" starych akcji.

Dokładnie taki będzie scenariusz, a wydaje mi się ze jednak ktoś obejmie 50 mln akcji z nowej emisji.
Po to było cfi 35 mln zł z banków.

caly czas widze tu troli z CFI

A jak ich rozpoznajesz?

Każdy liczy na innych. Jeżeli dojdzie do zjednoczenia sił to w mojej ocenie co najmniej uda się wyegzekwować notowanie po co będzie samo w sobie warte. Bo przy 10 akcjach i no. 1.5 pp będzie warte ok. 5 zł.
Oczywiście dziś nikt tego nie jest w stanie wycenić, ale w sytuacji gdyby udało się w sądzie wyegzekwować blokadę emisji choćby do momentu prawomocnej decyzji sądu to ew. gdyby nawet sąd ostatecznie nie zablokował emisja i pp przesunęły by się co najmniej o rok.
Do tego samo Kdpw może tutaj pomòc odciągając rejestrację obecnych akcji poza termin obowiązujący na NWZa byłoby to bardzo ważne, bo byłby to mocny sygnał dla cfi od GPW i nadzoru na zasadzie ' widzimy co tutaj wyprawiacie' i nie ma zgody i przyzwolenia na niszczenie mniejszosciowych akcjonariuszy

Kròtko mòwiąc celem nadrzędnym połączenia sił bylaby blokada nieczystej i nieuzasadnionej emisji.
Natomiast celem minimum byłoby doprowadzenie do notowań pp co przy 1:10 daje teoretyczne odniesienie wyceny pp 3-5 zł nawet przy kursie 1.3-1.5.
W każdym razie w takich warunkach zostanie wpuszczone trochę tlenu, bo tak jak zrobili to teraz jest zwykłym grillowaniem i wywłaszczanie a w dłuższym okresie niszczeniem GPW

Rozmawiałem o poczynaniach cfi z osobami z rynku, ktòre mają sporo doświadczenia i ich zdanie na to co tutaj zrobili jest zgodne.

Dodatkowo nikt tutaj nie będzie mògł powiedziec, że nie widział bo tło zostało ukazane zaròwno KNF jak i PFR.
Ze swej strony jestem nawet gotòw rozważyć jakiś ulotkowy mały protest przed hotelami cfi uświadamiający skierowany do klientòw.

Popieram protest zablokujmy rybitwy zwołać kilku dziennikarzy niech ktoś świat zobaczy jak działa cfi oraz knf który ma możliwość zablokować notowania efektu a nic nie robi przyzwala na wszystko a zwłaszcza wyłudzanie majątku z firmy na nie korzyść drobnych.

Nie Rybitwy jak już a forma happeningu ulotkowego przed spa cfi po to by dotrzeć do klientòw cfi.

Być może dla niektòrych klientòw spa cfi nie będzie miało znaczenia w jaki sposôb cfi przejmuje aktywa efektu ale dla części z pewnością będzie to duży dyskomfort.
Przypomina, że cfi ma możliwość w sposòb cywilizowany czyli taki jaki przewiduje GPw przejąć Efekt a więc poprzez wezwanie a nie poprzez zasypywanie emisjami do momentu aż siłą mniejszościowych przestanie mieć wpływ.

Bardzo mnie ciekawi dlaczego knf pozwala na tani manewr dla cfi to ta emisja to jest typowe wywłaszczenie i przejęcie majątku za bezcen,dlaczego knf ma mniejszościowych za nic zamiast pomagać,piszę do nich i cała sprawa bez odpowiedzi.

Moich akcji nie oddam cfi sprawa pójdzie do sądu.

Dnia 2020-05-26 o godz. 09:44 ~spek napisał(a):

> > Do tego samo Kdpw może tutaj pomòc odciągając rejestrację obecnych akcji poza termin obowiązujący na NWZa byłoby to bardzo ważne, bo byłby to mocny sygnał dla cfi od GPW i nadzoru na zasadzie ' widzimy co tutaj wyprawiacie' i nie ma zgody i przyzwolenia na niszczenie mniejszosciowych akcjonariuszy

Akcje ostatniej emisji zostały już zarejestrowane, nie są tylko dopuszczone do obrotu. Ich warunek brzmi: "Uchwała wchodzi w życie pod warunkiem zarejestrowania podwyższenia kapitału zakładowego Spółki uchwalonego przez Nadzwyczajnego Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki z dnia 23.12.2019 roku uchwałą nr 5 z dnia 23.12.2019 roku".
Z tego chyba wynika, że warunki są już spełnione i mogą uchwalić następną emisję, bez wprowadzenia do obrotu poprzedniej??