Uważam, że żadna poważna firma ( a za taką uważam Dom Development ) nie powinna w tej chwili wypłacać dywidendy. Wcale nie chodzi o to czy spółka posiada pieniądze na koncie. Może mieć nawet miliardy zapasów gotówki. Chodzi o wiarygodność. Takie czasowe zawieszenie całej gospodarki zdarza się może raz na sto lat. Firma działając w tak niepewnym otoczeniu biznesowym, gdzie właściwie nie wiadomo co będzie za tydzień , nie mówiąc już o dłuższej perspektywie, powinna na wszelki wypadek mieć gotówkę pod ręką. Po to aby zachować wiarygodność i stabilność. Na to liczą i tego oczekują inwestorzy. Mówię oczywiście o inwestorach, również tych inwestujących w średnim i długim terminie, a nie giełdowych spekulantach dla których liczy się tu i teraz. Na szczęście ta firma jak dotąd / w przeciwieństwie do wielu innych na tej giełdzie / może poszczycić się wiarygodnością i poważnym traktowaniem inwestorów.I oby tak dalej..

Ale głupoty napisałeś. Jeżeli jest to nieważne czy spółka ma miliardy na koncie i nawet jakby miała to nie powinna wypłacać? Wiarygodność zdobyłaby właśnie wypłacając dywidendę. Podstawą działania przedsiębiorstw jest zarabianie pieniędzy czyli wypracowywanie zysków. A w spółkach akcyjnych wiarygodność najlepszej formy uzyskuje się wypłacając dywidendę od zysków. Co ma do całej sytuacji koronawirus? Firma wypracowała w zeszłym roku zysk i za ten zeszły rok jest dywidenda, a nie za aktualny. Jeśli pomimo niesprzyjającego makrootoczenia firma dalej wypracowuje zysk, nawet niewielki, to wypłacenie dywidendy, nawet symbolicznej jest najlepszą formą wiarygodności. Dywidendy nie wypłaca się jak nie ma zysku. Gdyby był jakiś globalny kataklizm, a firma mimo tego wypracowala by nadal duży zysk, to też byłbyś za blokowaniem dywidendy? No kurde, co ma piernik do wiatraka? Dywidenda zależy tylko od zysku, wiec jesli aktualna sytuacja spowoduje zmniejsze lub utrate rentowności, to temat blokowania dywidendy powinien nastąpić po aktualnym roku kalendarzowym. Wez jak przykład giełdę amerykańską, tam dywidenda od zyski to rzecz święta, bo tam szanują inwestorów, a nie robią ich w bambuko z byle przyczyny.

ale bananowa to nie wall stret

Niestety masz rację. Po GPW za wiele nie można się spodziewać, wszak jest oceniana jako jedna z najgorszych (jeśli nie najgorsza) giełd w UE...

Jeszcze dla poparcia tego co wcześniej napisałem. Na NYSE chociażby spółki paliwowe - wolumeny MPC i MRO. Nie dość, że dywidendy wypłacane są kwartalnie czyli na bieżąco z wypracowanych zysków, to jeszcze zawsze kiedy one są. Nie czarują "bo to i tamo" tylko jest zysk? jest dywidenda. I te spółki mają prawa nie wypłacać, bo nie dość, że lockdown przez koronawirusa, to jeszcze wojna cenowa o ropę, więc kolejnej dywidendy pewnie po prostu nie będzie, bo z czego? DOMDEV natomiast ma z czego wypłacić. Znająć życie, to prezesura premię akurat dostanie.

Zachowali się Ok, przesuwając decyzje o wypłacie dywidendy, jednocześnie nie zmieniając jej wysokości.
Rynek to pozytywnie odebrał.
Tyle.

Dnia 2020-04-14 o godz. 19:36 prof_wiatr napisał(a):
> Zachowali się Ok, przesuwając decyzje o wypłacie dywidendy, jednocześnie nie zmieniając jej wysokości.
> Rynek to pozytywnie odebrał.
> Tyle.

kiedy powrót do trendu sprzed Coroniaka ????

po za przejadaniem zysku można go też zainwestować albo właśnie zostawić na zabezpieczenie przyszłości

Tak myślimy, aby zainwestować więcej w zarząd. W końcu zaistniała taka nadzwyczajna sytuacja, dlatego musimy inwestować w zarząd. O dywidendzie pomyślimy w przyszłym roku. Mam nadzieję, że będzie dobrze.
pozdrawiam
Małgorzata

Ta ostatnia opinia wiele mówi o tym, który ją napisał

Tak myślimy, aby zainwestować więcej w zarząd. W końcu zaistniała taka nadzwyczajna sytuacja, dlatego musimy inwestować w zarząd. O dywidendzie pomyślimy w przyszłym roku. Mam nadzieję, że będzie dobrze.
pozdrawiam
Małgorzata

Nie rozumiem - co to znaczy " zainwestować w zarząd" A dlaczego nie w sprzątaczki, będą lepiej sprzątać.
Zarząd ma pracować tak jak każdy w spółce.
A co do dywidendy to akcjonariusz po to kupuje akcje spółki, żeby dostawać dywidendy. Tak szanowna Pani Małgorzato.
Po co mi akcje spółki, które poleciały ze 105 na 75 zł. Nawiasem mówiąc uważam za skandal to, że P. Wiceprezes sprzedała akcje przed ogłoszeniem info o wstrzymaniu dywidendy. Jeżeli to prawda to jest dopiero przekręt. I z tego wygląda, że oni sami kosztem innych akcjonariuszy świetnie w siebie inwestują.

Spoko. Ten post Małgorzaty to taki zgryw.

Ale sprzedaż akcji przez panią Małgorzatę na górce po informacji, że dywidenda będzie wypłacona, a przed informacją o wstrzymaniu i znacznym spadku wartości akcji, to to już niestety nie był zgryw, nazwałbym to po imieniu, ale wtedy by mi post musieli wykasować
ktoś tu się w robienie kółek "bawi"

Każdy miał dostęp do tych info i mógł zrobić to samo.

Ja nie mialem dostepu do informacji, ze dywidenda zostanie zawieszona. Jakbym mial to tez bym sprzedal.

Wtedy gdy ona sprzedawała nikt nie miał dostępu do info i zawieszeniu dywidendy.

> Wtedy gdy ona sprzedawała nikt nie miał dostępu do info i zawieszeniu dywidendy.

Nikt poza nią, bo to ona zadecydowała o zawieszeniu uprzednio sprzedajac.

Wszystko będzie zależało od rozwoju sytuacji na rynku mieszkaniowym. Obecnie spółka nie jest w stanie oszacować jak duży negatywny wpływ będzie miała pandemia i dlatego decyzja w sprawie dywidendy jest przesunięta. Moim skromnym zdaniem dywidenda w tym roku będzie, ale znacznie mniejsza niż 9,5 zł na akcje. Cieszył bym się gdyby było chociaż 3 zł.

Teoretycznie DD jest w tej części deweloperów który ma dobry produkt i co najważniejsze w dobrych lokalizacjach. Na korzyść przemawia też fakt że jeszcze więcej osób mających oszczędności w bankach będą szukali inwestycji. To na plus w tym roku. Obstawiam że wypłaca dywidendę. Łatwo tez wskazać co może być ma minus...

Konkretna dywidenda to będzie za kilka dni od AB Inter Rao Lietuva - ponad 15 %