w ofercie wyraznie jest napisane, ze kupujacy chce dac 140 mln za aktywa (zaklady produkcyjne) i znak towarowy. To oznacza, ze zaplaci 140 mln do Libetu, ktory zostanie bez aktywow, ze 140 mlnw gotowce. Bez biznesu. Nie wiem jak wy wyliczacie zobowiazania, ale na 30.09 bylo tego ok 100-110 mln. Zakladajac, ze zarzad bedzie potrzebowal czasu na zamkniecie biznesu, bedzie ponosil koszty. W najgorszym scenariuszu, zarzad bedzie przejadal gotowke a nie zaspokajal akcjonariuszy :-(

Komunikat jest mega nieczytelny - zarzad powinien ustosunkowac sie do tej oferty i przekazac wiecej szczegolow. Inaczej mamy brak dokladnych informacji.

Nie pisz głupot, bo dług netto wynosi ok. 60 mln zł na 3Q2019.

A kto zaplaci za leasingi, zobowiazania handlowe? Przy transakcji na aktywach, zostana one w spolce. Kupijacy bierze czyste aktywa i daje gotowke za nie. Dlatego tak wazne jest aby zarzad dal wiecej szczegolow.

94.23 mln ma niby uwzględniać "zobowiązania przedsiębiorstwa" (nie jest mowa ze tylko finansowe) - ale jest też wspomniane o "założeniach jednostronnie przyjętych" - czyżby tu był triczek dla naiwnych?

I tutaj jest potrzebna informacja od zarzadu. Jezeli kupujacy nabedzie zorganizowana czesc przedsiebiorstwa to wezmie tylko te zobowiazania ktore bezposrednio dotycza przejmowanych aktywow - leasingi na maszyny, itp. Spora czesc zobowiazan zostanie w Libecie - dokladn informacja, ktore zobowiazania kupujacy chce przejac, a ktore zostawic na Libecie jest kluczowa.

Wy widzicie tylko to co chcecie zobaczyć. A przykładowo to że oferta jest wstępną i cena może być większą to już nie widzicie. Spółka podała że będzie informować w odzielnym komunikacie. Zaczną sie negocjacje. Jak widać po sprzedaży dwóch zakładów dostali dużo więcej niż w księgach. Tutaj się zapowiada więcej niż w we wstępnej ofercie. Chyba że wy jak kupujecie mieszkanie to najpierw rzucacie najwyższa kwotę a potem zbijacie cene hehe.