I tyle:)

Nie ma się tu co kierować tym wskaźnikiem - on się diametralnie zmieni przy następnym raporcie czyli 15.05.2020 r. ... ;)

Już jest 6.6 ale to wynik realizacji zysków o której pisałem ze będzie w tym tyg. Po majowym raporcie spadnie bo pewnie zysk wykażą znów, może nawet część tego 1.3mln. Ogólnie dla nie wiedzących to poniżej 10 c/z to super obiecująco ...przy zdrowej spółce. A tu jak będzie ze zdrowiem? Tradycyjnie zobaczymy :)

Oczywiście, że należy się nim kierować. Spółka bez zadłużenia i wciąż tania. Tylko czekać aż kapitał poucieka z balonów i przyjdzie tutaj.

Pana kierownika już chyba rączki świerzbią, żeby odpalić hehe

Poszło ;)

C/Z 7.9 teraz czyli dalej bomba. Fajnie jakby samo doszło do 3zł niebawem, a potem w marcu/kwietniu znów zryw w górę bo kupią "ci co mają kupić" przed majowym raportem. 6mln kapitalizacji tylko. Marzy mi się żeby coś grubego z tym oponeo.pl wykręcili....

A może inwestorzy powinni patrzeć na marże, a nie na zyski? zachęcam poczytać:

https://strefainwestorow.pl/artykuly/ludzie/20190520/marze-zyski-gielda-2019

I co to ma wspólnego z tą spółka?

przetarg, w którym zawsze wygrywa najniższa cena.

Nie zawsze wygrywa najniższa cena. Różne są kryteria, a cena jest tylko jednym z nich. Nawet ostatnio pentacomp, czyli firma z którą ec2 realizuje e-recepte wygrało przetarg z wyższą ceną niż konkurencja.

nie zawsze ale w przypadku e-recepty to właśnie najniższa cena wygrała. Dodać warto, że oferta EC2 była jedyną w tym przetargu a jej wartości była poniżej kwoty jaką przewidywał zamawiający. Comarch wtedy się wycofał i to min. dlatego, że nie chciał zejść z marży. Dobrze dla inwestorów EC2, że zyski Spółki są zagwarantowane przez Państwo i UE, raport majowy wniesie dużo optymizmu ale nie zmieni to faktu, że Spółka żeby wygrać e-receptę zeszła z marży co w raportach kwartalnych widać gołym okiem np. ceny usług zewnętrznych rosną rosną co kwartał. Po za tym od czasu e-recepty Spółka nie zdywersyfikowała portfela - EC2 nie ma żadnych nowych zamówień! Dlatego nie jestem zdziwiony z obecnej wyceny rynkowej.

A tak swoją drogą orientuje się ktoś dlaczego e-recepte realizuje Pentacomp, a nie tak jak było w przetargu S&T Services Polska wraz z EC2?? Czy może coś pomieszałem?

Tak orientujemy się i wyjaśniamy, że zgodnie z opublikowanym zawiadomieniem o wyborze najkorzystniejszej oferty nr WZP. 270.101.2017 najkorzystniejszejszą ofertę dla części I zadania pn. "Dokończenie budowy Projektu P1, jego utrzymanie i rozwój" złożyło Konsorcjum firm: S&T Poland Sp. z o. o. oraz S&T Serwis Sp. z o. o. oraz EC2 S.A. a dla części II konsorcjum firm: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A. oraz JWA S.A.

Ok. No to ta część, którą wygrało Ec2 z s&t już zrealizowali?Kasa jest zaksięgowana? A z Pentacompem te umowy po 3 mln. to jest coś innego? Tzn. Pomoc dla nich w realizacji jej części projektu?

Z nazwy zadania, która brzmi "Dokończenie budowy Projektu pn. Elektroniczna Platforma Gromadzenia, Analiz i Udostępniania zasobów cyfrowych o Zdarzeniach Medycznych (Projekt P1), jego utrzymanie i rozwój" wynika, że konsorcjum w skład, którego wchodzi Spółka EC2 czeka jeszcze długa współpraca z CSIOZ. Dla przykładu wspomne tu o ostatnim doświadczeniu: na początku tego tygodnia próbowałem w IKE na stronie pacjent.gov.pl zmienić dane poczty do przesyłania e-recept. Zalogowałem się z przeglądarki Internet Explorer i przy próbie wprowadzenia danych wyskoczył error z nr telefonu do obsługi technicznej. Po wykręceniu numeru odebrał inżynier, z którym niezwykle interesujący sposób opowiedział mi o złożoności Platformy P1, nakreślił perspektyw rozwoju sięgające do wszystkich krajach UE i wyjaśnił skąd biorą się normalne trudności jakie napotykają programiści EC2 przy codziennych pracach związanych z implementacją.

No to chyba dobrze, że mają zapewnione finansowanie na kilka lat. Ciekawe na ile tych lat?

Akcje inwestorów EC2 będą wzrastać na wartości jeszcze długo po majowym raporcie! Finansowanie Spółki jako wykonawcy Platformy P1 zapewnione jest przez Ministerstwo Zdrowia jeszcze prze wiele lat. Dla przykładu podaje fragment artykułu z 23 kwietnia 2020 r.: 

"Wprowadzenie zmian, które umożliwiłyby pacjentowi realizację odpisu e-recepty w aptece innej niż ta która e-receptę wystawiła wymaga jak wskazuje Resort zmodyfikowania lub udostępnienia nowej usługi Systemu e-Zdrowia (Systemu P1), która będzie zwracać informację o wydanych opakowaniach leku dla danej recepty tak, aby kolejna apteka, na podstawie tych informacji, mogła podjąć prawidłową decyzję o wydaniu kolejnych opakowań lub ich nie wydawaniu".

Pełna treść artykułu znajduje się na: 

https://mgr.farm/aktualnosci/jedna-recepta-w-jednej-aptece-brak-kontroli-niebezpieczny-dla-pacjenta/