inwestycję, z której zrezygnowali???

Może to ma jakiś związek z analizami i ustaleniami z Thyssenem.

Bardziej chodzi zapewne o doradztwo nadzór w zakresie demontażu tego co tam obecnie stoi

Też o tym myślałem, ale aż przez rok?
Nie za bardzo rozumiem, dlaczego Orlem Projekt wymagałby od Polwaxu pieniędzy w zamian za prowo do kontynuacji budowy, czyży OP był nie tylko Generalnym Wykonawcą ale tez i (współ)autorem projektu?

Konieczność nadzoru w przypadku demontażu wskazywałaby, że część można zdemontować i sprzedać. Biorąc pod uwagę niezbyt imponujący stan zaawansowania inwestycji rok na rozbiórki to strasznie dużo. Na dwoje babka wróżyła. Gdybym ja miał obstawiać, to albo nie skończono analiz z Thyssenem, albo szukają możliwości dokończenia inwestycji. Umowa przedłużona do końca roku nie oznacza, że nie można zakończyć jej wcześniej jeśli zostanie wykonanaw całości. Ciekawe, że w raporcie nie podali kosztu tego aneksu.

Gdybym miał sie bawić w zgadywanie, to nowa strategia bez nowej linii nijak się niie chce "skleić" (stąd też opóźnienie z jej publikacją) więc zdecydowano o wznowieniu poufnych rozmów z OP, być może po cichu szukani są też inni wykonawcy.
Jescze jedno, czytelnicy tego forum są dla PWX mało ważni, ale trzeba by jeszcze przekonać JMP, że we wrześniu bieżżcego roku Spółka będzie jeszcze istniała i jej majątek (w tym wyroby gotowe) nie będzie zajęta przez komornika. Oczywiście wyłączę tę katastroficzną myśl po przeczytaniu komunikatu o (wstępnej) umowie z JMP :-)

Potem emisja ugoda i start biznes plus nowy biznes

jakie budować, jaki powrót do inwestycji...???!!!

Moim zdaniem decyzja ta ma zupełnie inne znaczenie - ale to dla czytających komunikaty ze zrozumieniem...