BRAK ODPOWIEDNIEGO NADZORU ZE STRONY KNF GPW I INNYCH INSTYTUCJI ODPOWIEDZIALNYCH ZA OCHRONE UCZESTNIKOW RYNKU FINANSOWEGO.Ciekawe czy w tvpis beda mowic o tym raporcie ze panstwoprawa i sprawiedliwosci zawiodlo na calej lini.No ale grunt ze 65 tys na mieiac pobieraja 2 blondyny i glapcio na czele.A tak w ogóle uklepywanie dna.

NIK wskazuje w raporcie, który ukazał się we wtorek, że Urząd Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) przez pierwsze pięć lat działalności spółki nie przeprowadził w niej ani jednej kontroli. Nie zidentyfikował także sygnałów wskazujących na nieprawidłowości na podstawie informacji udostępnianych przez spółkę, jej audytorów i inne podmioty z nią współpracujące.

Hahaga

Firmy ratingowe dopiero kilka dni po ogloszeniu niewyplacalnosci albo dwa dni przed (nid pamietam) zmieniły ratingi na negatywne.
Iura maklerskie rekomendacje kupuj akcje haha

Getback to byl przekret, skupiono od instytucji niesciagalne dlugi, instytucje te poprawiły swoje wyniki a zapłacili za to obligatoriusze. Wszystko pod okiem i za cichym przyzwoleniem KNF i zarządu GPW.

Zreszta sam Czarnecki tez umoczyl bo jego fundacja ma obligacje getbacka

Dnia 2020-01-21 o godz. 11:16 staryznajomy napisał(a):
> Getback to byl przekret, skupiono od instytucji niesciagalne dlugi, instytucje te poprawiły swoje wyniki a zapłacili za to obligatoriusze. Wszystko pod okiem i za cichym przyzwoleniem KNF i zarządu GPW.
> >
> > Zreszta sam Czarnecki tez umoczyl bo jego fundacja ma obligacje getbacka

Pis PARTIA PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI

A znacie takie przysłowie
pod latarnią najciemniej???

I przyznal mi racje NIK haha
Nawet nie czytalem tego raportu ale wystarczy odrobina wiedzy by stwierdzic ze brak dzialak i przyzwolenie KNF, zarzadu GPW.

Fakt Getback i Konrad K. wykorzystał w 100 % rynek finansowy haha

Według raportu Izby, dodatkowo zarząd Giełdy wzmocnił wizerunek GetBack SA, przyznając spółce w lutym 2018 r. nagrodę za optymalne wykorzystanie rynków Giełdy Papierów Wartościowych, mimo że w grudniu 2017 r. otrzymał zawiadomienie sygnalisty o nieprawidłowościach w działalności spółki, podważających rzetelność wyceny jej aktywów. (PAP)

Tyle warte sa te odznaczenia i nagrody ze strony pisu