Warto dokładnie przeanalizować sobie wyniki. Po pierwszym kwartale zysk z działalności operacyjnej był 6,679 mln zł, a po całym półroczu 6,432 mln zł, czyli w samym drugim kwartale na poziomie operacyjnym była strata na poziomie około 0,2 mln zł. Jak spojrzymy jeszcze wyżej, czyli na zysk ze sprzedaży (czyli bez pozostałej działalności operacyjnej) to po pierwszym kwartale było 5,666 mln zł zysku, a po półroczu zaledwie 3,662 mln zł, czyli w drugim kwartale było 2 mln zł straty ze sprzedaży. Jeżeli coś się nie zgadza w moich wyliczeniach to proszę o info.
Przychody ze sprzedaży w I półroczu 2019 r. wyniosły 51,3 mln PLN i były niższe o 7,1 mln PLN w porównaniu do I półrocza 2018 r. Główny wpływ na niższą wartość przychodów w ocenianym okresie miał brak sprzedaży leku Valzek, której poziom wynosił 7,5 mln PLN w I półroczu 2018, a nie występował w analogicznym okresie 2019 roku. Po wyeliminowaniu powyższego czynnika i 2 sprowadzeniu kategorii sprzedaży do bezpośrednio porównywalnych poziomów odniesienia uzyskana jej wartość w I półroczu 2019 jest stabilna, notując wzrost rzędu o 0,4 mln.
Działalność eksportowa, której łączna wartość wyniosła w omawianym okresie 6,4 mln PLN była niższa od wyniku uzyskanego w analogicznym okresie 2018 roku o 0,9 mln PLN.
To jest ciekawy komentarz. Piszą że po wyeliminowaniu tego czynnika przychody byłyby stabilne, ale nie podają jaki byłby wynik operacyjny albo wynik na sprzedaży.
Osobiście nie przewidziałem wzrostu amortyzacji i wynagrodzeń, ale ładnie opisali skąd takie kwoty. Dla mnie wyniki bez znaczenia, bo liczy się co innego i tutaj mnie martwi, że dalej nie skończyli II fazy, bo to automatycznie przesuwa podpisanie umowy. Ciekawe jak fundy zagrają w poniedziałek i do ilu kurs spadnie.
gdybym wiedział to bym kręcił kółka. Niestety moja alpejska krówka jest słaba w typowaniu wyników :) Zakładam powrót do starych rejonów czyli te 35 zeta, a potem się zobaczy.
Panda, gdyby skończyli byłoby info. Prezes nie powiedział, że będą jakieś opóźnienia z podpisaniem umowy. Natomiast powiedział o aktywnym realizowaniu komercjalizacji portfolio leków innowacyjnych. Na konferencji będzie ciekawie, może padną konkrety i daty.
Maciej Wieczorek, Prezes Zarządu Celon Pharma S.A.: Rozwój kliniczny esketaminy w leczeniu depresji lekoopornej wkroczył w finalną część II fazy. Zakończyliśmy także podanie leku w I fazie klinicznej inhibitora PDE10A. Aktywnie realizujemy strategię komercjalizacji portfolio leków innowacyjnych, kontynuując spotkania z potencjalnymi partnerami, w oczekiwaniu na wyniki II fazy klinicznej esketaminy w depresji dwubiegunowej. Ogromnie nas cieszy, że potencjał naszego leku został dostrzeżony przez zagranicznych analityków rynku leków przeciwdepresyjnych. Analiza naszej strategii regulacyjnej, potencjału e-smart technologii, drogi podania i formulacji pozwoliła im zaliczyć nasz lek do terapii przełomowych w leczeniu depresji lekoopornej z idącym w setki milionów dolarów potencjałem sprzedaży na świecie.
O to się toczy teraz batalia: Raport Treatment Resistant Depression (TRD) Market Insights, Epidemiology and Market Forecast zaliczył esketaminę Celon do terapii o nowatorskim mechanizmie działania, która dzięki innowacyjnej drodze podania oraz zastosowania smart technologii ma szansę zmienić schemat leczenia depresji lekoopornej na świecie1. Poddaje on analizie rynek leczenia depresji lekoopornej 5 krajów europejskich (Niemcy, Włochy, Hiszpanię, Francję, Wielką Brytanię), Japonii oraz Stanów Zjednoczonych. Biorąc pod uwagę wielkość i dynamikę rynku depresji lekoopornej5 krajów europejskich, Japonii oraz USA, autorzy raportuprognozują sprzedaż esketaminy Celon DPI do 2028 rokuna poziomie ponad 68 mln USD na rynku brytyjskim, a na amerykańskim na ponad 600 mln USD. Analitycy szacują ponadto szybszą dynamikę zdobywania rynkuesketaminy DPI Celon w stosunku do terapii Spravato™ J&J. Dostępne dane rynkowe dotyczące Spravato™ pokazują, że dostęp do terapii, a jednocześnie jej rynek rosną szybciej niż zakładano w prognozach dotyczących sprzedaży tego leku,przed jego wprowadzeniem2. Spółka obecnie znajduje się w końcowej części II fazy badania klinicznego esketaminy we wskazaniu depresji dwubiegunowej. O całkowitym zakończeniu tego badania Spółka będzie komunikować osobnym raportem bieżącym.
Te kwoty z Esketaminy są potężne. Zobaczymy, czy analitycy podniosą wyceny, czy dopiero po 2 fazie. Fakt jest taki, że rynek dla esketaminy robi się atrakcyjniejszy. Coraz lepsze prognozy
Akurat w tej branży każda z firm notowanych na GPW pokazuje potężne liczby dotyczące rynku na którym działa. I celon i mabion i selvita i oncoarendi, kiedyś Bioton czy cormay. Każdy sam musi to ocenić, ale ja już zbyt dużo widziałem na GPW by wierzyć we wszystko co mówią zarządy spółek. W celonie dotychczas przynajmniej dobrze wyglądała bieżącą działalność i myślę że stąd ta wycena (2mld zł kapitalizacji). No ale ten drugi kwartał pewnie jest dla niektórych dużym rozczarowaniem.
Prąd zdrożał od początku roku, a nie było tego widać w wynikach za I kwartał. Plastik na inhalatory i substancje czynne też raczej nie zdrożały, a kursy walutowe w 2q były stabilne.
strata na sprzedaży to porażka kompletna ich blockbuster Salmex nie jest w stanie wyciągnąć wyniku na 0 jak tylko śmieciowy generyk Valzek jest zawieszony kompromitacja jak dla mnie, bo widać że król jest nagi, utrzymuje się dzięki prostym generykom jak VAlzek i dotacjom a te ich blockbustery pożal się boże to porażka na całej linii i mlaszczący manowski opowiadający o tym, że gdyby nie stracili, to by zarobili,