Dnia 2019-09-21 o godz. 20:12 ~Yzy napisał(a):
> Zgoda uokiku na BB w ciagu tygodnia-dwoch. A pozniej kolejne ciekawe infa z PEPu
.............................................
DATA WPŁYWU WNIOSKU: 08.02.2019 r.
SYGNATURA SPRAWY: DKK-2.421.6.2019.MIW
WNIOSKODAWCA LUB WNIOSKODAWCY:Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie.
NA CZYM POLEGA KONCENTRACJA:Przejęcie przez Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie kontroli nad BillBird S.A. z siedzibą w Krakowie.
STAN SPRAWY: Sprawa w toku
SKRÓCONY OPIS KONCENTRACJI - PODANY PRZEZ WNIOSKODAWCĘ/WNIOSKODAWCÓW:Przedmiotem zgłoszenia do Prezesa UOKiK jest koncentracja polegająca na przejęciu przez spółkę Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności S.A. z siedzibą w Tajęcinie, Tajęcina nr 113, 36-002 Jasionka (należącą do grupy kapitałowej Innova; prowadzącą działalność m.in. w zakresie przetwarzania transakcji bezgotówkowych w Polsce) kontroli nad spółką BillBird S.A. z siedzibą w Krakowie, ul. Kamienna 21, 31-403 Kraków (należącą do grupy kapitałowej International Game Technology; prowadzącą działalność m.in. w zakresie dystrybucji doładowań do energetycznych liczników przedpłaconych w Polsce).
.........................................................
- UOKiK skierował do drugiego etapu postępowanie w sprawie przejęcia przez Centrum Rozliczeń Elektronicznych Polskie ePłatności kontroli nad BillBird.
- W tej sprawie istnieje ryzyko ograniczenia konkurencji.
Transakcja została zgłoszona do UOKiK na początku lutego 2019 r. Jej uczestnicy oferują doładowania do telefonów komórkowych (tzw. pre-paid), doładowania do energetycznych liczników przedpłaconych oraz obsługują różnego rodzaju transakcje płatnicze.
Analiza wniosku wykazała, że łączne udziały uczestników koncentracji na jednym z rynków przekraczają próg 40 proc. Może to oznaczać powstanie pozycji dominującej oraz istotnego ograniczenia konkurencji, dlatego w tej sprawie konieczne jest przeprowadzenie badania rynku.
Rozpoczęcie drugiego etapu postępowania nie przesądza o rodzaju decyzji, jaka w przyszłości zostanie wydana. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów może wyrazić zgodę (bezwarunkową lub warunkową) na koncentrację albo zakazać jej przeprowadzenia.