czyzby wystartowali ze skupem? obserwujac sesje w tym tygodniu mozna by wyciagnac taki wniosek

Z tego co pamiętam na innych spółkach w przypadku kupowania poprzez GPW powinny pojawiać się komunikaty po każdym dniu w którym kupili akcje do tego powinien być też komunikat o jakiej umowie z podmiotem który to będzie za nich robił. Jak zwiększył się jakoś obrót to pewnie dlatego że ktoś tam coś kupuje spekulacyjnie pod ten skup który ogłosili.

w sumie racja

w miedzyczasie probowalem znalezc odpowiedz na pytanie czy B. moglby zapisac do skupu akcji poza GPW wszystkie swoje akcje czy tylko 1 500 000 bedace przedmiotem skupu, niestety na razie bez rezultatu

Herkules organizował takie skupy i przez GPW i przez wezwania. Prezes zapisywał wszystkie swoje akcje i były spore redukcję. Cena oscylowała koło 3 zł a skup był po 4.2 . Tak po prostu się prezes pozbywał akcji w cenie lepszej niż rynkowa

Czyli tak jak mi się wydawało liczba skupowanych akcji nie jest ogranicznikiem. Dzięki za info

wieczorem poczytam sobie o tym Herkulesie

Czytaj czytaj

Coś mi wycina wypowiedź. W skrócie. To sorawdz tylko jaka jest cena teraz jaka była skupu i kto sprzedawał . Sprzedawali wszyscy skup 10 procent akcji a redukcja 85 procent. Po prostu chyba tak to się robi jak nie ma komu sprzedać dobrze akcji.... Galileo a najważniejsze to zobacz kto tam jest głównym akcjonariuszem

poczytam wieczorem na spokojnie, a że tam jest B. to sobie doskonale zdaje sprawę (mniej wiecej znam jego liste spolek I staram sie byc  ztym na biezaco), jest jednak jedna, ale ZASADNICZA różnica, B ma tam JEDYNIE 17%, poza tym prezes I fundusze czyli w zasadzie sprzedawali na skupie wszyscy. Na Wikanie B. ma oficjalnie 77%, nieoficjalnie pewnie powyżej 80%, bardziej mu sie opłaca dobić do 90 I wycisnac niz wyciagnac ze spolki 1,5mln złotych, predzej mógłby wyciagnac ta kasę ze spolki na pozyczkach ktore udzielił spółce I obligacjach (jakby tylko chciał).

jeszcze jedna znacząca roznica, na Herkulesie skup trwał niewiele wiecej niż miesiac, gdyby B. chciał zrobić skup pod siebie trwałby miesiac, dwa, no góra trzy, ale nie prawie rok

Kolejna roznica wyniki, Wikana od 2015 roku skrupulatnie wychodzi na prostą, za rok pokaze wyniki najlepsze od 2012 roku, Herkules od 2015 roku z prawie 40 mln zysków zjechal w 2018 prawie do zera
O obecności OFE na Herkulesie już nawet nie bede wspominal, bo aktualnie to w sytuacji zapowiedzi całkowitej likwidacji OFE byc moze jeszcze na jesieni tego roku moze oznaczać jedynie kłopoty, sypią bo muszą, niezaleznie od kursu

poszukałem, poszukałem i znalazłem coś...i normalnie to jednak chyba tak nie działa... na Herkulesie w trakcie skupu rzeczywiście można było zgłaszać wszystkie swoje akcje nawet jeśli ich ilość przekraczała limit akcji do skupu, problem w tym, że w zaproszeniu do składania ofert znalazł się tam dodatkowy zapis, który zresztą wzbudził wiele kontrowersji i pojawily sie watpliwosci czy jest w ogole zgodny z prawem.

Cytuję:
"Czy ustalenia z pkt.4.1 oraz 4.4. "Zaproszenia do składania ofert sprzedaży", rozpatrywane łącznie, są zgodne z prawem?
Mianowicie

• 4.1. określa maksymalną liczbę akcji, jaką zamierza nabyć Spółka (4 650 000)
• 4.4. wskazuje, że maksymalna liczba akcji, na którą może opiewać oferta sprzedaży danego akcjonariusza, to liczba akcji zapisanych na rachunku papierów wartościowych, które posiada akcjonariusz.

Podchodząc logicznie do sprawy, zapis 4.4. powinien być uzupełniony uwagą, że liczba ta nie może przekraczać 4 650 000 - no bo czy można oferować więcej akcji niż chce skupić Spółka?
Ten brak logiki, istotny jest dla 3 akcjonariuszy:

• TFI AgioFunds S.A. (posiada około 7 400 000 akcji),
• T. Kwiecińskiego (posiada około 6 600 000 akcji),
• OFE Nationale Nederlanden (posiada około 5 500 000 akcji).

Powoduje on bowiem, że w stosunku do wszystkich swoich akcji (jeśli będą oferować ich sprzedaż), mogą oni oczekiwać takiej samo (procentowo) redukcji ofert jak pozostali akcjonariusze. Widać więc, że ten punkt (4.4) został wstawiony dla tych akcjonariuszy.
Tematu w ogóle by nie było, gdyby cena rynkowa akcji była równa lub większa 4.20 zł lub gdyby oferowana cena skupu akcji była w okolicy lub poniżej ceny rynkowej - z dużym prawdopodobieństwem nie byłoby wtedy redukcji ofert sprzedaży.
Oferowana cena (4.20 zł) jest, przy spodziewanej dużej redukcji skupu, działaniem na niekorzyść Spółki. Z kolei zapis 4.4 działa na niekorzyść pozostałych, poza wymienionymi wyżej, akcjonariuszy.
Nie jestem prawnikiem, ale ciekaw jestem, czy takie postępowanie jest jeszcze w granicach prawa, czy już sięga poza te granice?"

Pozostaje obserwować sytuację i sledzić czy na Wikanie taki zapis się znajdzie czy nie, da to odpowiedzieć na wiele pytań i watpliwosci

z drugiej strony widze ze na innych spolkach np Neuca takiego sformułowania nie bylo a tez mozna bylo skladac zapisy na wszystkie posiadane akcje wykraczajac poza limit i byly 80-90% redukcje