• Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~flcn [31.183.246.*]
    Żeby zmienić sposób wyceny akcji w przymusowym wykupie trzeba działać szybko i najlepiej za pośrednictwem SII.
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~Lenart [83.26.197.*]
    od razu ci powiem że SII nic tu nie pomoże. Tu trzeba się zorganizować i iść do sądu.
    SII weźmie od ciebie składkę i powie ci to samo co ja ci powiedziałem za darmo.
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~flcn [31.183.246.*]
    Otóż nie do końca tak jest. SII ma znacznie większe przełożenie niż pojedynczy akcjonariusz spółki publicznej.

    Najważniejsza sprawa to IPX musi zwołać jeszcze jedno WZA na którym zostanie przegłosowane ściągnięcie spółki z GPW. Oczywiście uchwała przejdzie głosami Romana ale można uchwałę zaskarżyć.

    Wyciągnąć więcej z Romana będzie ciężko ale jeżeli w międzyczasie sprzeda Hutę Aluminium Konin za 1,2-1,5 mld PLN to sytuacja się zmieni bo to będzie miedzy 6,5 a 8 PLN na akcje tylko z tej transakcji więc czas ma znaczenie.
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~zp [83.23.185.*]
    już w momencie "rozgrywania" drobnych na HTM pisałem, że nas czeka to samo/zaskoczyła mnie szybkość podjętych działań przez RK/ i, namawiałem do podjęcia kroków zmierzających do "skrzyknięcia" się zakończyło się niczym a szkoda dziś bylibyśmy gotowi; ale nadal popieram zgromadzenia dużej liczby drobnych i podjęcie walki z RK bo przecież nie z IPX/
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~zp [83.23.185.*]
    nie musi zwoływać następnego WZA ,wystarczy wnieść pod obrady 25.06 nową uchwałę o wiadomej treści i posprzątane
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~flcn [5.184.45.*]
    Na tym WZA Roman nie ma zarejestrowanych odpowiedniej ilości akcji więc spółka będzie musiała zwołać kolejne, pewnie bardzo szybko.
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~Dudi [83.26.197.*]
    czy ktoś będzie na WZA?
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~vic [79.191.182.*]
    Można przyjąć, że na 99% nikt nie będzie z indywidualnych.
  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~vic [79.191.182.*]
    SII zna problem i warto z nimi porozmawiać jak mogliby pomóc. Tak jak jest w temacie musi sie zwrócić z pytaniem członek SII. Tutaj pisali o wartości godziwej - http://www.sii.org.pl/12974/ochrona-praw/biezace-interwencje/opinia-sii-w-sprawie-obowiazku-zaproponowania-uczciwej-ceny-za-akcje-w-wezwaniu-delistingujacym.html?utm_campaign=20190606&utm_source=SII&utm_medium=newsletter&utm_content=title#ak12974

  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~IPX [83.8.217.*]
    Dnia 2019-06-19 o godz. 17:01 ~vic napisał(a):
    > SII zna problem i warto z nimi porozmawiać jak mogliby pomóc. Tak jak jest w temacie musi sie zwrócić z pytaniem członek SII. Tutaj pisali o wartości godziwej - http://www.sii.org.pl/12974/ochrona-praw/biezace-interwencje/opinia-sii-w-sprawie-obowiazku-zaproponowania-uczciwej-ceny-za-akcje-w-wezwaniu-delistingujacym.html?utm_campaign=20190606&utm_source=SII&utm_medium=newsletter&utm_content=title#ak12974
    >

    To wszystko fajne, tylko w tym przypadku nie będzie raczej wycofanie spółki z obrotu tylko od razu przymusowy wykup. Jak tylko skończą wezwanie to zaraz ogłaszają przymusowy wykup tak jak w przypadku Prime Car Management

  • Re: Jest na forum aktywny członek SII ? Autor: ~IPX [83.8.217.*]
    Dnia 2019-06-16 o godz. 19:38 ~flcn napisał(a):
    > > >
    > > Najważniejsza sprawa to IPX musi zwołać jeszcze jedno WZA na którym zostanie przegłosowane ściągnięcie spółki z GPW. Oczywiście uchwała przejdzie głosami Romana ale można uchwałę zaskarżyć.
    > >
    Mając ponad 90% akcji większościowy nie musi zwołać żadnego WZA. Ogłasza po prostu przymusowy wykup i potem już jako jedyny akcjonariusz spółki wycofa ją z obrotu.

[x]
IMPEXMET -0,24% 4,22 2019-08-05 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.