Szanowny panie Sucharski w związku z tym że w dniu wczorajszym został panu odczytany już drugi akt oskarżenia, sugeruję by zajął pan głos w tej sprawie.
W przypadku dalszego milczenia rzesza ludzi którzy i tak o tym wiedzą może uznać że sp. jest nie transparentna a pan jest .. no tu proszę sobie dopowiedzieć, tylko przypomnę że wobec innych którzy nie mieli statusu oskarżonych użył pan sformułowania oszust

Ale o co jest oskarżony? O to, że próbę wyłudzenia 100 mln zł nazwał oszustwem? Jeśli tak to brawa mu za to!

Oskarżony jest w dwóch sprawach karnych i o tym właśnie powinien poinformować bo ma taki obowiązek, ale oczywiście na tym forum głos zabierają tylko ludzie twojego pokroju którzy uważają że jeżeli przed sądem przez dwa lata toczy się proces o 100 mln KAS prowadzi szeroko zakrojoną kontrolę dotyczącą pozornych transakcji na setki mln to wystarczy że prezes powie że jest to próba wyłudzenia.

Szanowni Państwo,
Wyjątkowo dobrze i na bieżąco przekazujący informacje z rozpraw osobnik ukrywający się pod pseudonimem "obserwator" od 2 lat próbuje zdyskredytować spółkę NEUCA i oczernia osoby ją reprezentujące.  
Niestety "obserwator" nigdy nie wspomina w rozsyłanych przez siebie informacjach o tym, że w sporze z Państwem Sobczykami wydano już 4 prawomocne wyroki sądowe, a kolejny 5-ty uprawomocni się wkrótce. Państwo Sobczykowie przegrywają i pomimo przedstawiania ogromnej ilości zarzutów, m.in. wobec NEUCA i  jej pracowników, sądy po szczegółowym badaniu oddalają ich powództwa i nie uznają żadnych z podnoszonych przez p. Sobczyków  twierdzeń.

Prywatne akty oskarżenia formułowane wobec reprezentantów Spółki mogą zostać złożone przez każdego, bez wcześniejszej weryfikacji, w odróżnieniu od publicznego aktu oskarżenia. Ocena materiału należy wyłącznie do sądu i taki prywatny akt oskarżenia jest w mojej ocenie najprostszym narzędziem, aby na gruncie wizerunkowym można było nazywać kogoś oskarżonym. I to właśnie w rozsyłanych mailach robi Pan Sobczyk a na forach internetowych robi to "obserwator".

NEUCA S.A. jest spółką notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i wszystkie informacje dotyczące stanu finansów spółki są publikowane w raportach giełdowych. NEUCA S.A. wypełnia wszystkie obowiązki informacyjne jakie nakładają na nią obowiązujące przepisy prawa, dlatego informacje na temat sporu z Państwem Barbarą i Rafałem Sobczykami są również publikowane w  raportach giełdowych. Spółka może informować wyłącznie o własnych sporach nie może zaś przekazywać informacji o sporach dotyczących osób fizycznych.
W kwestii oszusta - które to określenie bardzo Pana Sobczyka bulwersuje, informuję, że właśnie taki zarzut  postawił Prokurator Panu Sobczykowi. Prokurator a nie prywatna osoba z prywatnego aktu oskarżenia, co ma zupełnie inną wagę.  Posiadam również wiedzę, że Prokuratura nie tylko takie zarzuty stawia Panu Sobczykowi.

Z poważaniem
Paweł Bernat,  Dyrektor Departamentu Komunikacji Neuca S.A.

Panie Bernat to pisząc że ktoś ukrywa się pod pseudonimem sugeruje pan że pomawiam oczerniam itp.
Forum ma to do siebie że pisze się na nim nie tylko informacje które się panu podobają a podpisuje pseudonimem, w przeciwieństwie do ludzi którzy wychwalają sp. i piszą o super wynikach używam jednego pseudonimu bo nie muszę sprawiać wrażenia że jest nas wielu.
Pana stanowisko sugeruje że jest pan wykształconą osobę więc nie wiem z jakiego powodu pisze pan takie bzdury
To własnie prokurator uznał że prezes pan Sucharski w dwóch przypadkach popełnił przestępstwo i skierował sprawę do sądu gdzie po wstępnej analizie sąd uznał zarzut za uzasadniony i odczytał akt oskarżenie
Co do spraw sądowych to z moich informacji wygląda to tak
VIGC78/17 , VIGC 83/17 , VIGC221/17 To sprawy z pow NEUCA oddalone i przekazane do gdańska
IC225/17 sprawa przegrana przez NEUCA prawomocny wyrok
Aga 128/18 i Aga150/18 wygrane przez Neuca (złożone kasacje )

"Prywatne akty oskarżenia formułowane wobec reprezentantów Spółki mogą zostać złożone przez każdego, bez wcześniejszej weryfikacji, w odróżnieniu od publicznego aktu oskarżenia."
I tyle w temacie, sąd po prostu przyjmuje takie sprawy

znowu uaktywnił się obserwator, jak ostatnio był taki aktywny to kurs poszedł w górę, chyba znów szykują się wzrosty

Ale żeby aż Pan Dyrektor od PR zabierał głos, skoro to zwykłe oczernianie i bujdy?

Jeśli tak jest w istocie, to chyba należałoby obserwatora ignorować?
I tak, patrząc po częstotliwości wpisów na tym forum, wszelkie wiadomości tu pisane nie znajdą rezonansu wśród akcjonariatu.
Zarówno te ze strony obserwatora, jak i ze strony spółki.

A według mnie Spółka postąpiła bardzo dobrze. Podejrzane byłoby, gdyby Spółka nie odniosła się do takich poważnych zarzutów. Szczególnie, że nijaki obserwator cały czas wrzuca na forum oskarżenia wobec Spółki.

Duży plus dla Neuki.