Komunikat na bankierze
https://www.bankier.pl/wiadomosc/MARKA-S-A-w-restrukturyzacji-Informacja-o-wyplacie-pierwszej-raty-zatwierdzonego-ukladu-z-obligatariuszami-Spolki-7650544.html 

Kaska na koncie. Patrzę że to była bardzo słuszna decyzja ze zmianą prezesa. ktoś wreszcie zabrał się za robotę

Większość jeszcze nie ma powodów do radości.
Pozostało jeszcze 24 raty po milion każda.

No i tobie oddali dopiero połowę :)

Racja, tylko że gdyby nie wypłacili tego pierwszego miliona to byłoby już wiadomo że obligatariusze odzyskają nic lub niewiele. Teraz nawet dla kolejnych serii jest przynajmniej jeden milion złotych zobowiązań mniej w kolejce, chociaż nie mam wglądu w bieżące finanse spółki więc nie wiem jak to wygląda i czy czasem ten milion nie był zorganizowany rzutem na taśmę w nadziei na złapanie inwestora przed kolejną ratą której już nie dadzą rady spłacić choć to i tak byłoby lepsze niż niewypłącenie tej raty w ogóle. 

Pierwsza rata spłaty obligacji to znak że wszystkie serie będą spłacane
A to oznacza dobrym sygnałem wiarygodności spółki - brawo -

Pochopne nadzieję.
1. Rezerwy na tą spłatę w wysokości 1723113,00 zł były już w grudniu 2017
2. Rezerwy w grudniu 2018 były w wysokości 1723651,29

Moim zdaniem firma ma rezerwy na może połowę następnej raty.
3. Złożyli do sądu wniosek o wydłużenie okresu spłat o 1/3 ponieważ windykacja jest zbyt wolna

Po prostu pokazali dobrą wolę.
Moja prywatna opinia jest taka, że problemy się zaczną przy pierwszej publicznej emisji.
Domyślcie się dlaczego ;)

Dopóki na GPW będą ludzie pokroju Konopka, Kowalczyk Krauze, Hajdarowicz, ( do tego ten od fachowców ) itp dopóki GPW będzie bagnem.
W kontekście branży PiS na przeforsowaniu ustawy zyska wyborców w wyborach przez co gdy na szali są ludzie, których fascynuje polityka Putina a na drugiej wyborcy chyba nie ma wątpliwości, że ustawa wejdzie.

W kontekście Marki wierzycielom oczywiście życzę odzyskania pieniędzy to jednak gdy wziąć parametry raport, ustawa, długość życia wierzytelności, strata czasu (głównie w kontekście tego, że w pierwszych dwóch latach były ściągnięte najzdrowsze wierzytelności i niestety przejedzone) i odnosząc to do spadku zadłużenia (powiększonego o odsetki) w mojej ocenie wystarczy maks na 6 rat (nie na dwie jak sugeruje Zxc)

Swoją drogą wstyd panie Zimnoch, że mówił Pan co innego a co innego za miesiąc zapronowaliście )w kontekście moich decyzji niewiele to zmienia tym samym nie odbieram tego jak wprowadzenie w błąd, bo i tak uważam, że pomniejszenie raty niewiele zmienia (jedynym sensownym rozwiązaniem była redukcja0 ale mimo wszystko jest wymowne) - gdy chodzi o zmianę warunków procesu, ale to tylko potwierdza brak wiarygodności rynkowej.

W moich oczach ten proces restrukturyzacyjny jest farsą (ciągłe odchodzenie od celów (i to jest fakt niezaprzeczalny) i nie liczenie się z nimi) no ale widocznie taki w Białymstoku klimat

Zxc, niestety nic się nie uczysz. Rezerwa na zobowiązania o której piszesz nie jest na ratę z obligacji (tam są zobowiązania np. skarbowe - spór i bodaj UOKiK plus jeszcze)
Tym samym nieświadomie wprowadzasz w błąd.
Bardziej kluczowy jest przychód z windykacji i on w IV zmalał (znów odejście od planu) a z zapowiedzi Grodzkiego miał rosnąć.

cytat.
Spółka odzyskała 617,00 tys. zł.
koniec cytatu z raportu za IV kwartał

co jest poniżej średniej z poprzednich kwartałów.

Jak już zaczęli spłacać raty za obligacji - to nie mogą wybiórczo jednych spłacić drugich nie bo to grozi sądem karnym - muszą te 1 raty obligacji spłacić wszystkich

Naiwność.
Jak braknie pieniędzy to jak spłacą - z czego ?
Moje prywatne zdanie jest takie, że prawdopodobnie w tych pierwszych emisjach prywatnych są znajomi królika i oni dostaną kasę.
Czerwcowa rata pewnie jeszcze będzie wypłacona - potem zacznie się teatrzyk.

Sąd nie zgodził na nowy układ dokąd obligacji - muszą być spłacane jak uzgodnione -