• kontrola Autor: ~Mający [37.47.3.*]
    Urząd celno-skarbowy biorąc pod uwagę wartość sporu, bada nabycje znaku Minox. Jak wynikało z wcześniejszych komunikatów z tamtego okresy wartość netto nabycia znaku wynosiła 10.000.000zł netto. Czyli 23% VAT- u to 2.300.000zł. Różnica jest niewiwlka, czyli nic innego nie może być.
    To teraz co z uzyskaniem praw autorskich do znaku towarowego „PRESTO HYPOCAUST” nabytą od spółki cypryjskiej.
    Zresztą zbycie znaku Minox i nabycie ww znaku towarowego Presto Hypocaust, odbyło się z tą samą spółką z Cypru tj. Savoinvest Limited z siedzibą w Nikozji. Wartości transakcji są podobne, czyli mogła być kompensata.
    Bardzo mi się to nie podoba. Dziwne nabycia znaku Presto Hypocaust, który zawiera Firmę, która nabywa ten znak. Dużo to kosztowało.

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/PRESTO-Zbycie-prawa-ochronny-znaku-towarowego-MINOX-7293087.html

    https://www.bankier.pl/wiadomosc/PRESTO-S-A-Korekta-raportu-ESPI-nr-7-2017-Nabycie-znaku-towarowego-PRESTO-HYPOCAUST-przez-Presto-Lab-sp-z-o-o-i-Presto-Technologie-sp-z-o-o-7506978.html
[x]
PRESTO 0,00% 0,04 2019-01-17 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.