10.01.2019, Jastrzębie Zdrój (PAP) - Zarząd Jastrzębskiej Spółki Węglowej (JSW) naruszył zasady ładu korporacyjnego, członkowie rady nadzorczej utracili zaufanie do członków zarządu - powiedziała w czwartek w Jastrzębiu-Zdroju przewodnicząca RN JSW Halina Buk.
Buk powiedziała to wkrótce po tym, gdy kilkudziesięciu związkowców JSW weszło w czwartek na posiedzenie rady nadzorczej, domagając się odpowiedzi, dlaczego rada odwołała wiceprezesa ds. strategii i rozwoju Artura Dyczkę.
Po przepychankach i uniemożliwieniu opuszczenia sali przez część członków RN, jej przewodnicząca powiedziała, że "członkowie rady utracili zaufanie do zarządu JSW". Oceniła, że "zarząd naruszył zasady ładu korporacyjnego".
Buk przekonywała, że RN z mediów dowiaduje się o ważnych dla spółki projektach, m.in. że jej członkowie z prasy dowiedzieli się o zawarciu przez JSW 21 grudnia br. warunkowej umowy dotyczącej zakupu od spółki Primetech (wcześniej Kopex) z grupy TDJ Przedsiębiorstwa Budowy Szybów (PBSz).
Na decyzje rady ws. spodziewanych zmian w zarządzie JSW przed siedzibą spółki w Jastrzębiu-Zdroju czekało w czwartek od ok. 10. rano blisko 200 związkowców. Związki z JSW domagały się usunięcia z programu posiedzenia rady punktu dot. zmian w zarządzie spółki, sprzeciwiając się odwołaniu ze stanowiska prezesa spółki Daniela Ozona. W środę rozpoczęły w tej sprawie akcję protestacyjną.
Posiedzenie rady nadzorczej JSW rozpoczęło się w czwartek krótko po południu. Niedługo potem związkowcy otrzymali od swoich przedstawicieli w radzie informację, że w przyjętym przez radę programie czwartkowego posiedzenia znalazł się punkt dot. zmian w zarządzie. Po informacji, że RN odwołała wiceprezesa Dyczkę grupa związkowców weszła do sali na piątym piętrze siedziby spółki, żądając wyjaśnień o przyczynach zmian kadrowych oraz rezygnacji samej Buk.
W odpowiedzi na argumentację przewodniczącej RN szef Solidarności w JSW Sławomir Kozłowski zarzucił członkom rady, że ich zarzuty zostały "sfabrykowane na potrzeby" zmian w zarządzie. Według informacji związków rada zdecydowała już o odwołaniu - obok Dyczki - także wiceprezes JSW ds. handlu Jolanty Gruszki; "w przygotowaniu" miała być też decyzja o odwołaniu wiceprezesa ds. technicznych Tomasza Śledzia.
Związkowcy zażądali od RN uchylenia uchwał ws. Dyczki i Gruszki. Wiceszef Solidarności w JSW Roman Brudziński ocenił, że odwołanie najbliższych współpracowników Ozona zostało obliczone na to, by w ich następstwie sam Ozon złożył wkrótce rezygnację.
Związki w obecnym prezesie spółki, kierującym JSW od marca 2017 r. upatrują gwaranta stabilności oraz zarządzania zgodnego z interesem firmy i jej pracowników. Nie zgadzają się na - jak to określają - wyprowadzanie pieniędzy ze spółki na projekty niezwiązane z jej działalnością.
Halina Buk zaprzeczyła w czwartek, by z funduszu stabilizacyjnego JSW miały być wyprowadzane pieniądze. Sekretarz RN Robert Kudelski zaakcentował, że nie jest tak, że cała rada utraciła zaufanie do zarządu; dotychczasowe czwartkowe uchwały nie zostały podjęte jednomyślnie.
Wobec przedłużającej się po południu dyskusji w miejscu obrad RN jeden z jej członków, prof. Alojzy Nowak zaapelował, aby związkowcy i media dały czas radzie na zastanowienie się nad sytuacją i przekonsultowanie jej - być może także z właścicielem. Związkowcy opuścili salę, jak zadeklarowali, na godzinę, oczekując na rozwój wypadków przed drzwiami.(PAP)

Wygląda na to że JSW nie przejmie PBSZ !Sądzę że właściciel JSW- SP- też jest przeciwko temu przejęciu.

I to byłaby dobra wiadomość - kura znosząca złote jaja (PBSz SA) pozostałaby w PRIMETECH-u. Pytanie tylko, kto wyłoży 260 baniek na spłatę kolejnej raty z umowy restrukturyzacyjnej. A może jednak TDJ ...

Sądzę że właśnie po to TDJ sprzedali 57 mln akcji-aby spłacić długi PRIMETECH i z robić z niego firmę która będzie zajmować się zgazowaniem węgla -w głębokich pokładach.

Polska Grupa Górnicza analizuje możliwości uruchomienia na terenie jednej ze swoich kopalń instalacji zgazowania węgla, zdolnej do przetworzenia ok. 1,2 mln ton tego surowca rocznie, z możliwością wykorzystywania także odpadów i biomasy. Szacunkowy koszt projektu to ok. 500 mln euro.
Zamierzenia spółki związane z potencjalnym rozpoczęciem produkcji karbochemicznej – zgazowania węgla na potrzeby produkcji chemikaliów – przedstawił w czwartek prezes PGG Tomasz Rogala. Jako potencjalne lokalizacje takiej instalacji wskazał tereny kopalni Ziemowit w Lędzinach (część kopalni Piast-Ziemowit) lub Jankowice w Rybniku (część kopalni ROW). Plan budowy instalacji zgazowania ma znaleźć się w zaktualizowanej strategii PGG, którą Grupa zamierza przedstawić w przyszłym roku.
PGG szacuje, że realizacja projektu – od decyzji o budowie instalacji do jej uruchomienia – zajęłaby mniej więcej 6 lat, z czego ok. 2,5 roku to etap dokumentacji i przygotowań, a kolejne ok. 3 lata – czas budowy. Z wytworzonego w instalacji gazu można byłoby wyprodukować ok. 620 tys. ton metanolu rocznie. Efektem ekologicznym ma być uniknięcie emisji 150 tys. ton dwutlenku węgla w stosunku do klasycznych technologii wykorzystania węgla.
„Obecnie pracujemy nad szeregiem studiów, mających szczegółowo pokazać, jakie wartości taki projekt mógłby przynieść naszym akcjonariuszom, lokalnym społecznościom oraz środowisku naturalnemu; oczywiście analizujemy też wszelkie zagrożenia, by ograniczyć ryzyko związane z takim projektem” – powiedział prezes PGG podczas jednej z dyskusji towarzyszących w czwartek trwającemu w Katowicach szczytowi klimatycznemu ONZ – COP24.
Zgazowanie węgla na potrzeby chemii jest technologią znaną na świecie, stosowaną głównie w rejonach o ograniczonym bądź kosztownym dostępie do gazu ziemnego. Gaz syntezowy z węgla jest obecnie wykorzystywany przy produkcji ok. 30 proc. wytwarzanego na świecie metanolu.
Eksperci przekonują, że technologie zgazowania węgla, czyli przemiany węgla w paliwo gazowe, mogą być atrakcyjne ekonomicznie i przyjazne środowisku. Również uczestnicy czwartkowej dyskusji w polskim pawilonie na COP24 uznali, że zgazowanie polskiego węgla może być szansą na jego szersze i bardziej ekologiczne wykorzystanie, a przy tym opłacalne ekonomicznie. Jak mówił prezes Rogala, ambicją PGG – największego w UE producenta węgla – jest nie tylko zaspokojenie potrzeb polskiej energetyki w takiej części, w jakiej jest i będzie ona oparta na węglu, ale także bycie jednym z liderów transformacji, angażującym się w zmiany wynikające z polityki klimatycznej, oczekiwań społecznych i wymogów biznesowych.
Prezes PGG tłumaczył, że analizując projekt karbochemiczny PGG postawiła sobie cztery cele: działanie na rzecz środowiska, ochronę tworzonego przez Grupę „łańcucha wartości” dla gospodarki, pracowników i kooperantów, a także zagospodarowanie zdegradowanych terenów pogórniczych oraz zastosowanie takiej technologii, która – obok wykorzystania węgla – pomogłaby rozwiązać problem odpadów. W ocenie prezesa, z analiz wynika, iż technologie zgazowania stosowane za granicą (m.in. w Chinach) dość łatwo nadają się do wykorzystania również w polskich warunkach. Podkreślił, że zgazowanie oznaczałoby znaczące obniżenie emisji CO2 i innych zanieczyszczeń w odniesieniu do emisji, jaka powstałaby w procesie spalania węgla. Dodatkowym walorem byłaby możliwość przetwarzania odpadów.
„Syngaz z węgla może być surowcem dla przemysłu chemicznego, transportowego i energetycznego” – mówił Rogala, podkreślając, że PGG chciałaby aktywnie uczestniczyć w rozwoju karbochemii w Polsce. Z danych przedstawionych przez Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu wynika, że z 1 mln ton węgla kamiennego można – w procesie zgazowania – pozyskać ok. 0,4 mld m sześc. gazu syntetycznego. Obecnie na świecie przetwarza się w formie zgazowania ok. 300-400 mln ton węgla rocznie, a w budowie są kolejne instalacje, pozwalające zgazować podobną ilość surowca. Większość syngazu jest wykorzystywana do produkcji chemikaliów; w znacznie mniejszej skali do produkcji energii.

Dnia 2019-01-10 o godz. 15:38 ~sergio napisał(a):
> I to byłaby dobra wiadomość - kura znosząca złote jaja (PBSz SA) pozostałaby w PRIMETECH-u. Pytanie tylko, kto wyłoży 260 baniek na spłatę kolejnej raty z umowy restrukturyzacyjnej. A może jednak TDJ ...

Może być coś na rzeczy... Jeszcze dzisiaj przy śniadaniu czytałem, że TDJ buduje księgę popytu na sprzedaż 10%
akcji FMF. Po zamknięciu księgi mieli podać cenę i liczbę sprzedawanych akcji. Przy obiedzie znalazłem info, że już
jest po ptokach. Poszło wszystko z prędkością lawiny. Znaleźli kupca za 270 baniek, jakby im się pod kuprem paliło...

Ciąg dalszy informacji i coś nowego:

PAP - Biznes
10 sty 2019, 20:30

10.01.2019, Jastrzębie Zdrój (PAP) - Głównym powodem odwołania dwojga członków zarządu JSW była utrata zaufania do zarządu w związku z naruszaniem zasad ładu korporacyjnego, utrudnianiem wykonywania kodeksowych uprawnień Radzie Nadzorczej i brakiem właściwej komunikacji pomiędzy organem nadzorczym a zarządem - podała szefowa rady JSW.
"Skala wskazanych uchybień w działaniu Zarządu musiała spotkać się z reakcją Rady Nadzorczej, gdyż niepodjęcie działań przez ten organ naraziłoby jego członków na odpowiedzialność cywilnoprawną" - oświadczyła w czwartek wieczorem przewodnicząca Rady Nadzorczej Jastrzębskiej Spółki Węglowej Halina Buk.
Stanowiska - decyzją rady - stracili w czwartek wiceprezes JSW ds. strategii i rozwoju Artur Dyczko oraz wiceprezes ds. handlu Jolanta Gruszka. Posiedzenie rady nadzorczej zostało przerwane przez kilkudziesięciu związkowców, którzy weszli do sali obrad rady, domagając się cofnięcia uchwał o odwołaniu wiceprezesów oraz wyjaśnienia przyczyn decyzji rady. Jej przewodnicząca wyjaśniła je w wieczornym komunikacie, przesłanym PAP.
"Zarząd spółki m.in. nie informował Rady Nadzorczej o istotnych zdarzeniach mających wpływ na działalność Grupy Kapitałowej JSW, m.in. o potencjalnych transakcjach kapitałowych dużej wartości. Rada Nadzorcza pozyskiwała wiedzę z publikacji medialnych, w których były wskazane parametry transakcji, w tym również cenowe, co może negatywnie wpłynąć na proces negocjacji i tym samym pogorszyć pozycję Spółki" - oświadczyła Halina Buk.
"Zarząd zwlekał z przyjęciem i zatwierdzaniem zaleceń pokontrolnych i wniosków poaudytowych wewnętrznej komórki audytowej Spółki. Opóźniał i nie przekazywał niekorzystnych dla spółki raportów audytowych do wiadomości Rady Nadzorczej. Wykrywane przez kontrolę wewnętrzną oraz RN nieprawidłowości nie były przez przedstawicieli Zarządu właściwie weryfikowane, co skutkowało niezawiadamianiem lub opóźnieniem w zawiadomieniu odpowiednich organów ścigania" - czytamy w komunikacie.
"Wewnętrzne kontrole wykazały m. in. nieprawidłowości w prowadzonych przetargach, w tym profilowanie warunków przetargowych pod kątem konkretnej firmy. Jednocześnie podejmowane były próby usuwania i deprecjonowania osób wskazujących na stwierdzone nieprawidłowości. Przedstawiciele Zarządu zatrudniali także na istotne stanowiska kierownicze osoby o wątpliwej reputacji, wobec których toczyły się lub toczą postępowania karne" - oświadczyła Halina Buk.
Szefowa rady JSW stanowczo zdementowała "doniesienia medialne o potencjalnym wykorzystaniu środków Funduszu Stabilizacyjnego JSW SA na finansowanie budowy elektrowni Ostrołęka". "Zgodnie ze statutem Funduszu oraz wskazaną polityką inwestycyjną nie ma możliwości takiego wykorzystywania środków" - napisała Halina Buk............................

Coraz to bardziej "ciekawie" się robi.

Jest rozróba -więc ministerstwo energii zwłaszcza w tej sytuacji - jednak nie zgodzi się na kupno PBSZ za 200 bań-wytłumaczy się oczywiście brakiem zgody UOKIK.

Dzisiaj szukanie widłowego ? Czy nadal padaka rubta coś spekulanty

Dnia 2019-01-11 o godz. 09:52 ~Ziuta napisał(a):
> Dzisiaj szukanie widłowego ? Czy nadal padaka rubta coś spekulanty

i pani od polaka

Chcę. widłowego a Tobie jas postawię pałę ze mi dogryzasz

Wszystko zależy od tego czy ozonowi podłoża jakąś świnie, ci z ministerstwa, jeżeli nie i ozon pozostanie to pbsz trafi do jsw.

W ministerstwie warunek będzie taki -Ozon pozostanie w JSW jeżeli odpuści sobie kupno PBSz- i oczywiście odpuści.