Czy ustalenia z pkt.4.1 oraz 4.4. "Zaproszenia do składania ofert sprzedaży", rozpatrywane łącznie, są zgodne z prawem?
Mianowicie

• 4.1. określa maksymalną liczbę akcji, jaką zamierza nabyć Spółka (4 650 000)
• 4.4. wskazuje, że maksymalna liczba akcji, na którą może opiewać oferta sprzedaży danego akcjonariusza, to liczba akcji zapisanych na rachunku papierów wartościowych, które posiada akcjonariusz.

Podchodząc logicznie do sprawy, zapis 4.4. powinien być uzupełniony uwagą, że liczba ta nie może przekraczać 4 650 000 - no bo czy można oferować więcej akcji niż chce skupić Spółka?
Ten brak logiki, istotny jest dla 3 akcjonariuszy:

• TFI AgioFunds S.A. (posiada około 7 400 000 akcji),
• T. Kwiecińskiego (posiada około 6 600 000 akcji),
• OFE Nationale Nederlanden (posiada około 5 500 000 akcji).

Powoduje on bowiem, że w stosunku do wszystkich swoich akcji (jeśli będą oferować ich sprzedaż), mogą oni oczekiwać takiej samo (procentowo) redukcji ofert jak pozostali akcjonariusze. Widać więc, że ten punkt (4.4) został wstawiony dla tych akcjonariuszy.
Tematu w ogóle by nie było, gdyby cena rynkowa akcji była równa lub większa 4.20 zł lub gdyby oferowana cena skupu akcji była w okolicy lub poniżej ceny rynkowej - z dużym prawdopodobieństwem nie byłoby wtedy redukcji ofert sprzedaży.
Oferowana cena (4.20 zł) jest, przy spodziewanej dużej redukcji skupu, działaniem na niekorzyść Spółki. Z kolei zapis 4.4 działa na niekorzyść pozostałych, poza wymienionymi wyżej, akcjonariuszy.
Nie jestem prawnikiem, ale ciekaw jestem, czy takie postępowanie jest jeszcze w granicach prawa, czy już sięga poza te granice?

Słuszna uwaga. Ale my tego na forum nie rozstrzygniemy. Warto zapytać prawnika Noble Securities, które organizuje skup. Bo jeśli tak jest jak piszesz to poprzednie skupy były przeprowadzone niezgodne z prawem.

4.4. Maksymalna liczba Akcji, na którą może opiewać Oferta Sprzedaży danego Akcjonariusza, to liczba Akcji zapisanych na rachunku papierów wartościowych, które posiada Akcjonariusz.  ----- Ten zapis wyjaśnia sprawę.

Jest jeszcze jedna sprawa po dwoch kw mieli przeszło 40 mil zł a po trzech ubyło 10 mil obecnie maja przeszlo 30 mil i zysk za trzeci kw 3,3 mil to wyparowało wiecej jak 13 mil zł czy prokuratura nie powinna sprawdzic gdzie te pieniadze sie podziały KNF tez nic nie obchodzi wszystko jest jednak do czasu

Zołcik i Kwiecinski wyprowadzili nasze wspolne pieniadze wszystkich akcjonariuszy z firmy na swoje prywatne konta po 4,20 zł z prawie 100% przebitką gdzie są organa Panstwa Polskiego prokuratura policja KNF

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)