W sumie to chyba dobrze skoro tak źle. Myśle, ze szybko ktoś ich przejmie i będzie dużo lepiej.nie wiem jak to wpłynie na kurs akcji. Ale czy nie lepiej mieć coś o mniejszej wartości niż, no hmmm hm...
Dnia 2018-12-11 o godz. 12:14 ~Gaguxx napisał(a): > W sumie to chyba dobrze skoro tak źle. Myśle, ze szybko ktoś ich przejmie i będzie dużo lepiej.nie wiem jak to wpłynie na kurs akcji. Ale czy nie lepiej mieć coś o mniejszej wartości niż, no hmmm hm...
Kto ich przejmie i to szybko? A nawet jeśli to nastąpi rozwodnienie - kurs akcji w dół.
Skoro nie podpinaja nowych klientów to chyba pustka w kasie.
Na akcje z emisji chętnych nie ma, obligacje raczej też się nie sprzedadzą. Jakiś pomysł na finansowanie dalszych prac?
Tam gdzie buduja, inni ISP juz dawno zrobili swoje: http://www.sferanet.pl/wp-content/uploads/2017/10/SferaNet-Pytania-i-odpowiedzi-1.4-2017-12-13.pdf
"W wyniku inwentaryzacji stwierdzono że: a) 12 miejscowości ma istniejące sieci światłowodowe dwóch operatorów na obszarze około 70-90% punktów adresowych objętych konkursem: b) 13 miejscowości ma istniejące sieci światłowodowe jednego operatora na części obszaru na około 60-80% punktów adresowych objętych konkursem: "
Tam gdzie już wybudowali i tak wchodzi tańsza konkurencja wiec w perspektywie dwóch lat nastąpi roszada a sferanet przez 5 lat bedzie musiał utrzymywać infrastrukturę która na siebie nie zarobi.