W uzasadnieniu decyzji sąd przychylił się do stanowiska, że istnieje potrzeba określenia przez biegłego, czy doszło do wyrządzenia szkody spółce GetBack w wyniku nabycia EGB, ale oczekiwanie na taką wycenę nie może stanowić podstawy do aresztu – mówi w rozmowie z "PB" Katarzyna Szwarc, obrońca Piotra Osieckiego.-grzebią się w sprawie ale tak do końca to nie wiedzą o co chodzi.Co będzie jak biegły powie ,że wszystko jest cacy ?

to dzida na 15 zł

a tych co tak szkodzą Piotrowi -do pierdla.

A tymczasem zmierzamy na dolne.

He,he...Państwu z długami sięgającymi orbity Jowisza nie zależy na 108 mln poręczenia. To jakby umierający z głodu odrzucił hamburgera z pożywną wołowinką. Bogate to nasze Państwo..oj,bogate... Tylko szkoda,że w orędzia,obietnice,zaklęcia, modły i drukowane na potęgę obligacje.....a nie w gotówkę realną.