...no to poszły konie po betonie. Jedynka z przodu za rogiem się czai.

Sprzedawajcie, sprzedawanie, oblowie się poniżej 2 złotych.

Jedynym uzasadnieniem spadków jest rzekome przejedzenie majątku spółki przez zarząd i brak realizacji nowych inwestycji. Sprzedający nie widzą, ze przezarcie spółki do obecnej wyceny zarząd będzie potrzebował wielu, wielu lat, no chyba, że zrobią tu gruby wał, a nie zrobią, bo w tym przypadku ktoś patrzy im się na ręce.

Zarząd jest powszechnie krytykowany za brak realizacji kolejnych inwestycji poza Country, brak pozyskiwania nowego finansowania itd. Daleki jestem do bronienia ich poczynań, ale może lepiej przeczekać obecne wysokie ceny materiałów i próbować realizować inwestycje taniej, zamiast wtopic kasę w kolejny nierentowny projekt jak Triton Park? Oczywiście najbardziej uczciwą opcją byłaby w takiej sytuacji sprzedaż aktywów i wyplacenie akcjonariuszom wysokiej dywidendy, a następnie likwidacja, a oni pewnie chcą wszystko dla siebie. Tylko, że jesli chcą dla siebie, to będą to przezerac latami, a to się im po prostu nie opyla.

A ja tam mógłbym brać latami 80 tys. miesięcznej pensji. Jakoś bym wytrzymał...

Chyba żartujesz.

Co lepsze: 80 tysięcy miesięcznie przez wiele (ale trudno powiedzieć, ile) lat, czy co najmniej 20 milionów (i to w skrajnie złym przypadku) z likwidacji, jakie dostaliby Szmagalscy za swoje 40% akcji (zakładając uczciwą wypłatę dla reszty)? Wybór jest oczywisty.

Nie bierzesz uwagę sytuacji że ktoś może być po prostu zawziętym choojem.

dlatego trzeba z nimi przede wszystkim połączyć siły. Na kolejne walne warto mieć większą grupę, przygotowane uchwały o skupie.

Szmagalscy w końcu będą chcieli zrobić wezwanie.

a tam ustawiłem się na 1.5, mogę tam leżeć

I po co Ci akcje po 1,5 z którymi potem zostaniesz do końca życia bez szansy odsprzedaży z zyskiem????