a kurs dół do 24 zł.

No swojego czasu popularne byly firmy Ukrainskie. Podam konkretny przyklad KSG Argo. BZWBK swojego czasu spolke wycenial nawet na lekko ponad 40 zl. W chwili wyceny kurs tej spolki krecil sie kolo 20-22 zl. Aby zaoszczedzic Wam trudu to powiem ze dzisiaj KSG kosztuje 1,02 zl. Prosze nie pisac mi tu o wojnie bo powiem ze mocna przecenia papieru nastopila jeszcze przed wojna. Do roku od rekomendacji walor stracil 50% a pozniej dalej konsekwetnie spadal az do obecnego stanu.

Rekomendacje niestety sa troche jak przewidywanie pogody dlugoterminowej. Raz sie uda a raz sie cos nie uda....

Analitycy DM BOŚ, w raporcie z 23 października, obniżyli rekomendację dla Forte do "sprzedaj" z "kupuj", obniżając jednocześnie cenę docelową do 30,1 zł z 57,9 zł wcześniej.

Rekomendacja została wydana przy kursie 35,4 zł. We wtorek na zamknięciu sesji jedna akcja Forte kosztowała 25,6 zł.

"Czynnikiem największego ryzyka jest obecnie poziom długu (wskaźnik dług netto/EBITDA w wysokości 5,6x). Zarząd Spółki doskonale zdaje sobie z tego sprawę i dlatego odłożył budowę piątego zakładu produkcyjnego w Suwałkach, co uważamy za bardzo rozsądną decyzję" - napisano w raporcie.

Według analityków dodatkowym ryzykiem jest ewentualne zbycie certyfikatów inwestycyjnych Sezam XX FIZ w celu obniżenia długu, co pociągnęłoby za sobą rozpoznanie "ogromnej" straty, ponieważ akcje zostały nabyte po ok. 75 zł za sztukę.

link do zrodla:
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/31690738,dm-bos-obnizyl-rekomendacje-forte-do-sprzedaj-a-cene-docelowa-do-30-1-zl

Pytanie skąd taki rozstrzał między BOS a Santander.

Różnica ogromna może wynikać albo z tego, że Santander nie zaktualizował jeszcze rekomendacji, albo bierze pod uwagę Indie, gdzie od 2019 spodziewane są solidne zyski. A tamten rynek - indyjski - jest bardziej perspektywiczny, niż europejski. Bo może ludzie mają mniej kasy (per capita), ale ludzi ponad miliard i meble do samodzielnego składania to jest TO!

Bardzo dobrze żeś to napisał zwłaszcza dla tych, którzy spanikowali i dla tych, którzy są na pograniczu a ja proponuję tak: 51 plus 30 i to wszystko podzielić na 2=40, a co do zaleceń sprzedaj plus kupuj też podzielić na 2 i wychodzi neutralnie.

Ciezko tu o rzeczowa dyskusje jak kurs sie tak oblicza ( (50+30)/2=40 ). W sumie pasuje to do rekomendacji ktora moze byc rownie trafna jak Twoje wyliczenie.

Jak sprawa jest powazna?

"Czynnikiem największego ryzyka jest obecnie poziom długu (wskaźnik dług netto/EBITDA w wysokości 5,6x). Zarząd Spółki doskonale zdaje sobie z tego sprawę i dlatego odłożył budowę piątego zakładu produkcyjnego w Suwałkach, co uważamy za bardzo rozsądną decyzję" - napisano w raporcie.

Na podstawie powyzszego wydaje sie ze sytuacja jest powazna ale Zarzad moze zamiast drukowac akcje postanowi to jak normalna firma zniwelowac. Generalnie zasada jest prosta. Pieniadze "pozyczone" w koncu trzeba oddac.

Mnie zastanawia co stoi za zbyciem certyfikatów inwestycyjnych Sezam XX FIZ w celu obniżenia długu. Czy ktos moze sie w tej sprawie choc troche merytorycznie wypowiedziec?

Aktualnie inwestorzy dyskontuja te informacje a nie Indie. Wiadomo ze sa jakies straty tylko jeszcze niepoinformowani (czyli my) o tym nie wiemy. Tworcza ksiegowosc wiele potrafi.

Ok, to co napisałem ma charakter zabawowy oczywiście dla dywagacji kursowych wynikających z dwóch powyżej zamieszczanych rekomendacji. Nieprawdą jest natomiast iżby inwestorzy znający się na spółce lekceważyli sprawę w Indii, gdyż ma to sens rzeczywisty a nade wszystko optymistyczny i dotyczy jak się zdaje najbliższej przyszłości. Jeśli natomiast chodzi o sprzedaż własnych certyfikatów inwestycyjnych w Fizach to sprawa jest oczywista ponieważ spółka robi wszystko co może, by zmniejszyć swój dług inwestycyjny w stosunku do wierzycieli i tak to rozumiem- jeśli źle - to mnie popraw.

Myslisz ze to tylko kwestia dlugu inwestycyjnego? Oby to nie byla kwestia trupa w szafie. Ksiegowosc dlugo potrafi przedstawiac rzeczywistosc w rozowych barwach a nagle okazuje sie ze sa wielkie dlugi. Niestety dlugi zazwyczaj rosna powoli i z czasem sa coraz wieksze. Przychodzi moment gdzie trzeba zaczac splacac dlug i niestety ksiegowosc juz nie jest w stanie ukryc pewnych faktow. Czy spodziewasz sie jakiego rzedu moze byc ta kwota? Czy juz wczesniej pochwalili sie ile potrzebowali pozyczyc na nowe inwestycje?

Przykre jest to ze pomimo iz zakazuje tego prawo osoby ze znaczna liczba akcji posiadaja te informacje na pare dni przed jej publikacja (o wynikach finansowych). Widac to po wykresie i terminie publikacji. Chyba nie bedzie sie z tym nikt tu klocil. Niestety konkretnych dowodow nie mam ale widze jaki jest efekt. To ze ktos ukradl w rzadzie grube milony a nikogo nie oskarzyli to nie znaczy ze nie bylo przestepstwa. To pokazuje jedynie nieudolnosc prawa / wladzy / sadow. To samo jest tutaj na GPW. Wiele osob wiedzac ze 20.12 maja byc podane wyniki finansowe a 18.12 spolka poszybowala o 25% w gore spodziewa sie slusznie dobrego raportu finansowego. Ciekawe.....