Kto faktycznie posiada te akcje altus czy prezes.Wg.mnie altus i to ogromna ilosc jesli inny fundusz nie odkupi to przecena do wsparcia na 0.77 a ponizej nie widac dna.

I co jeszcze ciekawego napiszesz? Twoim zdaniem Altus posiada akcje Elementala - mądralo to wytocz pozew przeciwko spółce jako akcjonariusz ze w oficjalnym komunikacje stwierdzili, że to są akcje prezesa.

Jeśli masz taka wiedzę, że tak jest to sprawę masz wygraną - znam te zagrywki sprzedało się i teraz 100 postów na forum na nóż coś spadnie i uda się taniej odkupić...

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Bolo-masz rację ale tylko częściowo -oczywiście jest komunikat prezesa ale tylko dla PAP -prezes nie złożył oficjalnego komunikatu dla giełdy-do czego jest zobowiązany -ponieważ EMT jest spółką giełdową-jeszcze jednego nie wyjaśniono -dlaczego fundusz Asterion FIZ w którym jest 26 % akcji EMT będących własnością państwa Jarskich- dlaczego po wybuchu afery w ALTUSIE w dalszym ciągu ten fundusz musi być zarządzany przez ALTUSA.

Nie, Jarski nie jest zobowiązany aby wysyłać tą wiadomość za pośrednictwem ESPI, ponieważ ta informacja (w historycznych raportach ESPI) już się już znajduje. Ponad to, Jarski nie musi się tłumaczyć przed wszystkimi dlaczego wybrał taki a nie inny NFIZ i co planuje zrobić ze swoim pakietem akcji.

Nie oczekujesz chyba że prezes będzie się tłumaczył w raportach ESPI i z dnia na dzień przenosił majątek między NFIZami dlatego że grupa naganiaczy na jakimś niszowym forum manipuluje informacjami i rozprowadza fałszywe pogłoski? Bądźmy poważni. Inna sprawa, że nawet jeśli w wyniku ostatnich działań Jarski zdecyduje się na zmianę sposobu zarządzania swoim prywatnym pakietem akcji, to każdy kto miał kontakt z tematem będzie wiedział że realizacja tej decyzji w sposób rozsądny nie trwa kilku dni.

Raportów MAR mówiąc o tym ze Jarski kontroluje FIZ jest wiele wystarcz wejść j je przeczytać. Wszystkie fundusze są tego świadome tylko drobnica wiecznie zagubiona. Zakładam ze po to prezes dał komunikat tj. żeby już drobni nie musieli czytać tych Raportów MAR i żeby nie dali się naciągaczam tak jak Mam to tutaj miejsce.

Nareszcie jakaś merytoryczna dyskusja. Miło poczytać. Przynajmniej do tego momentu :-)

Ale dla dobrego wizerunku firmy mógłby wysłać oficjalny komunikat do GPW -bo mali nie śledzą wszystkich komunikatów.

Re: DLACZEGO JARSKI NIE WYCOFUJE AKCJI Z ALTUSA ? Autor: ~tak [89.64.5.*] 2018-09-08 10:30
Jarski w tej chwili jest w patowej sytuacji - dlatego nie wypowiada się publicznie -jasno i jednoznacznie- dlatego opwiada SF na forum w Krynicy o USA i Afryce.

Bardziej jednoznacznie niż przez MARy to się raczej nie da.
A nawet jak ktoś nie umie czytać MARu to jeszcze dostał artykuł
w Pulsie Biznesu i np. dzisiejszym Parkiecie.
Tak wiec może nawet ten nieszczęsny Adaś Torchała w końcu doczyta
i nie będzie siał wiatru jak biznesinsider w temacie trigona i altusa.
Bo kto sieje wiatr ten wiadomo co zbiera..

Dyskusja merytoryczna, spółka dochodowa, z dobrymi rekomendacjami, działająca w perspektywicznej branży, stabilna finansowo i tylko jak zwykle na bananie kurs jakby z plajtującego bankruta (0,3 wk) na przestrzeni roku -60% i cały czas ktoś wywala nie zwracając nawet uwagi na cenę (dziś przy pięknie rosnącej giełdzie momentami -6%). ??????

Ja to bym ich podsumował,że nie myślą...,ale jak oddają to trzeba ładować do wora ile wlezie.

obroty malutkie więc sprzedawali Ci co skaczą z kwiatka na kwiatek
a w koncu zostaje im co ???
patyk,
czekać cierpliwie zbierać:))

Ci mali wywalają dość mocno to nie raczej brak popytu tu raczej brak jeleni co odbiorą od grubego (Te same rączki co kręcą Altus i inne maluchy)po tych cenach.