jw

w tym przypadku jest ...

Nie jest

NAdal sprawa z Altusem budzi wątpliwości i to duże, Jarski jak inforuje prasa próbuje odciąć się od Altusa, jednakże nie był również w porządku z informacjami podając , że ma 300 ty. akcji tylko, okazuje się inaczej
cytat A.Torchały
rak transparentności 
Dodatkowo oświadczenie zarządu nie ma tylko efektu uspakajającego. Rodzi także pytanie o transparentność i uczciwość dotychczasowej komunikacji z inwestorami. Zarówno na stronie spółki, jak i w jej raportach w akcjonariacie z 26,2-proc. udziałem widniał Altus TFI. Sam Altus, bez żadnego dopisku, że za akcjami stoi prezes. Co więcej w ostatnim raporcie okresowym wprost napisano, że "Na dzień publikacji Pan Paweł Jarski - Prezes Zarządu jest w posiadaniu 300 tys. sztuk akcji Emitenta". Tymczasem teraz zarząd wysyła oświadczenie, że akcje wykazywane jako Altusa - jest ich aż 44,7 mln sztuk - należą do Jarskiego. Może się okazać, że spółka chcąc odciąć się od jednego wizerunkowego problemu, sama wepchnęła się w inny.
Spółka bardzo lakonicznie odpowiedziała na nasze pytanie dotyczące braku transparentności. - Spółka, zgodnie z obowiązującymi przepisami, poinformowała w formie raportów bieżących o nabyciu akcji Elemental Holding przez fundusze zarządzane przez Altus TFI, w tym fundusz, którego aktywa posiada m.in. Prezes Zarządu: Pan Paweł Jarski - skomentował zarząd. 
Adam Torchała

widać ze cieplo mu się zrobilo i probuje zrzucać wine na spolke bo jego wcześniejsze artukuly odnoscie Altusa i Elementala to jawna manipulacja , jako dziennikarz biznesowy powinien takie rzeczy sprawdzać , tym bardziej ze nawet na forum bankiera ludzie wiedza ze to udzialy Jarskich.

Bo bezpośrednio na koniec czerwca Jarski miał 300 tys. akcji
(obecnie 700 tys.)

Oprócz nich ma certyfikaty w FIZie (nie akcje elementala) więc podawanie że to altus który zarządza fiz ma 26% akcji, jest jak najbardziej prawidłowe. Zresztą tu nic nie było ukrywane, wszystkie transfery były dawno temu raportowane przez espi.

A poziom merytoryczny dziennikarzy bankiera, którzy nie rozumieją prostych w sumie rzeczy, czasami poraża.

Jest z 7 raportów MAR mówiących ze to jego akcje, te w Altusie wiec zadaj sobie Pako trochę fatygi a nie powtarzaj jak dzięcioł za takim mało bystrym dziennikarzem. Myślisz ze co caly rynek finansowy myślał ze to akcje Altusa ? Raport poszedł raczej dla ulicy żeby nie kierowała się trollami na forum. Co za merytoryczna żenada.

Ja bym się nie zdziwił jak na w sumie poszedł pozew o odszkodowanie za takie proste naginanie na ta dziennikarzyne ale zobaczymy, pewnie zarząd ma trochę inne problemy niż pan Torchala

kto nie czyta raportów i sprzedał ma pecha
wystarczy 5 minut i wiadomo czyje to są akcje
i już tu wyjaśniałem dlaczego w FIZ są akcje