Wezwanie nie wyszło, cena za niska, to są fakty. I to jest powód do wzrostów. Podniesienie ceny w wezwaniu to: 1. Nie daje gwarancji, że Ci co nie sprzedali ją zaakceptują, 2. Ci co sprzedali będą musieli dostać wyrównanie, tzn. 3 PLN więcej dla przykładu, to wzywajaćy mają wydadek 9,5 mln *3=28,5 mln
Po pierwsze wezwanie udało się i to bardzo bo około 16% zebrać to naprawdę niezle, kontrolę już mają i będą tak podpisywać umowy jak będą chcieli czy z pośrednikiem od którego dostaną kasę czy nie napewno oni zarobią, taka powtórka taktyki Pietrzaka. Sprzedali pewnie ci co po 4zl uzyskali, tak jak pisałem też bym tak zrobił bo w krótkim terminie 10% do przodu i te wyłudzone akcje ze spółki, mistrzostwo. Dopłata 3zł jakieś bzdury kolega tworzy, akcje są kupione i amen. Nowe wezwanie nie zapowiada się bo i po co, duże pakiety się negocjuje i kupuje pozasesyjne a kilka % drobnych ciułaczy nie jest dla nikogo ważne. Kolejny raz wrócę do tego co pisałem ze 2 tyg temu, że w 1 dniu po zakończeniu wezwania powrót do przeszłości spadek ceny zerowe obroty.
W takim razie co musi się stać żeby zainteresowanie akcjonariuszy wzrosło i obroty były większe czyli żeby nastąpiła oczekiwana płynność na spółce.Spółka o niesamowitej perspektywie ale o bardzo złej wieloletniej przeszłości gdzie wielu straciło zaufanie do tej spółki.Być może że o wszystkim zadecydują dobre wyniki za III kw. i spółka nabierze rozpędu i do tego zostaną dogłębnie wyjaśnione przekręty które miały miejsce za poprzednich mocodawców.
A z czego chcesz zrobić płynność jak prawie wszystkie akcje ma Watchet i trochę Bajor. Tu już można tylko liczyć na ewentualne dywidendy nawet jak wycofają spółkę z giełdy. Myślę jednak, że się dogadają z Bajorem i odkupią resztę aby zrobić wykup przymusowy.
To nie istotne kto ile ma akcji.Do póki Ferrum jest na GPW płynność można zawsze osiągnąć przez zainteresowanie i chętnych do kupna akcji.Gdzie jest powiedziane że Bajor i inni mają sprzedać wręcz przeciwnie mogą dokupywać.Przede wszystkim nie wiemy za ile zostały kupione akcje które są w posiadaniu Bajora i innych akcjonariuszy.
"niesamowitej perspektywie"
Każdy pisze takie pierdoły o spółce której posiada akcje.
Akcje mogą iść do góry kilka % jak ktoś chce skupuć albo z nich wyjść to podbija cene o kilkadziesiąt % a nie bo ma w swoim raporcie " perspektywe" teksy a czemu bank i inni wychodzą bo dla nich 10% zysku to super zarobek, sam bym chciał zarabiać 10%np. w 2 miesiące. Co do perspektywy to tu raczej jest taka jaka była za Pietrzaka i Ci co wywalili wiedzą o tym. Głównym akcjonariuszą do niczego nie potrzebna jest wysoka cena akcji jak będą chcieli sprzedać to podbiją ale to może za pare lat.
Bank miał 5.434.648 akcji a skupiono ponad 9.470.000, no to kto sprzedał? nie wierzę że tylu drobnych się zebrało na ponad 4 mln akcji. BSK miała 3.858.482. Łącznie z bankiem to dopiero trochę ponad 9.290.000. ciekawe co nie? czekamy na raporty...
Teraz tylko dobra reklama czyli dobre info ze strony Ferrum i jedziemy ostro do góry.Wszystkie rozważania nie mają sensu.Liczą się tylko podpisane kontrakty i dobre dochody.Zainteresowanie akcjonariuszy wzrośnie i zaczną się zakupy na GPW a tego do płynności spółki brakuje.
Umowa np. 80milonów a nawet ramowa na 1,84 mld! I reakcja była zerowa a zysk i tak główny akcjonariusz wyciągnie to jakie niby umowy mają podbić, jaka reklama, dzieciaku za dużo tv oglądasz.
Jak zyski zostaną w spółce i wartość księgowa podniesie się to i Twoje akcje się podniosą a nie jak ktoś sprzeda bajkę.
Nie było takich umów o których Ty piszesz,to były tylko pisane przez zarząd planowane marzenia.Oczywiście że od wartości księgowej zależy wartość akcji.Natomiast płynność akcji na GPW zależy tylko i wyłącznie od zainteresowania samych akcjonariuszy.To że wyniki do tej pory były bardzo słabe na co miał wpływ niestety stary zarząd to i zainteresowanie było znikome.
"Planowane marzecia":) haha
A srednia 290milonów netto przychodów z 5lat to z czego? Pewnie też to komunikaty nieprawdziwe tylko marzenia.
Zanim coś napiszesz to wysil się i poczytaj.