Który to zarząd podpisal taki weksel? A z resztą rysiek gabriel pali głupa przeciez to jego firma, nawet w nazwie jest g jak golgota, niech nie udaje że nic nie wiedzial, o co w tym chodzi???

O pieniądze :)

tylko dlaczego Apollo nie idzie z tym do sądu w trybie nakazowym?po 7 dnaich wyrok się uprawomacnia i wysyłają komornika .moim zaniem tu cały czas trwa walka o kontrolę nad firmą.
Poza tym weksel to nie jest nakaz zapłaty.Wg.mnie z tego co rozumiałem komunikat GLG to kwestionują oni weksel jako zabezpieczenie umowy doradztwa.Moze kwestionują zakres prac i kwotę.to nie dział w ten sposób ze można zadać całej kwoty z weksla.weksel zabezpiecza roszczenia firmy do wysokości tego roszczenia.jeśli Appollo ne wywiązało się z umowy lub wywiązało się z cząści to nie ma prawa żądac całej kwoty z weksla.Ale to będzie już udowadniane przed sądem i potrwa kilka lat.....

to dlaczego nie kwestionują w komunikacie kwoty roszczenia a istnienie weksla. Drugiej dotacji faktycznie nie uzyskali, nie dostali pieniędzy. Same matactwa i pytania bez odpowiedzi

2 ZL

Dnia 2018-06-19 o godz. 08:53 ~darad napisał(a):
> to dlaczego nie kwestionują w komunikacie kwoty roszczenia a istnienie weksla. Drugiej dotacji faktycznie nie uzyskali, nie dostali pieniędzy. Same matactwa i pytania bez odpowiedzi

kwestionują.zarówno w tym jak i popzednim komunikacie.zaproponowali ugode na która sie nie zgodzi apollo.moim zdaniem sporna będzie kwota roszczeni.np.sprzdajesz komuś towar za 50 tysiecy i zabezpieczeniem jest weksel na 100.nie mozesz żadac 100 tysięcy bo kwota roszczenia jest 50.wydaj mi się ze kwestionują zakres umowy i wysokość wynagrodzenia.

Tu jest dobry tekst cytuję: W ramach Ugody Zawiadamiający miał zrzec się roszczeń wynikających lub związanych z Umową Doradztwa oraz Wekslem, w szczególności pod warunkiem zrealizowania transakcji sprzedaży akcji Emitenta posiadanych przez grupę akcjonariuszy, w skład której wchodzi podmiot dominujący wobec Zawiadamiającego, na rzecz inwestora zewnętrznego, który zamierzał nabyć te akcje. W związku z brakiem porozumienia Emitent podjął w dniu 30 maja 2018 r. decyzję o niekontynuowaniu negocjacji. 

Walka o akcje trwa.

Dnia 2018-06-19 o godz. 10:38 ~salomon napisał(a):
> Tu jest dobry tekst cytuję: W ramach Ugody Zawiadamiający miał zrzec się roszczeń wynikających lub związanych z Umową Doradztwa oraz Wekslem, w szczególności pod warunkiem zrealizowania transakcji sprzedaży akcji Emitenta posiadanych przez grupę akcjonariuszy, w skład której wchodzi podmiot dominujący wobec Zawiadamiającego, na rzecz inwestora zewnętrznego, który zamierzał nabyć te akcje. W związku z brakiem porozumienia Emitent podjął w dniu 30 maja 2018 r. decyzję o niekontynuowaniu negocjacji. 
>
> Walka o akcje trwa.

DOKŁADNIE TAK.