jestem dziwnie spokojny, gki moze odkrecic bieg zdarzen, sad musial wydac postawniownie na wniosek spolki ale od momentu zlozenia wiele sie zmienilo i nawet raport okresowe beda :)
Kto podejmie się tych działań ?...Może faktycznie nic nie jest przesądzone?... http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/8202,zaskarzenie-postanowienia-o-ogloszeniu-upadlosci-do-sadu-ii-instancji.html
musialby byc pomysl na spolke i rola GKI wg mnie walcza, jeden kontrakt z gliwicie odrkecic i staje na prosta nie dobija sie takiej firmy z tradcjami i know how nie przystoi :)
http://gospodarkapodkarpacka.pl/news/view/7033/czym-sie-roznia-upadlosc-likwidacyjna-od-upadlosci-ukladowej tu jeszcze sprawy moga potoczyc sie roznie...
tak wszyskto moze sie wydarzyc ale muislaby byc inwestor ktory zaryzykuje, wyciagnie spolke z tarapatow i wyciagnie jak z opersji w Nin wszystko to jest tej jeden kontrakt do odkrecenia naprawde roboty jest duzo w Polsce GKI, tu byla nadzieja ale ich chyba prezesunio poprzedni poczestowal czarna polewka albo kreca sie jeszcze potajemnie Sad decyzje moze zmienic w kazdej chwili, zastawnaia mnie tylko nowy prezes prawnik, to juz za dlugo trwa i nic niewynika z jego pracy
"W trakcie trwającego procesu upadłościowego sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania z likwidacyjnego na układowe i odwrotnie. Jeśli w likwidacyjnej okaże się, że istnieje możliwość zawarcia układu z wierzycielami, sąd może zmienić tryb postępowania na układowy. Jednak podejmie taką decyzję tylko wtedy, gdy tryb ten będzie korzystniejszy dla wierzycieli. Jeśli sąd ogłosi upadłość z możliwością zawarcia układu, a w toku postępowania okaże się, że układ z wierzycielami jest niemożliwy, sąd zmieni sposób prowadzenia upadłości na likwidacyjny. Upadłe przedsiębiorstwo jest powiadamiane pisemnie o zmianie sposobu postępowania."