Zapamiętajcie nieroby kultową już odpowiedź Buffeta, którego też tacy jak wy naciskali żeby wypłacał im dywidendę.

Cytuję:

"Dywidendy?! Nie dam, ale chętnie przyjmę! 
Byłby duży błąd wypłacać dywidendy, nawet jeśli nie byłoby podatku od nich."
Buffett uważa, że dywidendy mają dwie zasadnicze wady. Pierwszą z nich są oczekiwania inwestorów co do wysokości wypłat. Drugą zaś - podatki. Według niego dywidendy to ostateczność. Najpierw spółka powinna dobrze się zastanowić, czy jest w stanie zwiększyć swoje kapitały zatrzymując zysk. Akcjonariusze otrzymują wtedy zyski w postaci wzrostu kursu. „Gotówka jest tym dla przedsiębiorstwa, czym powietrze dla człowieka. Nie myślimy o niej dopóki jest jej wystarczająco, lecz gdy jej zabraknie, jest jedyną myślą w naszej głowie” - pisze Buffett. Jeśli zaś spółka jest już duża, powinna ogłosić wykup akcji własnych, ale tylko pod warunkiem, że cena nie jest za wysoka. Dywidenda powinna być więc ostatnim sposobem przekazania zysków.
Dobierając więc spółki do portfela i słuchając obietnic zarządu, co do wypłaty dywidendy, inwestorzy powinny przypomnieć sobie powyższe porady i zastanowić się czy naprawdę taka, a nie inna polityka wypłat dywidend jest uzasadniona.?"

Całość artykułu który polecam sobie wydrukować i przeczytać jak ktoś będzie chciał dywidendę od Pana T.Cz:

link 

Resume:

W mojej opinii polityka dywidendowa Czechowicza jest podobna do tej Buffeta. Błędem z jego strony (T.CZ) był wywiad z przed chyba 2 lat, gdzie naobiecywał to i owo i ludzie w to uwierzyli. Może i wtedy były takie zamiary , ale sytuacja w spółce się zmieniła. Dlatego honorowo byłoby na najbliższym webcascie wszystko odkręcić i przyznać się do błędu. Innym błędem było naprodukowanie milionów akcji i teraz trzeba to skupić i umorzyć. Jestem zdania, że MCI będzie kiedyś inaczej wyceniane, ale nie ze względy na dywidendy których tu nigdy nie będzie. 
To będzie inwestycja bardzo długoterminowa i sądzę że w perspektywie 7-10 lat jeżeli tego nie zdejmą kurs będzie dla nas satysfakcjonujący. (piszę dla nas, bo zakupiłem pierwszy pakiet 500 akcji, większe będą po zwale :) ... } Jak szukacie dywidend to spróbujcie na spółach prowadzących jakąś produkcję, handel, czy sprzedajnych jakąś inną usługę.  
Najbardziej żenujące jest straszenie jakimiś kodeksami zmuszającymi do wypłacenia grosza i zastanawiam się jaki to ma sens ?Załóżmy że dostaniecie 50 groszy dywidendy za akcje, zapłacicie 19 % podatku, odetną dywidendę od kursu i po co to ? 
Nie ma co stękać i jękać , latać jak mar po facebookach i mazać się jak cioty ...
Realne zyski w postaci wzrostu kursu będą w momencie kiedy T.Cz. zakończy skup i może to jeszcze długo potrwać, ale kiedyś musi się skończyć i powinno być OK ...

Matołku nie obrażaj tu innych na forum.Wklejasz fragment, wytłuszczasz a go nie rozumiesz! Gdzie i kiedy akcjonariusz MCI otrzymuje wzrost kursu akcji???

Wywiad? Naobiecywał???
-Pierwsza polityka dywidendowa lata 2011-2016 ( jedyny warunek niespełniony to wzrost PKB , ale dywidenda powinna być odpowiednio pomniejszona i wypłacona http://mci.pl/mci-management-sa-oglasza-polityke-dywidendowa-na-lata-2011-2016 .
-Potem webcasty i publiczne wypowiedzi o braku dywidendy jako przyczynie dyskonta i obietnica (3 razy wypłaty dywidendy) a potem nowa polityka dywidendowa z warunkiem 0,75 NAV który bez wypłaty dywidendy nigdy nie zostanie spełniony.

Zanim kogoś spróbujesz obrazić, to poznaj spółkę żebyś na durnia nie wyszedł ponownie..
Sprawdź ile fundów było na koniec 2016 ile jest obecnie, zero rekomendacji (ostatnie dwi dawno temu, bo Czechowicz jest nieprzewidywalny i niesłowny).A w tym linku który wrzuciłeś jak wół napisane:
"Przede wszystkim, polityka dywidendy powinna być zawsze jasna, spójna i racjonalna. Kapryśna polityka myli akcjonariuszy i zniechęca potencjalnych inwestorów.”

Widzisz cos takiego od 2011r bo ja nie miszczu

Fajnie, że sąd najwyższy ( I CSK 470/12) stoi po stronie że wypłata dywidendy to dobry obyczaj ( casus sprawy Eureko-PZU)...

Dnia 2018-04-29 o godz. 19:27 ~elixir napisał(a):
> Zapamiętajcie nieroby kultową już odpowiedź Buffeta, którego też tacy jak wy naciskali żeby wypłacał im dywidendę.
>
> Cytuję:
>
> "Dywidendy?! Nie dam, ale chętnie przyjmę! 
> Byłby duży błąd wypłacać dywidendy, nawet jeśli nie byłoby podatku od nich."
> Buffett uważa, że dywidendy mają dwie zasadnicze wady. Pierwszą z nich są oczekiwania inwestorów co do wysokości wypłat. Drugą zaś - podatki. Według niego dywidendy to ostateczność. Najpierw spółka powinna dobrze się zastanowić, czy jest w stanie zwiększyć swoje kapitały zatrzymując zysk. Akcjonariusze otrzymują wtedy zyski w postaci wzrostu kursu. „Gotówka jest tym dla przedsiębiorstwa, czym powietrze dla człowieka. Nie myślimy o niej dopóki jest jej wystarczająco, lecz gdy jej zabraknie, jest jedyną myślą w naszej głowie” - pisze Buffett. Jeśli zaś spółka jest już duża, powinna ogłosić wykup akcji własnych, ale tylko pod warunkiem, że cena nie jest za wysoka. Dywidenda powinna być więc ostatnim sposobem przekazania zysków.
> Dobierając więc spółki do portfela i słuchając obietnic zarządu, co do wypłaty dywidendy, inwestorzy powinny przypomnieć sobie powyższe porady i zastanowić się czy naprawdę taka, a nie inna polityka wypłat dywidend jest uzasadniona.?"
>
> Całość artykułu który polecam sobie wydrukować i przeczytać jak ktoś będzie chciał dywidendę od Pana T.Cz:
>
>link
>
> Resume:
>
> W mojej opinii polityka dywidendowa Czechowicza jest podobna do tej Buffeta. Błędem z jego strony (T.CZ) był wywiad z przed chyba 2 lat, gdzie naobiecywał to i owo i ludzie w to uwierzyli. Może i wtedy były takie zamiary , ale sytuacja w spółce się zmieniła. Dlatego honorowo byłoby na najbliższym webcascie wszystko odkręcić i przyznać się do błędu. Innym błędem było naprodukowanie milionów akcji i teraz trzeba to skupić i umorzyć. Jestem zdania, że MCI będzie kiedyś inaczej wyceniane, ale nie ze względy na dywidendy których tu nigdy nie będzie. 
> To będzie inwestycja bardzo długoterminowa i sądzę że w perspektywie 7-10 lat jeżeli tego nie zdejmą kurs będzie dla nas satysfakcjonujący. (piszę dla nas, bo zakupiłem pierwszy pakiet 500 akcji, większe będą po zwale :) ... } Jak szukacie dywidend to spróbujcie na spółach prowadzących jakąś produkcję, handel, czy sprzedajnych jakąś inną usługę.  
> Najbardziej żenujące jest straszenie jakimiś kodeksami zmuszającymi do wypłacenia grosza i zastanawiam się jaki to ma sens ?Załóżmy że dostaniecie 50 groszy dywidendy za akcje, zapłacicie 19 % podatku, odetną dywidendę od kursu i po co to ? 
> Nie ma co stękać i jękać , latać jak mar po facebookach i mazać się jak cioty ...
> Realne zyski w postaci wzrostu kursu będą w momencie kiedy T.Cz. zakończy skup i może to jeszcze długo potrwać, ale kiedyś musi się skończyć i powinno być OK ...

skup akcji swoich robionych w ramach skupu akcji własnych na podstawie art. 358 i następne KSH.

Jest to robione na koszt spółki i kosztem akcjonariuszy mniejszościowych.
Co więcej wykorzystuje do tego celu 5 letni okres rozliczenia straty podatkowej - podatek Belki.
Czachowicz nigdy nie będzie Buffetem o czym świadczy porównanie wykresu MCI link  i Berkshire Hathaway i MCI oraz ilości akcjonariuszy na Walnym Zgromadzeniu tych podmiotów.
Wystarczy zobaczyć długoterminowy wykres MCI i nałożyć jego decyzje dotyczące skupu akcji własnych
oraz zmiany strukturze akcjonariatu MCI link

Dodatkowo podmioty prawne (a tak działa Czachowicz i inni) zwolnione są z płacenia podatku od dywidendy, jeżeli w ciągu 2 lat reinwestują uzyskane środki. Osoby fizyczne - akcjonariusze mniejszościowi nie mają takich praw.
Osobom fizycznym politycy fundują OFE i PPK, dzięki któremu finansują akcjonariuszy większościowych.
Rżnij gałąź na której siedzisz. Już w tej chwili widać do czego prowadzi ta radosna twórczość prowadzona w ciągu ostatnich 20 lat.
W ciągu następnych 7-10 lat Czachowicz będzie rżnął klasę średnią ulokowaną w TFI tak jak to ma miejsce w przypadku GetBacka, a po tym okresie ktoś wpadnie na pomysł, aby orżnąć Czachowicza z jego kapitału ponieważ taka jest kolejność i skutek braku myślenia i kierowanie się partykularnym interesem własnym zamiast myśleniem taki jakie prezentuje Buffet. 
"Naszą narodową tradycją jest rżniecie głupa przez inteligenta oraz życie kosztem sąsiada i inwestora." 

Rób tak dalej, a za 7-10 lat zobaczysz efekty swoje pracy.

No to bialoczerwonemu pozostało tylko bieganie

kurs jest juz dolowany od dziesidcu lat bo tomus nadrukowal akcji jak byla mu potrzebna gotowka na abc date to wywindowal kurs razem z pomagierami do prawie 40zl dzisiaj mowi ze nie interesuje go kurs za kazdym razem mowi to co wygodne dla niego to niepowazny i niewiarygodny czlowiek a spolka jest spekulacyjna porownywaniw czchowicza do buffeta to duze naduzycie !!

Przywołując spółkę Warrena warto sprawdzić i porównać c/z jej i MCI a wtedy wszystko okaże się jasne...
MCI c/z=4 ( już po wynikach za 1Q c/z<2)
Berkishe Warrena c/z =10,8

Ale na zaufanie to trzeba zasłużyć...

Spółka wyceniona za dwu letnie zyski... Jakiś komentarz?
@Pluto
Odpowiesz na moje pytanie:

Co takiego ma CPA, ze jest wycenione po cenie z ksiąg (0,98NAV) a my MCI po 1/3 ceny z ksiąg(0,38NAV)
IRR, Exit Trackrecord, spółki portfelowe, rozpoznawalność w Europie wiadomo po naszej stronie.
Więc???
Twierdzisz, różnicy nie robi quasi dywidenda w postaci BB dywidendowego, więc co?

Tu nawet spekuła nie zagląda,bo kurs jest zawiadowany przez prezesa i jego pomagierów.Obcych się tu nie wpuszcza ,to tzw.wehikuł T.Cz.i jego fundusz emerytalny.Kto się tu przyplątał zrobił wielki błąd.

@ eliksir " sądzę że w perspektywie 7-10 lat jeżeli tego nie zdejmą kurs będzie dla nas satysfakcjonujący"

Sam wskazałeś najsłabszy punkt swojego rozumowania. Dlaczego Czechowicz miałby tego nie ściągnąć z giełdy w przeciągu 7-10 lat? Wiadomo że na razie nie może ze względu na obligacje, ale za 4-5 chyba będzie mógł. Do tego czasu zwiększy swoje udziału i wtedy będzie delisting.

Czy akceptujesz sytuację - dobre czasy MCI nadejdą, ale dopiero wtedy gdy Czechowicz będzie jedynym akcjonariuszem?