firma zmienia zasady załatwiania reklamacji , odbije się to na pewno na wynikach gdyż wielu montazystów rozwaza zmianę firmy montowanych instalacji . chyba mają jakieś problemy z ilością reklamacji i nie dają rady . do tej pory nigdy nie było z tym problemów

sugerujesz, że spółka powinna zawiązać rezerwę na poczet dotychczasowych reklamacji? czy raczej kwota nie jest na tyle duża?
i dlaczego spółka zmieniła sposób reklamacji? w efekcie wzrostu awarii?

Sekwencyjne systemy wtrysku gazu spadek z 38 714 w IIIQ 2016 do 35 659 w III Q2017

Jest to jakaś rysa potwierdzająca twój wpis o zmianie formy reklamacji.

Jest jeszcze kwestia umocnienia pln. Z jednej strony eksport jest dywersyfikacją ale z drugiej umocnienie pln z pewnością wpłynie na rentowność z eksportu zwłaszcza gdy mowa o rynkach dolarowych (ta pozycja w przychodach jest spora)
Zabezpieczenia przeważnie działają w krótkim okresie natomiast w długim nie da się zneutralizować kursu walut.

Dotychczas spółka była dywidendowa co oznacza, że wokół tego wszystko się kręci. Dlatego w sytuacji gdyby spadła rentowność w pierwszej kolejności przycięta będzie dywidenda a z racji, iż płynność bardzo niska a przy tym dochodzi ryzyko siedziba spółki czyli Białystok niepewność i ryzyko wzrosną. Stąd ważne będą wyniki a dokładniej rentowność zwłaszcza w okresie po spadku kursu walut.
Gdy chodzi o fundy to one jakiekolwiek decyzje podejmą dopiero po ew. rekomendacjach odnośnie dywidendy.
Takie procesy są zazwyczaj długotrwałe ale pierwsze ryzyka się pojawiły czyli kurs walut i ew. przełożenie na rentowność i dywidendę.

kurs dolara do pln w ostatnim roku
1 rok: -16.42%

Z racji dość sporej części uzyskiwanej w dolarach pytanie podstawowe czy spółce udało się tak duży spadek przerzucić na klienta?
To jest pytanie kluczowe bo od niego zależy rentowność => dywidenda =>kurs

Rekomendacja 2.5 dywidendy na akcję a więc utrzymanie profilu spòłki dywidendowej przez co najmniej rok. Z racji obecności inwestoròw finansowych w kontekście podaży info pozytywne

Z jednej strony 6% dywidendy do ceny nie jest najgorszym wynikiem (na poziomie obligacji) ale z drugiej 25 mln na dywidendę to 3 kwartalny zysk. Przeważnie zdrowa sytuacja jest gdy spółka płaci 30-50% dywidendy bo zachować poziom inwestycji.
W długi terminie wypłata dywidendy na poziomie 80% zysk może powodować ryzyka braku inwestycji (tak było np. netią)

Krótkoterminowo większość fundów będzie czekać na dywidendę jednak długofalowo jest klika ryzyk

Informacja o wyborze podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych

https://www.bankier.pl/wiadomosc/AC-S-A-Informacja-o-wyborze-podmiotu-uprawnionego-do-badania-sprawozdan-finansowych-7577691.html

Całe szczęście, że nie mazur i partnerzy, bo to według mnie zabrzmiałoby jak rekomendacja 'sprzedaj' już dziś.