w celu dobrania się do szefa Biomaxu musicie udowodnić , że spółka nie miała aktywów jakie podawała, nie osiągała wyników itd.,
ja bym też sprawdził czy nie władze spółki manipulowały kursem a celu wciągania innych do gry , na starcie mogły być sfałszowane aktywa ale ktoś podpisał się pod tym jak spółkę oceniano.

Dnia 2017-12-29 o godz. 17:04 ~andrzej napisał(a):
> w celu dobrania się do szefa Biomaxu musicie udowodnić , że spółka nie miała aktywów jakie podawała, nie osiągała wyników itd.,
> ja bym też sprawdził czy nie władze spółki manipulowały kursem a celu wciągania innych do gry , na starcie mogły być sfałszowane aktywa ale ktoś podpisał się pod tym jak spółkę oceniano.

Niby tak ale nie koniecznie tak :) Generalnie powinni podawać prawdę a nie tylko w rachunku zysków i strat
Cyferki to się raczej zgadzają, sam kiedyś wyliczałem ich stratę przed raportem i wiele się nie pomyliłem. tu raczej trudno zachachmęcić bo księgowy to liczy a rewident to sprawdza więc co najwyżej współczynniki można trochę pozmieniać i zmniejszyć zawyżyć należności. Biegły już się do tego odniósł.). To po prostu za bardzo widać i chyba tylko Jerek nie był w stanie się dopatrzeć chociaż palcem mu pokazałem.
Za to pisać, że emolix czeka 2 lata na rejestrację chociaż albo raport bezpieczeństwa raczej w ogóle nie powstał to by było karalne kłamstwo.
Pisać, ze strona sklepu przez rok strona sklepu nie działa z powodu wirusa podczas gdy skończyła się kasa na jej utrzymanie to też karalne kłamstwo.
Nawet prawdziwe informacje powinny być podawane w jasne i precyzyjne, tak więc chwalenie się w raporcie wielkim sukcesem w postaci podpisania iluś tam umów handlowych z dystrybutorami farmaceutyków ale bez podania, że nie dotyczą one sprzedaży produktów Biomaxa ewidentnie było obliczone na wprowadzenie inwestorów w błąd.
W kontekście wspomnianych w wątku poniżej faktów na temat kulis wprowadzenia firmy na rynek oraz przyjętego dalej "modelu "działalności można by wykazać, że od początku główny właściciel miał ZŁE INTENCJE. Po prostu nie zamierzał zarabiać na sprzedaży produktów tylko dojeniu akcjonariuszy i obligatariuszy. Tak więc nawet jeśli rzetelnie wykazywali straty i brak majątku to powstawały one na skutek rozmyślnej działalności.
Co do manipulacji kursem to od dawna wiadomo, że była to spółka spekulacyjna. Ale wykazanie kto stał za zawyżaniem kursu będzie baaaardzo trudne, chyba że byli równie nieudolni w tych machlojach co w prowadzeniu firmy i np prezes ze swojego konta skupił akcje.

W dniu 7 maja 2012 r. Spółka nabyła większościowy pakiet udziałów w spółce BIOPARK Sp. z o.o., stanowiący 91,17% kapitału zakładowego spółki BIOPARK Sp. z o.o. za kwotę 2 066 000,00 zł. W ocenie Spółki było to wydarzenie istotne z punktu przyjętej przez Emitenta strategii, która ma na celu zrzeszanie przedsiębiorstw z branży biotechnologicznej, jednostek naukowo-badawczych oraz instytucji otoczenia biznesu. Klaster Biotechnologiczny BIOPARK Sp. z o.o. znajduje się w początkowej fazie rozwoju. Ideą jego działalności jest zwiększenie innowacyjności przedsiębiorstw działających w sektorze biotechnologii oraz nauk z nią związanych. Emitent zgodnie z zaleceniami biegłego dokonał odpisu na koniec roku obrotowego na całą wartość tej spółki przyjmując jej wartość bilansową w swoich księgach na 0,00 zł co jest zgodne ze stanowiskiem autorów raportu i zostało uzasadnione w części dotyczącej oceny sytuacji finansowej Emitenta.

FX jeśli masz zamiar grzebać, to masz istotne ograniczenie, bo nie posiadasz dostępu do rożnych danych ( mam na myśli weryfikację powyższego zakupu ). Wyrzucić 2 bańki do jakiejś kieszeni za nic nie wartą ideę, to trąca kryminałem. Prokurator jest w stanie sprawdzić, jak się "rozeszły" pieniądze akcjonariuszy.

Ten Biopark to chyba łatwy do udowodnienia szwindel. W KRS jest info o tym że prezesem jest Samp, spółka-segregator mieści lub mieściła się pod tym samym adresem co Biomax bo teraz nie ma żadnego adresu, udziały były obejmowane za aport więc pewnie jest wycena biegłego, należało by sobie akta w KRS przejrzeć, zapewne "sprzedawał" Kaczyński z Koyem.

Rubryka 2 Siedziba
i adres podmiotu
1.Siedziba kraj POLSKA, woj. POMORSKIE, powiat M. GDANSK, gmina M. GDANSK, miejsc. GDANSK
2.Adres ul. ---, nr ---, lok. ---, miejsc. GDANSK, kod ---, poczta ---, kraj POLSKA

Informacja o wniesieniu aportu
1.Okreslenie wartosci udziałów objetych za
aport
1 16 000,00 ZŁ
2 1 916 000,00 ZŁ

Rubryka 1 Likwidacja
1 1.Informacja o otwarciu likwidacji 17.08.2009 R. UCHWAŁA ZGROMADZENIA WSPÓLNIKÓW ZAWARTA W AKCIE
NOTARIALNYM Z DNIA 17.08.2009 R. SPORZADZONYM PRZEZ NOTARIUSZA ANDRZEJA
CHYLINSKIEGO, PROWADZACEGO KANCELARIE NOTARIALNA W GDANSKU PRZY UL.
MICKIEWICZA 9/7, REP.A NR 5805/2009
2.Informacja o zakonczeniu likwidacji 04.03.2011 R. - NOTARIUSZ GRAZYNA WOJTOWICZ KANCELARIA W GDANSKU, REP. A NR
1445/2011
3.Sposób reprezentacji podmiotu przez
likwidatorów
LIKWIDATOR REPREZENTUJE SPÓŁKE JEDNOOSOBOWO