Czyli jak wynika z artykułu w przypadku Rovese i Barlinku płacił znacząco większą cenę od minimalnej wynikającej z przepisów i to pomimo słabszej kondycji spółek. W przypadku Synthosa średnia 6 miesięczna wynosi właśnie 4.78? Poprawcie mnie jeśli źle napisałem.
Oj ludzie ludzie. Policz sobie ile W SUMIE w kwotach ABSOLUTNYCH zapłacił za akcje ROVESE i BARLINEK. NIE MA ABSOLUTNIE POROWNANIA DO SYNTHOSA. To nie ta skala transakcji.
1/ Rovese akcji skupil łącznie 392 mln po 1,42 zł. wychodzi 467 mln potem owszem bylo wezwanie z wyzsza cena tylko ze on wtedy sam to sobie sprzedal miedzy swoimi spolkami: https://wiadomosci.stockwatch.pl/jest-wezwanie-na-rovese-z-cena-o-80-proc-wyzsza-od-gieldowej,akcje,162466
A i tak to bylo "tylko 150 mln zł" których w sumie niewydał . tylko przelozyl z jednego portfela do drugiego. Wiec nie ludz sie ze za Synthos da 6 zł. Przy cenie 4,78 zł wyda ok 2,3 mld zł. czyli prawie pięć razy więcej niż za Rovese. Radze urealnic oczekiwania, zeby nie czuc sie zawiedzonym.
2/ Barlinek 254 mln akcji to caly akcjonariat- w wezwaniu kupil 54,4 mln akcji. Po cenie 1,30 zł wychodzi 74 mln zł. To dawalo mu lącznie pakiet ok 94,1%. A teraz jest najlepsze: bohaterow ktorzy nie chcieli oddac po dobroci "wycisnal" przymusowym wykupem.... po tej samej cenie. To bylo 14,37 mln akcji po 1,30 zł to daje 18,68 mln zł Razem za brakujace mu akcje Barlinka zaplacil 93,4 mln zł
To ja już nawet nie bede porownywac do Synthosa...