A więc inwestycje IPX wyglądają następująco :
- 38 mln PLN w Aluminium Konin
- 42 mln PLN w Eastside-Bis Sp. z o.o.

Dla informacji, Eastside-Bis Sp. z o.o. to spółka w której IPX ma 35% udziałów. Resztę posiada BRS ale dzięki umowie to IPX sprawuje kontrolę i jak widać ponosi koszty wszystkich inwestycji. Biorąc pod uwagę, że IPX wniósł aportem do tej spółki swoją siedzibę, która została sprzedana za 96 mln PLN to mało, że spółka w 2016 została pozbawiona 96 mln PLN to w 2017 dołożyła już 42 mln PLN.

Co ciekawsze Eastside-Bis Sp. z o.o. to nic innego jak tereny Elany Toruń cały biznes ma polegać na wydzielaniu działek i ich sprzedaży. Czy to kosztuje 42 mln PLN ?

Jak widać kasa IPX ciągle nie służy rozwojowi samej spółki tylko celom wyższym :)

Na nic się zda twoje naganianie na obniżanie kursu spółki -wygląda na to że jesteś z rodziny zbierającego akcje.- kurs spółki jest w tej chwili zaniżony o 50 % do wartości spółki i historycznie najlepszych wyników.Kurs w tej chwili powinien wynosić minimum 8 zł.

Wrócę do wątku, bo oto ciekawostki z raportu BRS.

Udziały BRS w spółkach Eastside Capital Investments oraz Eastside Bis to 86,39%. Wg sprawozdania IPX, spółka posiada niby 34,98% czyli razem 121,37%. Jak widać dzielenie spółek do których została wyprowadzona siedziba IPX spowodowała cudowne zwiększenie całości udziałów do ponad 120% :DD

Skoro BRS posiada ponad 86% spółki Eastside Bis to liczyłem, że znajdę coś na temat inwestycji za 42 mln PLN wyminionych w raporcie IPX. Niestety nic z tego. Wg sprawozdania BRS takich inwestycji nie było ale za to jest inwestycja za 42,2 mln PLN w nowy zakład Maflow w Toruniu. Gdzie jest ten zakład ? Otóż na terenach Elany czyli na terenach zarządzanych przez Eastside Bis.
Wynika więc z tego, że po raz kolejny IPX finansuje inwestycje BRS. Tensho Poland to podobna historia. Kupował BRS zapłacił IPX.
 
Jak widać w grupie BRS nic się nie zmienia. BRS się rozwija za kasę IPX i zgodnie z zapowiedziami będzie płacił dywidendę. Oczywiście za kasę z IPX który dywidendy płacić nie będzie bo spóła ma duże potrzeby inwestycyjne ( tyle że nie swoje ) :DD

Udziały nie mogą przekroczyć 100%. No chyba ze z matmy miałeś 1

raport na 15 stronie BRS trzeba przeanalizować wnikliwie by go zrozumiec. A potem wrócić na 14 stronę raportu IPX. W każdej kolumnie jest to wyjaśnione.

Poza tym FLNC, by to zrozumiec trzeba mieć troche wiedzy o MSR. Jak wrócisz do raportów z przed dwóch lat i ogarniesz sposób wyceny majątku Elany i sposobu jego podziału wtedy zrozumiesz o co w tym wszystkim chodzi.

A co do teorii o których piszesz, to robi sie juz to nudne. Wezwania o ktorym pisałeś ze bedzie do czerwca 2016 nie było a cena od tego momentu jest 80% wyższa.