Uchwała ciekawa. Wynikają z niej 2 scenariusze ale po tej uchwale już wiem, że zarząd i WKM czytają to forum dokładnie. Otóż oni wiedzą o tym, że jest totalna nieufność do spółki a jednak 'upchnąć' emisję muszą bo trzeba spłacić 1szą serię obligów już w 2018, którą objął przecież sam WKM, być może z serii B też trochę wziął a ponadto w 2018 MGS ma odkupić od WKM udziały w BBM co najmniej za kwotę około 3 mln zł lub jak się dogadają to znacznie wyższą za cały pakiet 51%. Zatem WKM musi uplasować tą emisję bo kasy brak w spółce. Gierki które mają powstać to są darmówki i z nich żadnych kokosów nie będzie. A teraz o co chodzi z tą uchwałą:
1 scenariusz WKM nie chce obejmować akcji nowej emisji i żeby pokryć braki w zapisach akcjonariuszy (wiadomo spora część inwestorów nie złoży zapisów) daje możliwość pozostałym Marzycielom aby obejmowali akcje razy 2. Być może WKM sądzi, że popyt będzie na tyle duży (tutaj musi zapodać bardzo atrakcyjną cenę emisyjną, stawiam na 10 groszy) że objęte zostaną wszystkie oferowane akcje. Oczywiście jak z zapisów będzie wynikać wyższa ilość akcji niż są dostępne to nastąpi redukcja zapisów a przy redukcji nie będzie raczej liczb całkowitych, stąd pkt. 8 uchwały o zaokrągleniach.
2 scenariusz WKM chce odbudować swój portfel po atrakcyjnej cenie (tutaj znowu stawiam na 10 groszy) i złoży zapis na maksymalną liczbę, licząc, że sporo akcjonariuszy zrezygnuje z nowej emisji. Być może złoży jeszcze zapis dodatkowy.
Podsumowując, w obu wariantach redukcja może wystąpić ale nie musi, natomiast w obu wariantach to drobni stracą (szczególnie ci co nie złożą zapisu) :/
Dnia 2017-09-29 o godz. 22:30 ~nowy napisał(a): > ale tam jest korekta raportu,ze niby ma być za dwie jedno prawo poboru
A rzeczywiście nie zauważyłem! Dzięki za zwrócenie uwagi. A więc mamy do czynienia z kompromitacją zarządu MGS. Oni nie dość że nie znają się na matematyce to jeszcze na przepisach prawnych! Nie ma czegoś takiego jak za kilka akcji 1 pp!!!!!!!!!!! Przepisy mówią jasno: 1 akcja to 1pp! Koniec i kropka. Ta korekta to błąd! Zapewne w poniedziałek pojawi się korekta korekty!!!!!! Chciałbym zobaczyć co rzeczywiście zarząd podpisał!
Podsumowując: walne nadaje się do powtórzenia tylko a spółkę podać do GPW i KNF a notariusza do izby notarialnej! I wy chcecie z kimś takim inwestować????
Tu sie nue zgodzę. Nie ma przepisów że na jedną akcję jedno pp. Za jedną akcje mize być awet 4 pp nie znam jakiejś górnej granicy. Ale za sam fakt że cały dzień odbywał się handel na podstawie fałszywych informacji mozna ich sądzić i sprawa powinna być wygrana.
Dnia 2017-09-29 o godz. 23:23 ~Lolek napisał(a): > Tu sie nue zgodzę. Nie ma przepisów że na jedną akcję jedno pp. Za jedną akcje mize być awet 4 pp nie znam jakiejś górnej granicy. Ale za sam fakt że cały dzień odbywał się handel na podstawie fałszywych informacji mozna ich sądzić i sprawa powinna być wygrana.
Że co? Za 1 akcję kilka pp?? Hmm to kto nie rozumie przepisów, poza art 433 ksh są przepisy KDPW. Z całą pewnością nie może być sytuacji że za 2 czy kilka akcji 1 pp, to jest sprzeczne z prawem! Na 100% zobaczycie korektę korekty w poniedziałek. Każdemu radzę to zgłosić do GPW i KNF oraz notariusza do izby notarialnej. Walne nadaje się tylko do powtórzenia! Tam u tego notariusza antydatują dokumenty!!
Dnia 2017-09-29 o godz. 23:04 ~Przypomnienie napisał(a): > Dnia 2017-09-29 o godz. 22:30 ~nowy napisał(a): > > ale tam jest korekta raportu,ze niby ma być za dwie jedno prawo poboru > > A rzeczywiście nie zauważyłem! Dzięki za zwrócenie uwagi. > A więc mamy do czynienia z kompromitacją zarządu MGS. Oni nie dość że nie znają się na matematyce to jeszcze na przepisach prawnych! Nie ma czegoś takiego jak za kilka akcji 1 pp!!!!!!!!!!! > Przepisy mówią jasno: > 1 akcja to 1pp! Koniec i kropka. > Ta korekta to błąd! Zapewne w poniedziałek pojawi się korekta korekty!!!!!! > Chciałbym zobaczyć co rzeczywiście zarząd podpisał! > > Podsumowując: walne nadaje się do powtórzenia tylko a spółkę podać do GPW i KNF a notariusza do izby notarialnej! > I wy chcecie z kimś takim inwestować????
No i sprawdziły się moje przypuszczenia. Mamy korektę korekty. Tylko drogi zarządzie mamy do czynienia z kontynuacją NWZA a to jest wbrew prawu! Notariusz powinien za to odpowiedzieć!
Dnia 2017-10-02 o godz. 18:19 ~nowy napisał(a): > pisales tez jak cena będzie niska to emisja może nie dojść do skutku
pisałem, że może być zagrożona a nie że nie dojdzie do skutku. Wystarczy że jedna osoba się zapisze i już emisja doszła do skutku :) Mając na myśli zagrożenie dla powodzenia emisji oznaczyłem kurs minimalny 15 groszy, jak ten poziom pęknie przed ustaleniem pp to bardzo niewiele os się zapisze na akcje nowej emisji.