Dostaliśmy nowy raport link co o tym myślicie?

Jak to co . Bieda z nędzą. 
Huczne zapowiedzi kończa się jak zwykle stratą netto. Kombinacje papierowe kilku kolesi, zamiast realnych zmian strategicznych i operacyjnych. Dobra wiadomośc to zamiar sprzedazy Konstrukcji Stalowych w Sępólnie. Ale to nic nowego bo już w 2014 roku ówczesny Zarząd chciał sprzedazy tego zakładu, ale nieoświeceni akcjonariusze i blada Rada nie godzili się na to. Ten ruch powinien poprawić wyniki.
Kiepska informacja to spadek marż zysku w głównym segmencie systemów przeładunkowych - sprzedają więcej , ale obniżając ceny - to źle rokuje na przyszłość. Nie piszą nic o prawdziwych działaniach zmierzających do ograniczenia kosztów w zakładzie, a powinni się za to ostro brać.
Na koniec znaczący wzrost kosztów Zarządu - to też nie przypadek.
Dla mnie brak powodów do zadowolenia. Na razie klapa !!!

Kolega pytal o cos innego, ale jesli juz rozmawiamy o wynikach to moim zdaniem kierunek zmian jest pozytywny. wszystkie pozycje wynikowe znaczaco sie poprawily. Sprzedaz przeladunkow rosnie. Marza operacyjna w segmencie przeladunkow wzrosla z 7,2% w I pol. 2016 do 8% w I pol. 2017.

Gdyby nie inwestycja w przyszlosc w postaci reaktywacji sektora budownictwa spolka bylaby mocno na plusie nawet na wyniku netto. Przyszlosc Projprzemu wyglada dobrze co widac rowniez po kursie, ktory w koncu zaczal rosnac.

Jak dla mnie spory rozwój w krótkim czasie. Strata stratą, wydaje mnie się że uzasadniona (budownictwo i makrum). Marża ok. Pamiętajmy że to wychodzenie z bałaganu, na pewno sporo głów poleciało, których kompetencje przejęła z kadra spółki przejmującej (to apropos cięcia kosztów którego kolega nie widzi)

Ja oceniam wyniki i trendy. Działania tej firmy nie wnoszą nic nowego do stanu sprzed 2015. Jeszcze raz powtarzam - sprzedaż Sepólna -bardzo dobrze, ale 3 lata za pózno. Duzo strat i niepotrzebnego wypływu gotówki.
Budownictwo - słabo i niewiele jest do zaoferowania na rynku poza niższą ceną od konkurencji - to też nic dobrego, sprzedaz będzie ale nie będzie zysków, a nie o to chodzi akcjonariuszom.

Systemy przeładunkowe - korzystają tylko z rozwoju rynku, a nie z rozwoju produktów i dodawania wartości i budowania przewagi.
Ten segment trzeba rozwijać, ale nie obniżając ceny.

Koszty Zarządu do góry - nie słyszałam dotąd aby to był właściwy trend !!!

Projprzem dziś nadal nie ma żadnej przewagi na głównych rynkach i na tym trzeba się skupić - na razie to tylko zabiegi na papierze bez realnych działań strategicznych. NIe ma po co jeszce inwestowac w te papiery.